Роскомнадзор: Google, Apple, Meta и другие компании игнорируют требование открыть офисы в РФ к 1 января Статьи редакции
В ведомстве не хотят сразу же прибегать к ограничительным мерам.
О том, что ни одна из зарубежных IT-компаний, подпадающих под закон о «приземлении», не выполнила все его требования, представители Роскомнадзора рассказали газете «Известия».
Помимо открытия в РФ собственного представительства, сервисы обязали создать личный кабинет на сайте ведомства, а также разместить на собственных ресурсах форму обратной связи с пользователями из России и счётчик посещаемости.
В Роскомнадзоре заявили, что о применении санкций против не подчиняющихся закону компаний задумаются только 1 января, когда тот вступит в силу. Однако ведомство готово дать дополнительное время владельцам сервисов, представители которых выходят на диалог и работают над тем, чтобы удовлетворить все требования. О каких компаниях идёт речь и какой конкретно срок им могут предоставить, в ведомстве не уточнили.
В список компаний, которые должны открыть в России офисы, входят в том числе Google, Apple, Meta, Twitter, Telegram, Discord и Spotify.
По закону против них могут применить такие меры, как запрет на рекламу в РФ или поисковую выдачу, а также ограничения платежей и полная или частичная блокировка сервисов на территории страны. В Роскомнадзоре подчёркивают, что к замедлению трафика или ограничению доступа будут прибегать только в крайних случаях, а начнут с экономических санкций.
Зачем крупным компаниям делать из своих российских работников заложников? Поэтому и не открывают.
Доход Google в России за 2020 год составил около 85 миллиардов рублей. И правда, зачем?
Кошкины слёзы.
Не переоценивайте.
На 1.5% мировой экономики можно забить.
Это они нам нужны, а не мы им.
Вам простите это кому? Есть подозрение, что те кому оно надо и те, кто запрещать будет люди разные. И потребности у них разные.
И таки не 1.5%, а 3.2%. И, конечно, нужны. Рынок то есть и его все равно кто-нибудь займёт.
Как человек принимавший решение об отказе от 5% оборота с определённой локации, которая приносила 40% геммороя, хочу сказать, что вы не правы и ничего не понимаете в экономике.
Как бы так сказать, чтобы вы поняли. В бизнесе деньги вторичны, а первична успешная стратегия. Деньги придут, они всегда просто побочка. Не считайте, что всё меряется только деньгами. Даю наводку, Россия не Нигерия, здесь мощное IT-сообщество, которое способно создать замену Google-сервисам. А через 10 лет что? Правильно, пойти в Европу. А почему там заменят Google-сервисы на русские it-решения? Правильно, потому что не смогут иначе, объяснять не буду, просто зависят в ключевых моментах. Т.е. сейчас Гугл душит конкуренцию и при этом ещё и прибыль имеет. А если перестанет душить, то глядишь и его придушат. Если вдруг не поняли: есть паразит вьюн. Его в саду меньше процента. Но если вы забьёте на него болт, он сожрёт все культуры. В бизнесе деньги играют очень вторичную роль. Всегда надо смотреть вперёд и в стороны.
Вы считаете, что мощное айти сообщество способно организовать масштабный проект в государстве, где нет гарантий частной собственности, и где их замена Google через 5 лет будет собственностью сына олигарха?
Я не спорю, что ай ти сообщество мощное, и способна на то, что вы говорите, но для развития нужны гарантии частной собственности на годы и десятки лет, и система правосудия, способная защитить от рейдерских захватов.
Кто, на ваш взгляд будет организовывать замену Google, если перспектива сохранить этот актив у него - ноль? Кто будет инвестировать в такой проект?
Пока вы жалуетесь на неудобные условия, другие русские вырастили атомную энергетику, космос, сельское хазяйство и IT. Идеальных условий не бывает нигде. Да, надо всегда держать в голове, что могут отжать. Вспомним Из свежего - ТикТок, ТАМ также отжимают. Такие условия игры. У нас ещё нормально. Вы попробуйте вырасти в it-крупный проект ТАМ? Уверены, что у вас не отожмут его системообразующие компании по типу Майкрософт, Оракл, Гугл, Фэйсбук...? Был такой хороший мессенджер Ватсап, ють и отжали в пользу ФБ. Да, немного заплатили, но ведь увели? Увели. Был хороший проект Инстаграм.... Был Андроид.... Большие кушают маленьких - было есть и будет.
У вас какая странная трактовка слова «отжать» зачем то вы его смешиваете со словом «купить». Вот к примеру снапчат купить не получилось и его фаундер по прежнему не сидит или не свалил из страны, разницу улавливаете? Поэтому нет, «правила» игры несколько отличаются.
Что такое снапчат? Ответил на ваш вопрос?
А такой ответ пойдёт?
https://www.statista.com/statistics/545967/snapchat-app-dau/А зачем мне это популярное среди кого-то приложение?
Ну так ты же спросил, думая, что раз в России или снг ты не слышал про это, то про него не знает ни кто. А по факту это очень популярное приложение в странах 1ого и мира и главное сша, которое переодически запускает тренды в индустрии. И да, оно не продалось и его фаундеров не заканопатили, так что разницу между «отжать» и «купить» лучше бы выяснить.