как по мне очень странное требование царьграда и мне лично не понятно какими критериями суд следовал. Это как по мне например есть парковка частная, на ней владелец разрешает всем парковаться, но следовать определенным правилам, но тут возникает ситуация когда одному хочется запретить парковаться, тот обижается и бежит в суд. Суд обязывает опять разрешить ему парковаться, спрашивается с какого кляпа обмазывают предоставлять в пользование собственность, тому кому не хочется.
понятно что у нас суд это не суд, но интересно какими законами жонглировали.
как по мне очень странное требование царьграда и мне лично не понятно какими критериями суд следовал.
Это как по мне например есть парковка частная, на ней владелец разрешает всем парковаться, но следовать определенным правилам, но тут возникает ситуация когда одному хочется запретить парковаться, тот обижается и бежит в суд.
Суд обязывает опять разрешить ему парковаться, спрашивается с какого кляпа обмазывают предоставлять в пользование собственность, тому кому не хочется.
понятно что у нас суд это не суд, но интересно какими законами жонглировали.
Нельзя просто так договор в одностороннем порядке расторгнуть.
Комментарий недоступен