Apple в ответ на предложение о загрузке приложений в обход App Store заявила о рисках для данных пользователей
Компания уже не в первый раз говорит о минусах такой установки, а Тим Кук даже советовал покупать Android.
- Конгресс США предложил Apple устанавливать на смартфоны программы в обход App Store. Компания заявила, что из-за этого возникнет угроза конфиденциальности данных пользователей, так как приложения не проходят проверку, пишет WSJ.
- Компания считает, что предлагаемая сенаторами мера будет выгодна «безответственным» разработчикам, которые получают прибыль от пользовательских данных.
- Пресс-секретарь сенатора США Эми Клобучар рассказала, что законодательство включает положения о защите конфиденциальности и безопасности, а Apple своими заявлениями об угрозах вводит совет в заблуждение и пытается сохранить монополию на рынке приложений.
- 20 января 2022 года Конгресс США обсудит законопроект «Акт об открытых рынках приложений», который ограничит полномочия крупных ИТ-компаний, который направлен в том числе на ограничение контроля Apple и Google над магазинами приложений.
- В августе 2021 года Apple выпустила обновление iOS 14.5, которое обязывает разработчиков запрашивать у пользователей разрешение на отслеживание данных для рекламы. По мнению компании, предложенные изменения ослабят эту функцию.
- В июне 2021 года Apple рассказала о минусах загрузки приложений в обход App Store, а в ноябре глава компании Тим Кук заявил, что пользователям, которые хотят загружать программы из неофициальных источников, стоит задуматься о покупке устройства на Android.
На самом деле тут Кук прав — в App Store реально чище и лучше чем в магазин Android. Но вот платежи в обход Apple точно нужно заставлять делать, ибо их комиссия не обоснована ничем кроме собственной жадности.
Ну да. Жадность? И что? Пользователи платят. А у компании стоят цели по повышению чека и увеличению лояльности. Это бизнес. И я не понимаю, почему кто-то может понуждать частную компанию регулировать свои цены на покупки не первой необходимости при наличии альтернатив. Инфантильная какая-то позиция.
Комментарий недоступен
ибо их комиссияРасскажите в каком сторе нет этой комиссии?
ибо их комиссия не обоснована ничем кроме собственной жадности.Американский суд с вами не согласен. Он постановил, что даже при платежах в обход Apple, компании обязаны платить комиссию.
комиссия не обоснована ничем
может она как раз таки обоснована тем, что
в App Store реально чище и лучше чем в магазин Android
?
App Store реально чище и лучше чем в магазин Android
Это да
комиссия не обоснована ничем кроме собственной жадности
Epic утверждал, что норма прибыли App Store — 80%.
Но адвокаты Apple убедили суд, что прибыль нужно рассматривать в комплексе. За большую часть софта Apple пользователи не платят ничего — при этом расходы на программистов у Apple не меньше, чем у других, в том числе чисто софтверных компаний.
Если посмотреть финансовые отчёты Apple в целом, их норма прибыли гораздо меньше, чем, например у Microsoft или Oracle — двух крупнейших софтверных компаний мира.
График отсюда:
https://pulse.ncpolicywatch.org/2020/08/05/which-corporations-are-enjoying-record-profits-and-how-are-they-contributing-to-the-recovery/#sthash.xVdYhFhh.dpbs