В Германии начали два расследования против Telegram — в стране нет представителя мессенджера Статьи редакции

Компания должна назначить ответственное лицо для решения юридических вопросов. Среди них — удаление противоправных материалов.

Оба запущенных в производство дела связаны с отсутствием в Германии уполномоченного по делам Telegram, мессенджеру грозят штрафы. Власти страны направили письма в ОАЭ, где находится штаб-квартира компании. Об этом сообщил представитель Министерства юстиции ФРГ на брифинге.

О возможных штрафах в отношении Telegram власти Германии высказывались в начале января. Тогда министр юстиции Марко Бушман заявил, что компании необходимо назначить контактное лицо и «установить возможность сообщать о противоправных материалах». Министр внутренних дел страны Нэнси Фезер в интервью также допустила, что в противном случае мессенджер могут заблокировать.

По данным Der Spiegel, власти пытаются добиться удаления экстремистских материалов. Как отмечает глава Федерального уголовного ведомства страны Хольгер Мюнх, «пандемия коронавируса также способствовала радикализации людей в телеграме». Ведомство создало специальную группу для выявления тех, кто распространяет призывы к убийству в телеграме.

0
219 комментариев
Написать комментарий...
Не Павел Дуров

Поражает количество людей, которые пытаются перекладывать эти новости на российскую действительность и спрашивать "это другое?". Во-первых, выздоравливайте.

Во-вторых, да, это другое. Российское правительство избрано не демократически, в отличие от немецкого. Российское правительство представляет интересы режима и политиков, а не граждан и общества, в отличие от немецкого. Российское правительство будет прикрываться любыми благими помыслами, но в конце концов сведет все к блокировке любого неудобного контента. Немецкое же просто пытается обезопасить своих граждан и наладить коммуникацию с площадкой. Если это решение покажется немецкому обществу плохим – ребята потеряют политические очки и уйдут восвояси. А не будут допрашивать вас из-за подписки на неугодный телеграм-канал или критику правительства, которое не меняется десятилетиями. Потому что это другое.

Вы ничем не отличаетесь от аудитории Владимира Соловьева. Просто вы моложе и на вас худи, а не майка-алкоголичка

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Российское правительство избрано не демократически, в отличие от немецкого

Путин за счет админ-ресурса любит докинуть себе процентов 15, но даже без этого за него голосует больше 50% населения. Так что как бы тебя от этого ни коробило, но Путин - демократически избранный президент. Уровень поддержки в 50%+ показывают и опросы (в том числе независимые), и довольно известный математик Шпилькин, который после каждых выборов анализирует сырые данные, находит те самые 15-20% приписок, и еще раз подтверждает, что за путина по прежнему голосуют 50%+

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Вот почему россиянцам нельзя давать слово о демократии, выборах и прочее.
Потому что вы в принципе не понимаете о чем ведете разговор. Для вас выборы - это типа вот когда вы бумажку в урну положили.
Конечно, вы в своей глупости не виноваты, вы лишь продукт пропаганды.

Вы путаете голосование с выборами. Голосование лишь часть выборного процесса, и даже не самое важное (хоть это и кульминация). Выборы начинаются задолго до голосования, за годы. Когда определенные политические силы ищут кандидата, способного консолидировать общество. Затем, за счет доступа к СМИ, этот кандидат продвигает свою повестку. Затем идет выдвижение кандидата, дебаты, реклама и только потом - голосование.
И в рф проблема с первым же пунктом. Ни существует в рф политических сил. Есть один фюрер и одна партия. Даже с выдвижением Навального и то обоссались от страха, не допустили его, в сми забанили. А теперь и вообще за решетку упрятал, лишь бы не генерировал инфоповоды в ютубчике.

Фюрер один на политической вызженной дотла поляне. В голосовании из одного выбора всегда будет побеждать этот выбор.

Поэтому не позорьтесь и не несите больше чушь про поддержку.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Вот почему россиянцам нельзя давать слово

ты фашист) пошел вон отсюда. И мне насрать, какие причины побуждают тебя считать, что какому бы то ни было народу нельзя давать слово по какой бы то ни было теме. Один тот факт, что ты мыслишь подобными категориями, говорит о том, что ты фашист и тебе не место среди нормальных людей

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Я за развал империи. Мирными методами. И за чебурнет.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

кстати а чем сша не империя? Или ты и за развал сша тоже? главное с такими словами в штаты не приезжай, там за такое и закрыть могут

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Во первых, не могут.
Во вторых, не империя. Империя должна или расти и присоединять себе новые земли, или она распадается.

Ответить
Развернуть ветку
Chainmaille My Heart

О! Вроде бы адекватный человек попался. Можешь объяснить как за счёт админ ресурса 15-20% накинуть на выборах?
Убеждение это понятно, но как проконтролировать человека в избирательных кабинках?
Нет, я слышал истории (начала 2000-х) как людям прямо на избирательных участках предлогали деньги. Давали деньги, а потом из соседней кабинки голос напоминал за кого голосовать... Вот только лично я подобного не встречал 🤔

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Какой наивный вьюноша,например начальник госконторы потребует у сотрудников явится на выборы проголосовать за обнуленца, сфоткать бюллетень с соответсвующей галочкой и показать ему.Добро пожаловать в реальный мир ,розовое пони))

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

сколько вы лично знаете таких начальников?

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Вы сколько лично серийных убийц знаете?
Если ни одного значит их нет,бинго!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Окей, о скольки таких начальниках вам лично достоверно известно?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Мне известно о трех, достоверно. Все в госструктурах, одна из которых силовая. Там реально требовали отчет с фото. Собственно двое из этих начальников под аналогичными предлогами отправляли людей "добровольно" колоться.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

"Достоверно" это из текстовых сообщений в интернете,газете в виде репортажей,постов,сообщений или видеоряда с тв или том же интернете или голосовой инфции с радио?Тогда десятки и сотни.
А лично не знаком..Как и с серийными убийцами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

В ГУПах всё так и обстоит, инфа из первых рук

Ответить
Развернуть ветку
Chainmaille My Heart

Вариант возможный, принято.

Хотя лично я в эфективности сомневаюсь.
Окажись я в конкретной ситуации, то даже голосуя за "правильного" кандидата, послал бы начальника проверять отчёт, который он просил. В случае обострения и просто на юх (с посылаем руководителя на юх опыт был, человек пошёл).

Хотя я не подпадаю под "типичный портрет" электората. Может для кого-то моя мысль про посыл дикостью или даже глупостью покажется. Но глупостью она будет если риски не просчитывать, а если просчитать то это просто взвешеное решение.

А "наивный вьюноша" можешь себе на лбу выгравировать😂

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

В каком нибудь задрищенске где есть работа скажем только на почте,никто никого не пошлет а послушно пойдет,поставит галочку ,сфотографирует и покажет начальнику лишь бы он его уволил по какой нибудь причине.
О много нам открытий чудных...

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
О! Вроде бы адекватный человек попался. Можешь объяснить как за счёт админ ресурса 15-20% накинуть на выборах?

админ-ресурсы - это очень широкое понятие, в него много чего входит. В том числе, например, возможность для действующего главы государства чаще появляться в информационной повестке (этим в преддверии выборов пользуются все действующие руководители во всех странах мира), возможность показывать какие-то реальные достижения своей работы - ведь у действующего главы есть доступ к ресурсам, значит и результат можно показать. У условного навального нет админ-ресурса и в том числе поэтому нет никаких достижений, которыми он мог бы похвастать перед взрослым, мыслящим избирателем (создание ютюб роликов в жанре ШОК КОНТЕНТ по данным открытой базы госзакупок я за достижение не считаю, как и прочий инфо-мусор, который он генерит)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Я также считаю, что голоса ничего не решают, и их подсчет ни на что не влияет. Ну как, влияет например, на решения выделить побольше денег силовикам, на всякий случай, на членов какой партии побольше уголовных дел завести и т.п. внутренний скрытый контроль над реальной ситуацией.

А по телевизору показывают совсем иные цифры, которые рассчитали политтехнологи.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

О, только откомментил, как двое сразу же подписались на мою скромную персону, с только что зарегистрированной датой)

Здравия желаю, товарищи майоры)

Ответить
Развернуть ветку
216 комментариев
Раскрывать всегда