Apple рассказала о способах оплаты в обход App Store в Нидерландах — комиссия составит 27% Статьи редакции

Комиссия для разработчиков при оплате через систему Apple составляет 30%.

  • Apple разрешила альтернативные способы оплаты только в приложениях для знакомств. Разработчики должны будут отсылать Apple отчёты о своих продажах каждый месяц, после этого компания выставит счёт для оплаты комиссии. Перевести деньги надо будет в течение 45 дней.
  • В октябре 2021 года правительство Нидерландов признало Apple монополистом и потребовало компанию изменить систему оплаты в приложениях.
  • В декабре регулятор в Нидерландах обязал Apple разрешить альтернативные способы оплаты в App Store до 15 января, иначе она должна будет оплатить штраф в размере до €50 млн. Компания не согласилась с решением и подала апелляцию.
  • В январе 2022 года Apple получила первый штраф на €5 млн за отсутствие альтернативных способов оплаты.
0
213 комментариев
Написать комментарий...
В.М.

3% скидка которую мы заслужили😅

Ответить
Развернуть ветку
MONAR

Это комиссия для сервиса оплаты

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Азамат office-health.app

Даже если комиссия от Apple станет 5% вместо 30%, не факт, что сами разработчики снизят цены на платные услуги, а просто начнут больше зарабатывать )

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
bruuuh

Ты платишь или 27% с транзакций мимо яблочного пеймент процессора, или 15%, если ходишь через него.
Кек.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Да?
Ну сделают плату за developer account зависящей от оборота(сейчас она 100 баксов в год).
И добавят еще плату за трафик при скачивании.
И требование покупать для разработки девкит...как с приставками давно делают.
Или(что еще хуже) будут продавать компилятор очень задорого.

Инфраструктуру для разработки на что то ж надо содержать.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Io Eau

ну когда вы начнете сами софт писать - поймете готовы-ли делать это бесплатно. А сейчас фреймворки эппла бесплатные только для некоммерческого использования, но для коммерсов - комиссии с продаж.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Александр Бортников

Имхо это дело самой компании )
Выход для потребителя не поддерживать компанию

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

А у людей есть выбор не покупать Apple

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Apple можно понять - терять миллиарды халявных денег не хочет никто. Но 30% или даже 27% комиссии сверху - это прям дохера. Думаю, могут их дожать законодательно и порезать комиссию процентов до 5-10.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Судя по последнему отчёту, норма прибыли Apple не такая уж большая — 34,6 млрд долл. при квартальных продажах 123,9 млрд долл., то есть 28%:

https://www.apple.com/newsroom/pdfs/FY22_Q1_Consolidated_Financial_Statements.pdf

Что меньше, чем, например, у Facebook/Meta (32%) или Microsoft (36%).

Так что даже получается, что из них Apple самый нежадный.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Влад Борщ

Видимо эквайринг у Apple сжирает 3%, а оставшиеся 27%, которые они всегда пихали себе в карман - будьте добры нам все равно отдайте. Выглядит как стёб на самом деле, совсем чтоли ебанутые)

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

реальность такова, что из этих 27% , реальной прибыли остается всего около 2% (apple озвучивала такие цифры на одной из конференции). Все остальное уходит на поддержку разработчиков, на содержание appstore, поддержку пользователей и т.п..
А вот теперь вопрос - можно ли считать 2% прибыли чем-то за предельным?

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Dobriy Dante

Хахаха эппл такие эппл

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Чем они обосновывают 27%? Просто потому что могут?

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

вы когда в магазине покупаете колбасу тоже требуете обоснования цены?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Владимир

Стоимость разработки, внедрения, рекламы, банковский процессинг и бухгалтерия тоже не бесплатные.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kiselev

- У нас будут свои способы проводить платежи! Apple монополист! Душить их!
- Good luck, have fun.

Ответить
Развернуть ветку
Bendblade

Господи это популизм и глупость, никто этим не будет пользоваться, все будут пользоваться встроенными инструментами оплаты, вы не представляете какие издержки сопровождают сделать оплату для клиента у себя. Если в рамках одной страны это норм, то приложения скачиваются пользователями многих стран, разные системы оплаты, разные налоги в странах, разные налоги в каждой земле, штате, префектуре и т.д. Такую инфраструктуру могут потянуть относительно крупные компании, а большинство разработчиков не имеют возможности организовать такую инфраструктуру.
Здесь можно послушать по этой теме подкаст https://от студий Либо Либо.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Добавить SDK Stripe не сложнее (даже проще), чем внедрить StoreKit. И вуаля - плати через эппл пей без комиссии 30%.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

Каким образом аппл будет проверять корректность отчетов о расходах?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Crown

Зачем проверять? Просто забанить приложение в аппсторе, и пусть сами бегают доказывают, что цифры правильные подали. И не забудут поверх ещё оплатить дополнительную комиссию на проверку и штраф за предоставление неполных сведений, даже если подали честно всю сумму =)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
John Doe

Ну конкретно те компании, которым разрешат такую политику в Нидерландах - публичные. Так что данные они в любом случае публикуют. А в целом - это похоже временное решение, тк по сути регулятор потребовал за 2 месяца предоставить решение.
а они как раз сейчас докручивают API для внедрения слоя сторонних платежные систем прямо в аппстор(То есть, у них будет вся статистика автоматом). Это планировали в южной Кореи обкатать изначально.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Из статьи не очень понятно, но Эппл говорят - плати через кого хочешь, решения суда хуе мое, уважаем власти *рыгает* Нидерландов но мне все равно буш платить те 30.. ик.. 27 % комиссии потому что я хочу бабки

Consistent with the ACM’s order, dating apps that are granted an entitlement to link out or use a third-party in-app payment provider will pay Apple a commission on transactions. Apple will charge a 27% commission on the price paid by the user, net of value-added taxes. This is a reduced rate that excludes value related to payment processing and related activities. Developers will be responsible for the collection and remittance of any applicable taxes, such as the Netherlands’ value-added tax (VAT), for sales processed by a third-party payment provider.

Короче говоря, пизделовка за бабки не заканчивается а только только начинается. И законодателям придется очень хорошо продумать законопроект (и желательно масштаба Евросоюза а не отдельной страны) иначе эппл продолжит на правах силы стричь капусту. Ну а эппл - комерческая компания и свои интересы будет защищать до смерти

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

@Инспектор Почему я вижу бан «за оскорбления» в "соцсети", когда эти оскорбления летели в мой адрес, а не наоборот! Я оппоненту ни единого грубого слова не сказал в ответ на оскорбления. Вы меня видимо по ошибке забанили?

Я сделал скриншоты той переписки, требую отменить бан, неотлагательно.

Некрасиво получается, один грязью поливает, а администрация вместо поддержки банит.

Ответить
Развернуть ветку
vanez polyansky

Картонные конторы-государства vs бесящиеся с жиру корпорации, fight! Забавные времена. Попкорну мне, попкорну!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Конкуренции в чём?

В самостоятельной бухгалтерии, процессингах, документообороте, налогах, отчетности - для каждой страны где есть твоё приложение?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Семен Федорко

мда, apple вообще компания со своим взгядом на этои мир, я не совсем понимаю, почему логотип яблоко? типа они за здоровое питание, или просто любят что то кислое? если они фанаты кислого, пусть заценят моего кента - илюху, он тот еще кисленький пирожочек, обожаю его

Ответить
Развернуть ветку
DR

Как же неудачно для Эппл существует Макось! Без неё обосновывать неминуемость комиссий, незаменимость модерации и дикие инвестиции в инструменты и магазин было бы намного проще.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Макось, это макось. Она существовала всегда по одним правилам, iOs всегда существовала по другим правилам.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Maksim

Ответная от apple

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Вишневский

Остальные 3% заплатят эквайеру?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

это временное решение - в дальнейшем это будет встроено на системном уровне.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
okman

Раньше выменивали землю за бусы. Теперь продают инфраструктуру за всего лишь 30%

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Regarsky

Компании GAFA+ могут тупо наплевать на все решения судов и высших инстанций. Когда ты контролируешь и управляешь сервисами и продуктами, которыми пользуется большая часть населения Земли, ты можешь делать все, что угодно. В данной ситуации, конечно же apple пошли на встречу, а так ничто и никто не мешает им просто отказать в снижении комиссии... Единственный рынок под который есть необходимость подстраиваться - это Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Суворова

Уже хорошо,хоть что-то

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда