Регулятор в Нидерландах оштрафовал Apple на $5,6 млн за первые правила оплаты в обход App Store — они слишком сложные Статьи редакции

Проблемы разработчиков так не решить, считают чиновники.

  • Новые условия Apple — «необоснованны и создают дополнительные трудности» для разработчиков, объяснило Управление по делам потребителей и рынков Нидерландов. Об этом сообщает Bloomberg.
  • Правила «по-прежнему не соответствует требованиям» антимонопольного законодательства, поэтому регулятор выписал новый штраф, уже четвёртый с декабря 2021 года. Общая сумма, которую компания должна заплатить, выросла до $22,6 млн (€20 млн). Регулятор может увеличивать сумму до $56,5 млн (€50 млн).
  • В октябре 2021 года правительство Нидерландов признало Apple монополистом и потребовало компанию изменить систему оплаты в приложениях. В декабре регулятор обязал Apple разрешить альтернативные способы оплаты в App Store до 15 января, компания подала аппеляцию.
  • В начале февраля Apple всё-таки изменила правила и впервые разрешила альтернативные способы оплаты, но только в приложениях для знакомств. Комиссия составит 27% вместо 30%, разработчики должны будут отправлять Apple отчёты о своих продажах каждый месяц.
0
231 комментарий
Написать комментарий...
Лимита

Это они ещё не видели правила для квалифицированных криптоинвесторов.

Ответить
Развернуть ветку
PV

Там по моему Эпл какую то дичь предложил и вполне логичные последствия

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шабалин

Никто не навязывает разработчиком делать программы для эпла, яблоко строило свою инфраструктуру и бренд много лет с целью пожимать плоды, а пришли какие то чиновники и сказали - делитесь. Прям обидно за компанию, что в их карман пытаются лезть те кто ничего не сделал для развития этой экосистемы, но хочет что то поиметь.

Ответить
Развернуть ветку
146 комментариев
John Doe

Они предложили что могли, когда им это сказали сделать по сути в 3х месячный срок. Так даже по-моему в РФ не загонялись.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

- Эй Apple, вы создали продукт, и вы типа в нём монополист. Давайте делиться. Ловите счёт.

- Чего? Ок, вот вам три абзаца правил.

- Сложно, давайте проще делиться. Ловите счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Анон Плиз

Продукт "онлайн-эквайринг" они не создавали, но с чего-то решили, что только им можно его проводить в чужом софте. За чудесную комиссию в 30%, естессна

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Romula Daraa

продают типа телефон, а на самом деле только право в него тыкать пальцем

правильно делают антимонополисты, пусть эппля все свои издержки и хотелки в цену засовывают

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Михаил Желтухин

Так никто не просит их делиться зароботком с продукта, который они создали. Речь как раз о защите других компаний, которые создали свой продукт, но их обирает apple. Эквайринг создан не apple, никому не нужен их продукт в виде оплаты через стор с конской комиссией.

Ответить
Развернуть ветку
Феттучини с Креветкой

Разбойники с большой дороги!

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

примитивное однобокое замечание

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий

Может им уже оштрафовать apple за то, что только они продукцию apple производят...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Феттучини с Креветкой

Не по правилам! ☝🏻

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Компания строила свою экосистему не из альтруизма. Поэтому будет сопротивляться любым попыткам урезать монопольное положение. С одной стороны - не нравится переходи на винду и андроид, а с другой антимонопольные комитеты ставят интересы граждан выше интересов компаний, даже если они создали что-то уникальное. Предположим завтра какая-то фармкомпания создаст лекарство от диабета и, пользуясь своим монополизмом,установит на него неподъемную цену. С одной стороны - имеет право. Их разработка, их продукт, их цена. С другой - миллионы и сотни миллионов умрут, так как у них нет на это чудо-лекарство денег. Кто же прав головастые изобретатели или антимонопольщики? Вариант «на всех не хватает», «производство стоит дорого» не рассматриваем. Предположим, что хватит на всех, а производство стоит копейки. Я думаю, что Apple и антимонопольщики в результате придут к разумному компромиссу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Анон Плиз

Разве с редкими лекарствами такое не происходит? 😏 В США даже чел целую аферу провернул с задиранием цен, чтобы страховые потрошить

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko
Предположим завтра какая-то фармкомпания создаст лекарство от диабета

Ну, во-первых, это +/- регулярная тема, во-вторых - там работает сильно другой подход. Ты, по сути, патентуешь его и пока патент не истёк - ты регулируешь, кто его может производить. По истечении срока патента появляются дженерики.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Шабалин

Только в данном случае есть альтернативы, при том более дешевые и доступные, которые закрывают точно такую же потребность

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

когда возник монополист, ему все можно ?

потому что это ему дорого стоило ?))

оправдать действия усилиями, это как сказать:
"эти воры монополисты очень много трудились, чтобы ебать вас в жопу, давайте позволим им"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Но с другой стороны 5 миллионов баксов для них это из разряда "вы принимаете наличные?" :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gor Sam

Во-первых штрафы идут в казну государства, по крайней у них "там".
Во-вторых одна из самых богатых компаний стремится стать еще богаче, за счет интеллектуального труда разрабов. Что является паразитизмом.
В В-третьих конские комиссии влияют на стоимость совтовых продуктов за которые платит потребитель в конечном счёте.

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Вы хоть послушайте самих разрабов и что в ходит в комиссию, которую берут apple.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Лицо капитализма) а кто-то думаешь что это социализм

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Интересно, как бы в такой ситуации поступил Джобс (нам очень тебя не хватает Стивен Пол). Наверняка, вся Голландия осталась бы без продукции Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dm

Е*ать Аппле е*ать!

Ответить
Развернуть ветку
jianku13

Доиграются, Apple заменит в iOS эмодзи тюльпана на какую-нибудь какашку

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Штрафовать в России: «Это диктатура и тирания».
Штрафовать в Европе: «Правильно, законы надо соблюдать»

Это другое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Зато теперь можно опять долго судиться

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Что то apple🍎 в последнее время страдает от штрафов, одна новость сменяет другую. Как следствие скажется на цене продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Кризис. Баранов стригут

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Видимо ждать возвращения Fortnite на мобилки придется еще долго.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Вольфович

Не будет никакого соглашения. Уже ведь решение суда есть.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Казаков

Компания эпэл сама не зависимая, компания в мире.

Ответить
Развернуть ветку
228 комментариев
Раскрывать всегда