ЕС планирует ввести санкции против Путина и Лаврова — FT и Reuters Статьи редакции

Ограничения будут предусматривать заморозку активов, но не запрет на полёты, говорят источники.

  • ЕС готовит третий пакет санкций против России из-за военной операции в Украине, пишут Reuters со ссылкой на один источник и Financial Times со ссылкой на трёх. Также об этом сообщает немецкий телеканал N-tv.
  • Ограничения будут предусматривать заморозку активов Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова. FT уточняет, что при этом им не запретят путешествовать. О каких активах идёт речь, не уточняется. Согласно декларациям Путина и Лаврова за 2021 год, у них нет задекларированного имущества за пределами России, пишет Forbes.
  • Такие меры прорабатываются в рамках пакета санкций, который ЕС должен утвердить 25 февраля, пишет FT. Он также будет включать ограничения против российских банков и промышленности.
  • 22 февраля ЕС ввёл санкции против 351 депутата Госдумы и 27 физических и юридических лиц. В их числе — глава Минобороны Сергей Шойгу, официальный представитель МИДа Мария Захарова, главред телеканала RT Маргарита Симоньян и другие. Санкции коснулись ВЭБ.РФ, «Промсвязьбанка», банка «Россия» и «Агентства интернет-исследований».
  • Также ЕС планирует расширить санкции — они коснутся энергетической и транспортной сфер, финансового сектора и визовой политики, сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.
0
117 комментариев
Написать комментарий...
Невероятный Блондин

Псс-с-с, Евросоюз. Я ни на что не намекаю, просто к сведению

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Это очень по-вашему, воевать с детьми.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Это в память Славянскому мальчику.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Ой как пошутил. Парень твой в восторге, поди.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Калыч

Какой парень? Лавров что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Навальному же пеняют обучением детей за рубежом. Чего бы и этим государственным мужам не подать пример? Или это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

А у Навального зарплата, как у Лаврова? Или он оплачивает обучение дочери из донатов на предвыборную компанию? Или ему можно?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Насколько мне известно, Навальный несколько раз публиковал свои финансовые отчеты с доходами от адвокатской деятельности. Там были хорошие цифры, что-то около пяти или восьми миллионов рублей в год. На эти деньги можно отправить учиться ребенка в штаты.

Даже если на это пошли мои донаты (сделанные до запрета ФБК в России, чтобы у меня не было проблем), я не возражаю - своей деятельностью Навальный это ЗАСЛУЖИЛ.

А вот встречи Лаврова с Талибаном (запрещенная в России террористическая организация, чтобы и у VC не было проблем и вам понятно о чем речь), мне не по душе. За что он получает свою зарплату мне категорически не понятно (кстати, про него недавно было интересное расследование, погуглите). Негоже бомбить украинцев и принимать в Кремле террористов

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Тут статья про это есть. С математикой справитесь, сколько надо на это денег?

Это же классно, когда берёшь деньги на одно, а тратишь на другое. Знаете, как называется? Навальный, часом, не с этим ли борется? Или это другое, наверное?

А что не так во встрече на дипломатическом уровне? Или Лавров их должен был положить из гладкоствольного?

мне категорически не понятно

Так с этого и надо начинать. Зачем рассуждать на темы, в которых не разбираетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор
С математикой справитесь, сколько надо на это денег?

Ну так написали бы сразу, чего людей мучить? Не хватает, да?

Что касается расходования средств. Во первых, о фактах нецелевого расходования средств неизвестно даже прокурорам нашего беспомощного СК (вспоминаем угрозы Кадырова и его подручных, когда СК все молча проглотил и причмокнул). Во вторых лично я не против расходов сотрудников ФБК задоначеных мною средств на личные цели. Они рискуют каждый день. Пусть купят себе лишний смузи на мои деньги - они это ЗАСЛУЖИЛИ.

Или Лавров их должен был положить из гладкоствольного?

Достаточно было просто не "Окрашивать себя в те цвета, в которые он окрасил себя" (с)

Зачем рассуждать на темы, в которых не разбираетесь?

В данном случае важен контекст. Мне, конечно, понятно, зачем это делает Лавров. История с перевозкой кокаина дипломатическими самолетами как бы намекает нам, зачем ему дружба с правительством страны, где главный источник денег это выращивание и сбор мака (красивое растение, чьи семена используются в кулинарии и именно это имеется ввиду). Раньше я думал, что это достойный дядька. Но теперь я в нем ужасно разочарован, и крайне недоволен расходованием моих ранее уплаченных налогов на его зарплату (сейчас я временно безработный и плачу небольшие налоги только с краудлендинга)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.
сказали бы сразу

Предпочитаю, чтобы люди думали сами, а не слушали сами.

я не против

В чем проблема заняться честным сбором? Обозначить, что собираешь на отдых и собирай. Или это слишком сложно, для тех, кто объявляет себя борцом с коррупцией?

история как бы намекает нам

Ищешь заговоры - значит найдёшь.
Видимо, в Аргентине тоже талибан.
Ещё вопрос - вот Россия с Украиной планируют переговоры. Я правильно понимаю, что по вашей логике они тоже должны начаться с перестрелки?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор
Предпочитаю, чтобы люди думали сами, а не слушали сами.

Люди давно уже подумали и все для себя решили. Если есть факты, доставайте на стол

они тоже должны начаться с перестрелки?

Ну вот они и начались с перестрелки

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Факты в чем? Что нава и его окружение сначала собирает деньги на одно, а тратит на другое? Ты согласен - молодец. МММ вечен.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Ну так где факты трат на другое-то? "Потратил 500 р. в гостинице, подписался на Netflix" (с) ? Или омара съел на море?

Я тоже съел омара на море, очень вкусно, скажу я вам

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Как это где. В отчете о президентской компании навы. Ты их не читал? Почему? Ты не интересуешься, на что уходят твои деньги? А когда нава придёт к власти, ты тоже будешь наплевательски относится к тому, куда уходят твои налоги? Хорошая гражданская позиция. Я деньги сдал - а дальше хоть трава не расти. Настоящий комсомолец. Верен партии и доверяет ей.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Ну так что там вас так в этом отчете возмутило то? Пожалуйста, напишите, обсудим конкретные статьи расходов

А пока у нас перед глазами уже ставший президентом Вовка, построивший себе на мои налоги заплесневелый дворец и устроивший войну (сколько она стоит, знаете?). Я считаю вот ЭТО нецелевым расходованием средств. Я ему их платил рассчитывая, что они пойдут на образование, медицину и укрепление мира

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Ты найди сначала этот отчёт. Вместе и почитаем. Смекаешь?

Попробуй посмотреть на что-то ещё. Например, на свой двор. Как его можно облагородить, как покрасить свой подъезд и тд. А то, наверное, тоже Путин мешает...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Вы не юлите, обвиняете - так давайте пруфы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Кто юлит? Простой вопрос - ты сдавал деньги. Ты против коррупции. Ты читал отчёт? Все фонды держат финотчеты открытыми. Да или нет? Если да, то что там написано, если нет, то почему.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Где факты нецелевого использования средств то?

Я сдал деньги, я доволен их использованием Навальным и ФБК. Пусть учит своих детей где может.

Я заплатил налоги, я не доволен их использованием Путиным и Лавровым. Пусть возвращает своих детей в родные пенаты

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Читаем внимательно мой ответ. Вроде там не сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

В ваших комментариях нет конкретики. Вы не отвечаете на конкретные вопросы

Или вы искали отчеты ФБК и не смогли их найти? Вам помочь?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Куда конкретнее?
Тебе пишут:
- нет документов о расходовании средств нет.
Ты отвечаешь:
- а мне норм. Так то я против коррупции, растрат и воровства, но сейчас мне норм.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Смотрим Google (скриншот). Смотрим отчеты с общими цифрами: https://report2021.fbk.info/

Каких документов не хватает?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Ну так напишите конкретные факты нецелевого использования средств. Я в каждом сообщении в этой переписке об этом прошу. Вы обвиняете, на вас бремя доказывания.

Мне эти отчеты особенно не нужны(но они есть) - я вижу результат работы Навального лично и всего ФБК. Видел президентскую компанию Навального. Они делали огромную работу и заслужили каждый задоначенный рубль

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

- где отчёт о президентской компании Навального?
- вот общие цифры по фбк!

И правда, что не так то...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Повтор

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

- где отчёт о президентской компании Навального?
- вот общие цифры по фбк!

И правда, что не так то...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Смотрим дальше:
Каких документов не хватает?

Ответить
Развернуть ветку
114 комментариев
Раскрывать всегда