{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как выбрать правильного юриста: советы профессионалов

Конкуренция на рынке юридических услуг в России очень большая. У потенциальных клиентов разбегаются глаза. К кому обратиться? На что ориентироваться и, самое главное, как не нарваться на того, кто только выдает себя за профессионала? «Сфера» собрала советы экспертов с большим стажем юридической практики.

Где нужно искать, чтобы найти хорошего специалиста?

Юрист Юлия Пономарева (г. Москва): «В первую очередь, искать юриста нужно по отзывам и рекомендациям его клиентов, а также опираться на советы людей, которые лично к нему обращались. Если таких знакомых у вас нет, стоит обратить внимание на фирмы, которые входят в специализированные рейтинги. Например, рейтинг Право.ру «legal 500».

К критериям успешности юриста можно отнести его публичные выступления на радио, телевидении, газетах, интернет-площадках и так далее. Специалист должен быть узнаваемым. Риск потерять имя очень высок, и поэтому добросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей будет выше. Изучите кейсы юриста, есть ли там дела, схожие с вашей проблемой.

Отдельная история — юридические бесплатные консультации. Первая консультация — рекламный ход для привлечения клиентов. Можно прийти и просто послушать, однако не стоит слепо верить всему сказанному. Задача таких консультантов — запутать вас еще больше и «выкачать» денег. Но не путайте этот ход с бесплатной юридической помощью, положенной согласно законодательству некоторым категориям населения: например, инвалидам I и II группы, ветеранам ВОВ, гражданам с доходом ниже величины прожиточного минимума».

Как понять, что юрист — «то, что надо»?

Юрист частной практики Евгения Белоусова (Тюменская область): «При выборе юриста важно и нужно учитывать, прежде всего, его специализацию. Занимается ли юрист теми вопросами, с которыми клиент хочет обратиться к нему и какая у него специалиация. Есть юристы по трудовому праву, по налогам, юристы в сфере интеллектуальной собственности и т.д.

Немаловажную роль играет и практический опыт. В зависимости от запроса клиента, например, опыт судебного представительства, взаимодействия с государственными органами.

Важно обратить внимание на образование специалиста. Защищать права подозреваемых или обвиняемых в уголовном процессе могут только адвокаты. Представлять интересы в арбитражном или гражданском процессе — представители с дипломами об юридическом образовании. Проверить государственную аккредитацию юриста и подлинность юридического диплома можно в реестре Рособрнадзора. Адвоката можно проверить по реестру Минюста — статус должен быть «действующий»».

Адвокат адвокатского кабинета BonaFides Виктория Бессонова (г. Курск): «Хороший юрист честно скажет, что ваш вопрос выходит за рамки его компетенции, возможно, он порекомендует нужного специалиста. Если профиль юриста соответствует вопросу, не волнуйтесь, если в его копилке не окажется точно такого же дела, как у вас. Все дела уникальны, профессионал разберется в нюансах именно вашего.Также я бы зашла в профиль юриста в социальных сетях, изучила сайт. Умение грамотно излагать свои мысли и корректно общаться с аудиторией, в том числе, оппонентами, — важное качество. Не исключено, что вы найдете научные публикации юриста, его лекции или комментарии для СМИ это плюс. Если вы видите лишь гарантию успеха, намеки на возможности «договориться или порешать», это тревожный сигнал.

Можно также провести поиск по базам судебных дел — «судакт» и «кадарбитр». Вы не всегда увидите информацию о юристе как о представителе, но можете с удивлением обнаружить его как ответчика по гражданским спорам или как обвиняемого по уголовному делу. Заодно можно посмотреть наличие исполнительных производств в отношении юриста — на сайте ФССП (обратите внимание, сейчас поиск требует указания даты рождения потенциального должника).

По общему правилу, адвокаты у меня вызывают большее доверие хотя бы потому, что наличие статуса гарантирует наличие диплома. Кроме того, вся информация о вашем деле, начиная с момента обращения за помощью, защищена адвокатской тайной. Он не может сотрудничать со следствием, быть свидетелем против вас в уголовном деле, а юрист — может. Третий аргумент: если вы оказались недовольны качеством работы адвоката, можете подать жалобу в адвокатскую палату. Если специалист нарушил закон или положения Кодекса профессиональной этики, его могут лишить статуса.

Финальным штрихом может быть только личное впечатление, не важно, в результате письменного общения или во время очной встречи. Ответил ли юрист на ваши вопросы? Если не ответил, взял ли паузу на уточнение и сообщил ли результат? Все ли понятно? Был ли он вежлив? Грамотная ли у него речь?

Для оказания юридической помощи должен быть составлен договор. Прочитайте, что является его предметом, о какой именно помощи идет речь (может оказаться, что вы просто оплачиваете доступ к какому-нибудь функционалу сайта, а совсем не юридические услуги), указан ли четкий порядок оплаты и что именно в нее входит, каков срок действия договора. Одно дело получить без договора справочную информацию или консультацию и совершенно другое — рассчитывать на серьезную помощь».

0
3 комментария
валдис фет

Есть такое (выиграй дело получи процент) - все счастливы !

Ответить
Развернуть ветку
Legal Academy
Автор

Такой подход тоже имеет место.

Ответить
Развернуть ветку
Yuna U

Вы не всегда увидите информацию о юристе как о представителе, но можете с удивлением обнаружить его как ответчика по гражданским спорам или как обвиняемого по уголовному делу - очень смешно

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда