Право Albert Khabibrakhimov
4 284

ФНС предложила лишать статуса ИП из-за долгов по налогам

Ведомство намерено бороться с «фиктивными» ИП по аналогии с фирмами-однодневками.

В закладки

Федеральная налоговая служба хочет лишать статуса индивидуальных предпринимателей тех бизнесменов, которые больше года не сдавали налоговую отчётность или имеют долги по налогам или страховым платежам. Об этом руководитель ФНС Михаил Мишустин рассказал в интервью «Коммерсанту».

Совместно с коллегами из Минфина мы подготовили и внесли в правительство поправки к закону о регистрации, согласно которым налоговый орган сможет, как в случае с юридическими лицами, прекращать статус ИП, если он не сдавал налоговую отчетность более года и имеет неурегулированную налоговую задолженность или задолженность по платежам во внебюджетные фонды.

Михаил Мишустин
руководитель ФНС

По словам Мишустина, налоговая служба будет предупреждать о предстоящем решении исключить ИП из реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). «Если в течение трёх месяцев не последует мотивированных возражений, ИП будет исключён из ЕГРИП», — пояснил глава ФНС.

По данным ФНС по состоянию на 1 июня в ЕГРИП содержится более 88,5 млн записей о регистрации индивидуальных предпринимателей и фермерских хозяйств. С 1 января по 1 июня в реестр было внесено 2,4 млн записей о регистрации и прекращении деятельности ИП и фермерских хозяйств.

Накануне ФНС сообщила, что количество компаний-однодневок в России снизилось до исторического минимума. По данным на 1 июня число компаний с «признаками фиктивности» составляло 309,5 тысячи — это 7,3% от общего числа зарегистрированных юрлиц. В 2011 году количество таких фирм составляло 1,8 млн, в 2017 году — 1,2 млн.

«Однодневки» просто стали невыгодны, это стало опасно, стало невозможно возместить НДС, который никто не уплачивал. В будущем всё это должно очень хорошо влиять на экономику: добросовестный бизнес не должен иметь неравных условий в конкуренции с тем, что использует агрессивное налоговое планирование, участвует в операциях с контрабандой.

Михаил Мишустин
руководитель ФНС

#новость #налоги

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 74, "likes": 18, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 40895, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 40895, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40895\/get","add":"\/comments\/40895\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40895"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120 }

74 комментария 74 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
29

В последнее время кажется, что у чиновников есть негласный приказ развалить экономику России.

Ответить
2

Отличная идея для бота:
1. Парсим заголовок по ключевым словам: фнс, правительство, дума и т.д.
2. Пишем комментарий [сатрапы|чинуши|жулики|казнакрады] разваливают экономику
3. Собираем положительные оценки
4. ...
5. Профит!

Ответить
10

6. Покупаем детей.
7. Чертим их кровью знак Бафомета.
8. Призываем сатану.
9. Совокупляемся в оргии с горгульями.
10. Профит!

Ответить
6

Попробовал, помогло. Спасибо вам большое!

Ответить
4

Раскрою секрет монетизации (пункт 4).
После того, как бот набрал положительных оценок и его комментарий оказался в топе, ответом на этот комментарий от лица этого же бота вставляем спам примерно такого содержания:"Режим не победить, но ты можешь победить свой жир, попробуй это средство [ссылка]".
Для аудитории это уже не спам, это сообщение от авторитетного источника, получившего кучу положительных оценок за предыдущий комментарий, т.е. совет от "лидера мнений"

Ответить
0

Спасибо, повеселили :)

Ответить
5

Чем больше бардак, тем легче распил.

Ответить
3

Ну тут то как раз вроде пох.
Речь не про нулевиков, речь про тех у кого долги.
А по долгам пени, плюс штрафы за не сдачу отчетности.
Поэтому может наоборот удобно для тех кто забивает.
Захочет снова зарегает.

Ответить

Комментарий удален

0

Скорее всего это будет работать так, как с арестами расчетных счетов - задолжал ИП, например, три копейки - закрыли деятельность до выяснения обстоятельств... Очень удобно «глушить» неугодных...

Ответить
0

А ещё есть, что разваливать?

Ответить
17

Душат малый обнальный бизнес, сатрапы!

Ответить

Комментарий удален

1

Нет бы просто отменить все эти взносы. Впрочем, это не в полномочиях ФНС.

Ответить
5

Вообще все налоги отменить, вот тогда настанет коммунизм и всем будет хорошо!

Ответить
0

Либертарианство тогда уж, никакого коммунизма без полной автоматизации не будет.
Везде могу писать одно и то же — что делать, когда аппарат по администрированию стоит дороже, чем он собирает?

Ответить
1

Это философский вопрос или вы действительно так считаете?

Ответить
0

Не совсем понимаю, почему это взаимоисключающее.

Ответить
2

Предельно ясный ответ, спасибо.

Ответить
0

Не за что.
Если что, я не за полную отмену налогов, я за оптимизацию аппарата сбора.
Например, я искренне не понимаю, с чего должны платиться сборы, если деятельности у ИП нет, и денег, соответственно, тоже.

О чем и написал, это же был ответ на комментарий о том, что среди ИП хватает «мертвых душ».

Ответить
0

А зачем тогда открываться, если не ведешь деятельность или работаешь в серую? Или если перестал зарабатывать - нафиг так жить? Ип закрыть просто. А если работаешь и получаешь доход, то на УСН, например, из налога можно основные взносы вычесть. На осно бухгалтера тоже темы мутят

Ответить
1

Затем, что если не откроешься, не получится вести деятельность. При этом, если откроешься, не факт что заработаешь.
Многие ни единого действия не совершают по ИП после регистрации.

Мне не нравится, что есть взносы, которые нужно платить в любом случае, просто потому, что зарегистрировался.
Я не сильно разбирался в вопросе, но пока что не понимаю, почему это всё не может быть внесено в налог на прибыль.

Ответить
1

Юрий, вести многие деятельности можно и без регистрации. Сначала ведь дело, верно? Идею ведь нужно проверить. При маниакальной честности можно даже подавать декларацию и платить НДФЛ.

Ответить
0

К сожалению, мы не живём в идеальном мире, где все всё делают правильно. Я лично знаю людей, которые сначала зарегистрировали юрлицо, а потом начали работать.
Я не считаю, что за такие ошибки нужно наказывать, они не наносят никому вреда.

Ответить

Комментарий удален

0

Да хотя бы с той, что администрация этого всего стоит зачастую больше, чем собирается. Если что, это не только ИП касается, а всего малого бизнеса.
С другой — с чего должны платиться взносы, если, например, не ведётся деятельность?

ФНС пытается делать своё дело, это понятно, собрать максимум денег. Ну так я и говорю, что надо не с этим бороться, но это не к ним.

Ответить

Комментарий удален

1

Долги-то уже могли накопиться.
Если долги при этом списаны будут — вопросов нет, я об этом писал уже.

Ответить

Комментарий удален

0

Ничего, что уже была амнистия 1 января?

Ответить
1

Амнистировали не всех. После закрытия ип долги остаются с физлицом.

Ответить
0

Вся ветка началась с «мертвых душ» =)

Ответить
0

В общем, я из "живых". И считаю, что чистки нужны - это полезно и налоговой и самим "мертвым душам". :) предприятие должно быть закрыто, если прибыли не приносит, и никаких действий для подъема нет

Ответить
3

Я, в общем-то, не с этим несогласен был.
Просто чистка сама по себе ничего, кроме избавления от «висяков» для государства не несёт, новых возможностей для людей не появляется.

Вот если тем, например, кто вообще не зарабатывал, простить долги, то это дало бы им возможность по новой что-то пробовать, а не думать о том, как бы погасить долги.

Тем кто зарабатывал, но не платил, конечно, просто так прощать ничего не стоит.

Ответить

Комментарий удален

0

Да, это для этого и делается. С другой стороны, это позволяет людям начать работать с чистого листа, что хорошо, потому что так они могут снова начать создавать деньги.
Грубо говоря — это всего-лишь право на ошибку.

При этом, естественно, злостных неплательщиков, обнальщиков и т.п. амнистировать не нужно, они все-таки наносят вред (как вариант, нужно, но очень осмотрительно и избирательно). Но те, кто зарегистрировались и не смогли заработать то что плохого сделали?

Ответить
0

Да, ещё прошу прощения, если недостаточно ясно выразился — я не за то, чтобы отменить все налоги вообще.

Ответить

Комментарий удален

0

Да, я именно этого хочу, раскусил.

Ответить
–2

Исключение ИП из реестра пополнит бюджет? Чот сомневаюсь.

Ответить

Комментарий удален

9

Нормальная инициатива. Сейчас десятки тысяч людей просто копят фикс. налог на социалку, фактически уже не ведя деятельности. А закрыть ИП с долгами можно либо уплатив эти долги, либо имея юриста, который знает как с ФНС разговаривать. Не даром же в Сети сотни советов по типу " как закрыть ИП с долгами" полезность которых разбивается о холодный игнор фискалов.

Ответить

Комментарий удален

0

А может быть они ждут следующих выборов Путина, когда снова будет амнистия по взносам.

Ответить
3

Таки да, ) такому государству платить налоги преступление, да и без путинина через 2 года задожность обнуляется

Ответить
0

можно и с долгами закрыть, с этого или прошлого года вроде.

Ответить
2

Все бы ничего, но инициатива говно. Долги по налогам это не только проблема ИП, но и ФНС в том числе. Если бы была отлаженная система контроля предприятий и физиков, ни у кого не было бы зарплат в конвертах. Лучше бы предложили снизить НДФЛ, и сажали бы на пару месяцев за неуплату реальных налогов :) + ужесточили бы контроль. Почти все же платят в черную. В Питере у половины компаний оклад 16к по бумажке - остальное в конверте.

И вообще, как-то подозрительно совпадает инициатива ФНС с новостями о повышении пенсионного возраста. У меня лично пропало желание отчислять 30к в год в ПФР, эти деньги лучше на образование потратить...

Ответить
4

Отлаженная система контроля никак не повлияет на зарплату в конвертах. Вывод з/п из серой зоны возможен только при тотальном пересмотре НК. А им это невыгодно, проще штрафовать и отнимать.
З/п в конвертах выдают потому, что в полной мере заплатить все законные налоги без убытка невозможно от слова совсем. Вбелую платят только там, где большой оборот создается работой меньшего числа работников.

Ответить
0

Выход - снизить налоги и ужесточить наказание за их неуплату. Снизится нагрузка на население, но если ВСЕ начнут платить, казна государственная озолотится.

Ответить
1

Казна, к слову, не пустая и без того. Достаточно посмотреть на столицу или на сайты госзакупок где фигурируют заказы авто. В Красноярске это toyota camry новая. Все бы ничего, но есть уже у них такие авто, просто нужны новые. Там же заказы на планшеты от apple и тд. Дело не только в тех, кто налоги не платит, а еще и в тех, кто их расходует.

Ответить
0

Когда уже поймёте, что вариант "перестать воровать" не рассматривается.
Рассматриваются ТОЛЬКО варианты увеличения сборов, налогов, акцизов, пошлин и т.д.
Население -- это дойная корова. Без права на несогласие.
Примите уже наконец реальность во всей её полноте.
Хватит ныть. Коров никто и никогда не слушает.
Их растят и режут на холодец. Хозяину.
А если не нравится быть коровой -- то для изменения ситуации существуют специальные инструменты.
НЫТЬЁ с их число не входит. Что входит думайте сами. Я под статью попадать не подписывался.

Ответить
0

Одно время работал в феноменальной организации, которая помимо выплат белых зарплат, не огромных, но адекватных региону, еще имеет в штате множество молодых дев, которых без ограничений отпускает в декрет. Организация успешно существует и ныне

Ответить
0

И правда, феноменально!))
А бизнес тогда в чём? Или девы идут в декрет от шефа?)))

Ответить
3

Согласен, надо ужесточить. В идеале всех российских предпринимателей надо посадить в тюрьму и пусть себе из тюрьмы спокойно работают, не боясь что их посадят.

Ответить
1

Вы, видимо, невнимательно читали, что я написала. Я сказала "снизить налоговую нагрузку и ужесточить наказание за неуплату". В таком случае, казна пустеть не будет, и повышать пенсионный возраст не пришлось бы.

Ответить
1

Как думаете почему денег в пеньсинном фонде не хватает? большая часть уже не в серую а чёрную работает и вообще ничерта не отчисяет, это раз, а ещё куча всяких бюджетников, ментов, и других опричников развелось, которые нихрена не делают, так ведь и армию переворужать нужно, как думаете на чьи деньги все это содержиться?

Ответить
1

Это все понятно. Главная проблема в том, что вместо своей работы и госдура, и налоговая, и ПФР, и роскомнадзор занимаются хуйней :)

Ответить
–1

А ты думаешь, что в перечисленных тобой ведомствах не платят ндфл с заработной платы?

Ответить
1

Нужно больше контролеров, ещё больше!

Ответить
0

Зря минусуете. Кто контролирует серую з/п? Моя речь была не о том, что "мало контролеров" и т.д., а о том, что вместо запретов государственные инстанции могли бы просто делать свою работу.

Ответить
0

Ничего ужесточать не нужно. Всё просто: приемлемые налоги - своевременные оплаты. Нет оплаты - включается пени как за квартплату. Отчётность электронная, ошибки в отчётности должны исправляться автоматически прямо в форме, а не быть рассадником коррупции и почвой для начисления грабительских штрафов.
Проверяющих - отправить по домам картошку сажать, больше они нахер никому не нужны как работники.
Вы верите, что такой простой алгоритм кто реализует?

Ответить
4

Иметь ИП уже как напасть. Ни ипотеку, ни кредит нормально не получить, хотя исправно отгружаю котлету денег на все их поборы и все чистенько по деятельности. 6 лет как ИП и одни минусы в этом вижу

Ответить
1

Сам ИП, брал и на машину кредит, взял вот ипотеку, обращался только в сбер. Там же счет. Проблем не было. С какими проблемами вы сталкивались?

Ответить
2

Я тоже взял как ИП ипотеку, НО под конский % 13,25 в декабре 2014 и выбор был из (барабанная дробь) 1 банка (СМП банк).

Все кредиты и ипотеки даются априори под повышенный % и ограниченным кол-м банков. Сейчас заморочился сменить банк под низкий %, а на рынке мне говорят с ИП работает СМП банк, Дельтакредит и Абсолют банк. А жена взяла в Сбере как наемный работник с куда меньшим чем у меня доходом под 7,9%

Ответить
0

Да, процент больше, но не на столько - ипотеку взял под 9,5% (на 5 лет)
На машину брал первый кредит (потребкредит), не хватало денег - да, процент был высокий, но сейчас постоянно висят предложения на одобренные такие же суммы под 11-13% (потребкредиты). Что-то вас обманывают на рынке.

При этом для подтверждения дохода всего лишь распечатал декларацию за прошлый год, поставил в налоговой печать, предоставил оригиналы свидетельства о регистрации и паспорт, все.

Ответить
0

Мне тож одобрили в сбере под 10% )) дело может быть не только в ип

Ответить
0

Несколько кредитов, все в срок. Ипотека с опережением выплачивается. Никаких темных дел, белый и пушистый. Удивляюсь, как можно такой низкорискованный персонаж пропускать )) но вот так. Город Новосибирск, там такая вакханалия у меня была

Ответить
0

Неистово Вам плюсую, вот буквально месяц назад стокнулась с этой проблемой. Была задача рефинансировать кредиты, отказали ВСЕ банки, хотя в те же банки я отгружала котлету денег с процентами за последние несколько лет. И тут, как только я указываю, что я ИП - мне машут ручкой и говорят "такие правила". Обидно :/

Ответить
1

Работа чиновников в РФ давно превратилась во второсортный комедийный фарс, где что-то делается не для того, чтоб было лучше гражданам, а для того, чтоб меньше работать. Надо работать, надо улучшать интерфейс «Гражданин-чиновник-государство».

Ответить
3

А с чем собственно несогласны?

Ответить
0

>> «Однодневки» просто стали невыгодны, это стало опасно, стало невозможно возместить НДС, который никто не уплачивал.

А я все думал, почему в России экономика в жопе, а количество долларовых миллионеров растет нереальными темпами?🤔 А оказывается, можно было просто штамповать однодневки и с помощью фиктивных договоров и упдшек доить государство, возмещая несуществующий НДС!😩

Ответить
9

Возмещать Ндс = натравить на себя фнс.
Безболезненно это могут делать только "партнёры" фнс.

Ответить
0

8 лет не сдаю отчётность по ИП, но закрыть ИП никак не могу - потому что долги )))
Замкнутый круг )

Ответить
3

Так-то долги по ИП не являются причиной отказа закрыть ИП, просто долги переходят на обычное физ лицо.

Ответить
0

Вас заграницу выпускают? И лишили ли прав? Просто интересно :)

Ответить
–1

1 января же списали все долги вроде для тех, кто не отчитывался и не вёл деятельности.

Ответить

Комментарий удален

1

Вроде звучит хорошо. Но непонятно, что будет с предпринимателем после лишения ИП, может ли он повторно регистрировать ИП или на это будет накладываться запрет до уплаты налогов? Не создаст ли это почву для коррупции?

Недавно тут была статьтя, про самозанятых, что будут взиматься налоги с людей официально не работающих, но работающих на себя.:) Получается, что если предпринимателя лишили ИП, он автоматом становиться самозанятым, по крайней мере на какой-то период и налоги он тоже будет платить... Не совсем понятно как это будет регулироваться, но выглядит так себе.

Ответить
0

Все долги ИП уходят к судебным приставам, после чего их спрашивают как с физ.лица.

Ответить
1

Не думаю, что тут есть какой-то скрытый смысл.
В работе многих государственных структур (а тем более надзорных органов) первостепенную роль играют их показатели. Т.е. цифры в отчетах.
-
Пример:

Факт: За прошлый год с 10-ти зарегистрированных Пончиков собрали 10 крошек.
В отчете для статистики: В среднем с каждого Пончика получено по 1 крошке.

Факт: За текущий год с 8-ми зарегистрированных Пончиков собрали 10 крошек.
В отчете для статистики: В среднем с каждого Пончика получено по 1,25 крошки.
Вывод: Собираемость крошек с пончиков в текущем году ПОВЫСИЛАСЬ НА 25% !!!

Ответить
0

А долги при закрытии - неужели пропададут?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Боритесь на хер, пока совсем все из страны не уберут.

Ответить
0

Вообще, хоть мне и не нравится идея, у них есть возможность сделать всё хорошо.
Для этого надо всего-лишь синхронизировать это дело с амнистией долгов ИП, которую уже делали в начале года.

Ответить
0

После того как пенсионку подняли до 30к, сотни тысяч ип ушли в тень. Этим ИП с долгами просто было лень нести мукулатуру

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления