Право Andrey Frolov
7 299

Правительство захотело оставить самозанятым только отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования

От всех остальных страховых платежей их могут освободить.

  • Особый налоговый режим для самозанятых, представленный в мае 2018 года и предусматривающий налог в 3-6% от дохода, планируют скорректировать. Ставка может оказаться выше — 4-6%, из них 1,5% пойдут в Фонд обязательного медицинского страхования, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников и замруководителя ФНС Дмитрий Сатин. Окончательное решение ещё не принято.
  • При этом самозанятые будут освобождены от других страховых платежей, рассчитывают чиновники. Они смогут добровольно отчислять деньги в Пенсионный фонд (ПФР) для начисления страховой пенсии — в противном случае им будут с 70 лет выплачивать социальную пенсию, которая в 2018 году составляет 5180 рублей.
  • Также в правительстве обсуждался вариант, по которому самозанятые должны будут платить в ПФР как минимум 3000 рублей ежемесячно для обеспечения страховой пенсии. Но этот вариант не нравится Минфину, так как в таком случае налоговый режим для самозанятых не отличается от упрощённой системы налогообложения для ИП.
  • Тестирование специального налога для самозанятых ожидается в 2019 году, оно должно пройти в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. Правительство хочет создать удобный способ для уплаты налогов по пониженной ставке, чтобы вывести из тени водителей, мастеров по ремонту, репетиторов и других работающих граждан, которые предоставляют услуги компаниям и населению.

#новости #право

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 94, "likes": 25, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 43169, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 03 Aug 2018 21:00:51 +0300" }
{ "id": 43169, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43169\/get","add":"\/comments\/43169\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43169"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "possessions": [] }

94 комментария 94 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
56

Какой адекватный человек вообще захочет сейчас, давать деньги ПФР? Лучше самому завести отдельный счет и отчислять от прибыли туда процент

Ответить
4

Ну я захочу. Меня не вдохновляют умирающие с голоду старики. У нас больше нет накопительной если что... Она с самого начала была мертвой идеей. Не работает накопительная пенсия в развивающихся экономиках. Им для финансирования развития требуется поддерживать инфляцию куда выше консервативной доходности. Так что с первого дня было ясно, что накопительная - это не про пенсии, а тупо про налог с граждан на длинные инфраструктурные проекты.

Ответить
24

Если вам так не безразличны старики, мне кажется лучше сделать так.
Взять те деньги, что вы хотели отдать в ПФР, отдать их в организацию для помощи престарелым. Потому что с каждых ваших 100 рубелей ПФР 50 потратит себе на премии, 30 на строительство нового здания ПФР и аренду мерседесов, а только 20 возможно отдаст пенсионерам.

Ответить
5

Лучше вообще по другому, ищешь пару пенсионеров которым нечего есть и помогаешь им. Некоторые так и делают.

Ответить
0

Согласен. Фонды платят с этих денег зп своим сотрудникам.
Вообще с точки зрения пенсионера сейчас очень жестокие времена - денег мало, очень мало, а общество счастливо и безразлично. Думаю я бы впал в отчаяние, но эти люди из другого материала. И всё же лучше им напрямую.

Ответить
1

Это не правда. Уровень расходов ПФР даже не близок к процентам, не то что к десяткам. У них распределяемые фонды только на пенсии 8 трлн рублей (это половина бюджета РФ), и да к рукам что-то прилипает, но на фоне общей суммы это прилипает даже не увидеть особо...

Ответить
0

И да, в плане доли расходов на функционирование к общему обороту вряд-ли хоть одна организация негосударственная будет тратить меньше ПФР, что конечно не отменяет необходимости серьезно сократить там штат.

Ответить
5

В Норвегии пипец как работает. Пенсионный фонд Норвегии один самых больших в мире.

Ответить
13

Норвегия развитая, а не развивающаяся. В период развития экономики все подобные программы всегда заканчивались провалом. Россия даже не в первой десятке, кто на эти грабли наступил... Не существует в развивающейся экономике способа на надёжных консервативных вложениях не получать дохода значительно ниже инфляции. А это значит, что за 20 лет все отложенное станет изчезающе малой величиной

Ответить
4

Пенсионный фонд Норвегии не формируется на основе взносов, он формируется за счёт нефтяных доходов и инвестиций.

Закон также запрещает использовать больше 3% этого фонда в год.

Ответить
0

А в России нефтяные доходы идут чиновникам на дворцы, яхты, скрипки и т.д.

Ответить
1

Согласен с вами про развивающиеся экономики.

Но тут такая идея: накопительную пенсию сознательные граждане сами могут себе делать.

Несознательным и вообще всем гражданам должно быть положено социальное пенсионное пособие, которое выплачивается из текущих налогов, не из пенсионного фонда. А вот в пенсионном фонде уже копить деньги на повышенные гос пенсии за счёт стажа и тп. Неясно, кто будет скидываться на хорошие пенсии бюджетников, военных и тп.

Ответить
–4

Андрей, я внесу свои 5 копеек в вашу дискуссию, про то, что отчислять или нет.
И конечно вы правы, отчислять надо, но вряд ли в ПФР, ибо эффективность таких отчислений стремится к нулю, там же находится и прозрачность работы с нашими в него отчислениями. И в третьих, эффективность экономики РФ, в которую сегодня может вкладывать средства ПФР и отток капитала с фондовых рынков, ну никак не добавляют оптимизма.
Мне кажется не стоит выдумывать велосипед и ломать копья, всё давно придумано, достаточно разработать себе накопительный счет, тем более сегодня для этого есть как в России, так что еще более привлекательно за рубежом и самому делая посильные отчисления сформировать достаточные пенсионный капитал.
Обо всем этом, с примерами из своей практики, пишу регулярно здесь https://zen.yandex.ru/profile/editor/sobolev_finance
При наличии вопросов, а они точно есть и будут новые после изучения, готов помочь разобраться основательно с пенсионным вопросом, как словом так и практической поддержкой и рекомендациями.

Ответить
1

ПФР не вкладывает денег много лет. Все отчисления это оплата выживания пенсионеров. Ваш подход к отчисления как к инвестиции устарел как мамонты

Ответить
–6

Андрей, а что по вашему на сегодня актуально для создания пенсионного капитала ? искренне заинтересован в исчерпывающем ответе.
Сотни моих клиентов и коллег подтверждают обратное,
накапливая капитал и приумножая его на различных видах накопительных, инвестиционных и брокерских счетах. Смело смотрят в свое будущее, которое они себе самостоятельно создают.

Ответить
9

Хватит нести эту рекламную ахинею своих "услуг".

Ответить
0

Александр, что вы называете ахиней? НЕумение и НЕпонимание у 90% наших сограждан вопросов о том, как самостоятельно обеспечить себя достойной пенсией??

Ответить
0

Отдельный счет в оффшорном банке

Ответить
–15

Владимир, я внесу свои 5 копеек в вашу дискуссию, про то, что отчислять или нет.
И конечно вы правы, отчислять надо, но вряд ли в ПФР, ибо эффективность таких отчислений стремится к нулю, там же находится и прозрачность работы с нашими в него отчислениями. И в третьих, эффективность экономики РФ, в которую сегодня может вкладывать средства ПФР и отток капитала с фондовых рынков, ну никак не добавляют оптимизма.
Мне кажется не стоит выдумывать велосипед и ломать копья, всё давно придумано, достаточно разработать себе накопительный счет, тем более сегодня для этого есть как в России, так что еще более привлекательно за рубежом и самому делая посильные отчисления сформировать достаточные пенсионный капитал.
Обо всем этом, с примерами из своей практики, пишу регулярно здесь https://zen.yandex.ru/profile/editor/sobolev_finance
При наличии вопросов, а они точно есть и будут новые после изучения, готов помочь разобраться основательно с пенсионным вопросом, как словом так и практической поддержкой и рекомендациями.

Ответить
20

70 лет? Пфф... когда настанет время выплачивать пенсии сегодняшним самозанятым, пенсионный возраст поднимут до 80 лет.

Ответить
11

Не вижу смысла платить в ПФР. Кто хочет пусть платит, обязаловки не должно быть.

Ответить
–11

Да, но потом стрекоза лето красное пропела. И что с такими делать правительству?

Ответить
20

Перестать воровать?

И чсх, начать можно уже вчера.

Ответить
9

Как это поможет собрать 8 триллионов, необходимых ежегодно на пенсии? Это половина бюджета если что. Столько не наперестаешь воровать...

Ответить
19

Лол... ну ты насмешил челик хахахаха. Им чтобы 8 триллинов собрать, достаточно будет пару депутатских квартир вытряхнуть...

Ответить
0

ну прям. 8 трлн - это половина годовых расходов РФ вообще. Пару квартир, ну да...

Ответить
0

... ну лааадно! Две и сарай!

Ответить
0

Если только так назвать хранилище золотого запаса РФ

Ответить
2

Дык пенсионный возраст повысить - и всего делов! Oh, wait...

Ответить
9

Почему нет галочки "ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕНСИИ" и не отчислять туда свои деньги. В Китае люди без пенсии живут как-то. Мне легче в своем городе одну газельку купить с маршрутом за 300-500к, и получать с ее аренды 15000-25000 в месяц. Не много, но пенсионеру хватит. За жизнь 300-500к уж точно отложу.И таких вариантов много, это лишь пример. Я был бы не против добровольной пенсии.

Ответить
7

Ваша газель сгниет через три года и офигеет от таких же умных конкурентов-пенсионеров

Ответить
4

А если не сгниет, то раздолбают
И это еще автор коммента не учитывает техническое обслуживание, ее устаревание и падение в стоимости
То есть при оптимистичном раскладе такой инвестиции хватит лет на 10

Ответить
0

вы говорите это человеку, у которого отец владел 3-4 подобными авто. До сих пор они работают, только в других руках. Перешли на более серьезное, купили камазы, где 10-15 к в сутки может один камаз приносить. С одной машины щебня - +7к. А в день можно два-три рейса отвезти на одной машине. Я то уж знаком с этим бизнесем, в своем регионе точно.

Ответить
3

Что за регион где такой адский спрос на газели? в моем регионе например газельлики без заказов сидят.

Ответить
0

это не московия, где людям мерседесы подавай. В регионах народ "хавает" газельки, которые по 10 лет ездят.

Ответить
1

Почему нет галочки "ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПЕНСИИ"

Уже :)

Ответить
0

В интернете писали, что в Китае пенсия есть у сотрудников больших компаний, которые вроде как этим вопросом озаботились сами и госслужащих. И, сори конечно, но от "газелек с маршрутом" сам держусь подальше и других об этом прошу по многим известным причинам.

Ответить
10

Не будет никаких пенсий уже через 20 лет. По прогнозу ООН к 2050 г. в России останется 130 млн. Не размножаются тут люди. Так что смиритесь что будете работать до смерти.

Ответить
1

Как король, до смерти!

Ответить
4

Самая главная проблема - это бедность людей. Все другие проблемы возникают по этой причине. России нужна прогрессивка. Меньше 500$ в месяц вообще никаких налогов, ни копейки. А потом по нарастающей, до 50%.

Ответить
10

Ээээ, не нужно никакой прогрессивки. Прогрессивный налог эффективен только в развитых государствах с большим количеством среднего класса. В нашей стране средний класс сокращается и получается мы будем доить москвичей, питерцев и региональных бизнесменов в угоду беднякам и бюджетникам. А то получается что какой-нибудь врач-пластический хирург со своих 500к платил НДФЛ в сумме 65к, а какой-нибудь охранник с Магнита со своих 15к платил 1.6к. Притом хирург учился 8 лет в сумме, плюс кучу курсов прошёл и потратил море денег на образование. Прогрессивный налог - популистическая мера на доение середняков и состоятельных в пользу дармоедов. Богатый и сверхбогатый просто деньги в оффшоры переведут, а середняки и состоятельные будут обложены им по полной.

Ответить
3

Прогрессивный подоходный нужен что бы бизнес не выводит деньги из дела в виде своих доходов. Благодаря этому налогу бизнес в США, Китае, Великобритании не устанавливает себе заоблачных ЗП, а держит деньги в активах.

Ответить
1

Проблема в том что в нашей стране дохода у населения настолько маленькие что состоятельным считается человек с доходом 150к (отчёт ВТБ). То есть чуть больше 2к долларов. Имея такие крошечные доходы, каждый процент налогов бьет по уровню. Крупный бизнес в любом случае спрячет свои доходы. А средний и малый бизнес при увеличии НДФЛ сразу же переведёт часть своих работников на серый оклад, потому что сложно будет пояснить работникам уменьшение их зарплат в пользу государственных сборов.

Ответить
1

Китай по вашим меркам богатая страна?
https://svpressa.ru/economy/article/206273/
"Если человек в месяц зарабатывает меньше суммы, эквивалентной 620 долларам США, то он вообще (!) освобождается от подоходного налога. 5% начинают снимать с тех, кто на наши деньги зарабатывает от 40 до 45 тысяч рублей в месяц"

"Крупный бизнес в любом случае спрячет свои доходы."
Это за мелком бизнесе\самозанятыми налоговая задолбается бегать. Там выхлоп на 3три копейки и не окупятся потраченных усилия налоговой. Плюс это миллионы людей. А богатых не много. Они никуда не сбегут физически т.к. бизнес удержит (склады, офисы, юр.лица). Труды затраченные налоговой окупятся стократно.

Ответить
–1

а сейчас в угоду москвичей всю страну доят, что не лучше

а деньги у всех и так в офшорах, вспомните про скандал с эплом, например

Ответить
3

Не доят никого в угоду москвичей. Доят сейчас всех в стране, а предлагают уменьшить налог с бедноты и бюджетников и переложить на середняков и состоятельных. В итоге эта популистическая мера заставит средний класс перейти на серый оклад, а состоятельных - использовать налоговую оптимизацию.

Ответить
3

Нет, не доят. Те деньги на которые Москва развивается - это НДФЛ, который собирается с работающих тут местных жителей и понаехавших как я. И разумеется с 15 миллионов жителей и десятков тысяч компаний это легче, чем собирать в местах с 500к населением и несколькими сотнями компаний, из которых 90% ИП.

Ответить
5

И компаний зареганных в Москве, но ведущих деятельность в стране

Ответить
0

Ну и бредятина. Посмотри как бюджет регионов распределяется. Внутри регионов ничего не остаётся всё в Москву уходит.

Ответить
–6

Тогда будут трущебы в бедных жилых районах. Они ведь с НДФЛ живут... В месте где живут богатые будет идеально все, на их 50% хватит и попилить и все красиво сделать. А в бедных районах будет вообще мрак...

Ответить
5

Непонимаю вашу логику. Вообщето прогресивка делает людей равнее по доходам. Я не прав?

Ответить
5

Если говорить о необлагаемых суммах, то они должны быть существенно меньше медианнай зарплаты в данной местности. Не платить налог может 10, ну 20% наиболее бедных (хотя с какой скоростью это приведет к переходу на часть за в конвертах вопрос открытый). Я бы предпочел, чтобы 19 млн человек трудоустроенных вчерную все таки заставили платить налоги. Тогда и пенсионный возраст не надо было бы повышать ещё 100 лет и НДФЛ понизить на треть легко можно было бы. А пока главная несправедливость в наших налогах в том что треть работающих их не платит просто... А чиновники вместо того чтобы поработать и заставить платить тех кто не платит недобранное с честных предпочитают добирать. Проще с них взять больше, чем напрягаться и гонятся за уклонистами...

Ответить
10

Мне кажется что очень трудно заставить платить белые зарплаты если приходится отдавать госсударству 43% (да сорок три если суммировать все высчеты с зарплаты) особенно с зарплаты в 500$. Прожиточный комфортный уровень (жильё, машина, 1 путешествие в год) на 500$ неполучится. Поэтому люди просто ВЫНУЖДЕНЫ работать на серой зарплате что бы выжить. Представьте что человек получает офицально 250$ + и 250$ в конверте. Если он поросит что бы ему платили всю зарплату в белую, тогда он будет получать не 500$ в месяц а 392.50$ так как работадатель должен будет заплать 43% из тех 250$ которые он раньше давал в конверте. Я думаю мало кто согласиться отдавать госсударству свои 107,50$ при такой зарплате, даже не учитывая что он взамен нечего не получает кроме убитых дорог и "бесплатной" медицины, или может быть пенсии в 130$ (если доживёт)

Ответить
1

Мне кажется что очень трудно заставить платить белые зарплаты

Просто боятся переложить это бремя на обычных людей, которые обязаны платить за себя сами. Во-первых, доить компании проще, чем бегать за всеми. Во-вторых, люди задумаются о том, почему они так много платят.

Ответить
0

Разве не $75 уйдет на налоги и взносы с $250, если считать 43%?
На самом деле даже меньше, так как работодатель сможет поставить эти $250 в расход и не платить подоходный налог с этой суммы.

Ответить
2

Один из основных местных налогов на которые содержатся дороги местные, убираются улицы, финансируется региональная медицвна итд итп - это НДФЛ. 500 долларов - это сумма в которую во многих регионах уложится 95% населения. 5% скучкуются и будут в какой-то локальной точке жить с прекрасной медициной, школами и дорогами, а у всех остальных не платящих НДФЛ будут развалины, ноль лекарств итд. (Ну а кому охота оплачивать за 95% расходы). Особенно, если место чисто жилое и там мало плательщиков налога на прибыль (второго столпа местных бюджетов).

Ответить
1

Что я и говорил. Доход в 500$ должен быть не у 95% населения а у 5%. Тогда 5% населения не будут платить, а 95% будет. Причём будут не 13 платить а больше. И жаловаться не будут. Кто откажеться платить 20% если у него зарплата будет 2000$?
И даже не пробуйте сказать что это невозможно, в десятках странах это так и есть прямо сейчас.

Ответить
1

Я откажусь.

Ответить
0

Если у вас выбор зарплата в 500$ -13% или зарплата в 2000$ с 20%. Какую зарплату вы выберете?

Ответить
1

Я откажусь. В нашей стране с высокой инфляцией и нестабильным курсом национальной валюты платить 20% с 130к рублей - самоубийство.

Ответить
0

Я бы отказался по возможности ) Платить 13% с 2000 , ок, но эти же 13% с 6000 это уже страшнее на самом деле, не говоря уже про 20% или больше.

Ответить
5

В начале добровольно зарегистрируют. Потом попросят платить по-маленькому. Потом заставят платить по-большому. Потом придется отдавать деньги через суды и приставов. Тактика Медведева и Путина проста - обчищать карманы и говорить что все нормально. Так было с предпринимателями, хотят провернуть с самозанятыми. Бездарные. https://coub.com/view/1brzfd

Ответить
2

Одним словом веселая жизнь будет наша в старости. Спасибо государство!

Ответить
8

Ну вот, то всем не нравятся пенсионные выплаты для ИП, то теперь, когда их предлагают отменить, тоже не нравится :)

Ответить
3

Их предлагают отменить не из-за любви к народу, а просто потому что люди уходят в тень и вообще ничего не платят.

Ответить
0

Из одной крайности в другую.

Ответить
0

Предлагают и Отменили - это разница, которую Вы не понимаете? И нам предлагаете так жить?

Ответить
4

Была бы возможность, то я бы уже все перечисленные в пенсионный фонд деньги вывела бы оттуда :) Сразу было понятно, что все пропадет (но работала по найму и не могла распоряжаться)

Ответить
1

"Заплати налоги, и спи спокойно" - верно, но вот вопрос:
Есть:Фрилансер1(ф1), Фрилансер2(ф2).
Ф1 выполняет работу, разводя клиентов, навязывая доп.услуги. получает 50тр в месяц.
Ф2 делает ту же работу, но честно, и получает 25тр в месяц.
Допустим налог будет 5%..
Значит Ф1 - 2500 должен заплатить,
А Ф2 - 1250..
Оба работника должны быть хорошо одеты, и хорошо выглядеть. Значит на еду, одежду и т.д. у них уходит минимум 24000р

Теперь вопрос:
Как быть Ф2? Ему, чтоб выжить необходимо ещё 250руб!! А где их взять? Если он поднимает цену для своих клиентов, то те уходят к Ф3, Ф4, а найти новых клиентов невозможно. Рынок заполнен.

Ответить
5

Зачем он просит 25 т.р если ему этих денег на жизнь не хватает?

Ответить
2

Несколько дней назад прошла новость, что в госдуме предложили в 40 раз (!) увеличить штрафы за предпринимательскую деятельность без регистрации. Метод кнута и пряника. Сейчас всех фрилансеров поставят на учет, а потом начнут поднимать налоги.

Ответить
–2

Да лучше уж сразу в 1000 или просто высылать на строительство сахалинского моста, не чего своими фрилансерствами мешать выполнению масштабных проектов родины.

Ответить
0

Если я самозанятый фрилансер, сколько мне нужно прожить за пределами России чтобы стать не резидентом и освободиться от уплаты налогов?

Ответить
0

Не подскажите где хотите теперь платить налоги?

Ответить
4

на луне

Ответить
10

Я сама лунатка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно

Ответить
1

чтобы перестать быть налоговым резидентом полгода. но если я верно понимаю там встает вопрос о неуведомлении о зарубежных счетах. и возникает задница при продаже квартиры - нужно налог 30% при продаже отвалить

Ответить
0

т.е. если я верно понимаю, даже потеряв резиденство, и получая деньги на российские счета, вы должны будете отвечать по ним

Ответить
1

Не резидент в РФ платит 30% от дохода вместо 13%.

Ответить
0

30% от доходов полученных на территории РФ.

Ответить
1

Сыроватый какой то закон:
1. Если все что написано принять, то получится аналог ИП , только более упрощенный, с лимитом выручки в год то ли 10 то ли 20 млн р.
2. Мобильно приложение - это вызывает сомнение - вспомните выгрузку данных "прозрачный бизнес"
3. Что хотят сделать с он-лайн кассами ? Если у самозанятого куча мелких клиентов как он им чеки по е-майл высылать будет?
4. будет ли как для ИП налоговый вычет из этого налога этого взноса на пенсионное и мед страхование?
5. какова будет процедура снятия с учета? Если вдруг бизнес пойдет и придется кого-то нанять то тот кого наняли - он тоже самозанятым должен регистрироваться?

Ответить
1

Покупайте недвижку пока есть силы зарабатывать. Рента была и есть всегда, с голоду не помрете. В нашей стране это уже немало))).

Ответить
1

Мне нравится, как сейчас законы продумывют. "О, а давайте так! О, а может сяк? Не, давайте все вернем! Отставить, оставляем как есть!"

Ответить
0

Если 6%, то по деньгам без разницы с ИП. Там из налогов страховые взносы тоже вычитаются. Только что минус геморрой с отчётностью. Ну все лучше, чем ничего.

Ответить
1

Если бы не было проблем с отчетностью и сложностями, как к примеру с КУДИР, ежегодной отчетностью, валютным контролем, электронными кассами, то проблем не особо бы и было. Ну и выплаты были бы по желанию.

Грубо говоря, если ты домохозяйка, установила приложение в смартфон, и время от времени продавала что-то, или например делала услуги, открывала приложение и получала деньги на спец счет виртуальный. С которых при выводе удерживались бы 3-4% налога и 1-2% за эквайринг.
Тогда не было бы необходимости платить 3К в месяц, а значит такая фича могла бы быть всегда активна.

Сейчас же у ИП обязательных расходов выходит тыс на 6-7 + много головняка по отчетам, даже у УСН 6%.

Ответить
0

Это какие головняки? Ну и не 6%, а 6+1% так как 1% идет плюсом после 300 тыс. руб.

Ответить
0

ну, к примеру, хранить кудир 5 лет, мелочь, но вот я не хочу заморачиваться этим, я хочу работать и все.

Ну к процентам там еще заложить эквайринг и услуги банка.

Ответить
0

В заголовке нарочито написано: "Правительство захотело..."?

Ответить

0

При этом самозанятые будут освобождены от других страховых платежей, рассчитывают чиновники. Они смогут добровольно отчислять деньги в Пенсионный фонд (ПФР) для начисления страховой пенсии — в противном случае им будут с 70 лет выплачивать социальную пенсию, которая в 2018 году составляет 5180 рублей.

Т.е. речь уже не о 63/65 женщины/мужчины, а о 70? Чудесно...

Ответить
0

А ведь всё по сценарию:
1. Кинуть замануху 3% и 6%;
2. Утвердительно сказать, что так и будет;
3. Посовещаться и предложить поднять до 4-6%, так как ФОМС надо питать;
4. И пенсию вы получите только страховую, так как не платите туда. Надобно не менее трёшника закидывать.

По сути, вместо прогрессивного роста, мы создаём ещё одну сущность, которая никак не защищена (в отличие от того же ИП), и которую можно, в принципе, доить как угодно. Не удивлюсь, если завтра они скажут, что и патент они смогут использовать...

А так, конечно, клёво... есть счёт, есть ГПХ, по которому тебе оплатили на счёт, ты их вывел себе - и сразу уплатил все сборы в размере 3% или 6%. Не, не могут у нас так.

Ответить
0

А если работаешь по найму и частично самозанят(подработки) опять плати дважды в фонды

Ответить
0

Было бы круто, если бы на VC вышла статья с подробностями и конкретикой про резиденство, налоговое резидентство, уведомления о зарубежных счетах и всем вот этом.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }