Право Maxim Pravdin
9 925

Чек-лист важных критериев при выборе между ИП и ООО

Руководитель сервиса по регистрации бизнеса Regberry Александр Раптовский — о том, чем отличаются эти организационно-правовые формы.

В закладки

Про выбор между ИП и ООО до меня уже писали сотни раз и ещё столько же напишут после. Но когда я читаю некоторые статьи на эту тему, то замечаю, что в них сравнивают не самые существенные критерии.

Например, что пошлина за регистрацию ИП всего 800 рублей, а за открытие ООО — целых 4000 рублей. Ну и что? Разве такие суммы имеют значение, если вы запускаете бизнес?

А с 2019 года пошлина за регистрацию индивидуальных предпринимателей и юрлиц вообще отменяется, если документы поданы по электронным каналам, что лишь подтверждает отсутствие значимости у этого отличия.

Или среди существенных особенностей ООО называют необходимость уставного капитала аж в 10 тысяч рублей. Так ли это много? Является ли это важным критерием или стоп-фактором? Мне видится, что это абсолютно неважный параметр, как и госпошлина в 800 или 4000 рублей.

Среди по-настоящему важных признаков ИП и ООО, по которым стоит делать выбор организационно-правовой формы, я бы выделил следующие пять.

  1. Правовой статус.
  2. Налогообложение доходов от бизнеса.
  3. Имущественный риск.
  4. Возможность партнёрства.
  5. Период существования бизнеса.

Правовой статус

Когда вы регистрируете ИП, то просто получаете право заниматься предпринимательской деятельностью как физлицо. От этого права легко отказаться, подав заявление в ИФНС. Снятие ИП с налогового учёта прекращает бизнес.

Да, можно переоформить его на другого человека, но это совсем не то же самое, что вхождение в состав участников ООО. Здесь всё придётся документально оформлять на нового собственника — товары, помещение, оборудование, выданные лицензии, разрешения, заключения и так далее.

Совсем другая история с ООО. В этом случае вы создаёте новую структуру — юридическое лицо, которое обладает собственной правоспособностью, то есть выступает в сделках от своего имени, а не от имени учредителя. Эта структура будет существовать, пока её официально не ликвидируют или реорганизуют. Те, кто начинал бизнес, могут полностью выйти из состава участников, на правоспособность ООО это никак не повлияет.

Вывод: ИП и ООО имеют принципиально разный правовой статус — физическое и юридическое лицо соответственно. На этом главном отличии основаны все остальные особенности индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью.

Налогообложение доходов от бизнеса

То, что зарабатывает ИП в бизнесе, признаётся его личным доходом. Соответственно, распоряжаться этими деньгами он может на своё усмотрение — забирать наличными из кассы или снимать с расчётного счёта. Суммы и сроки вывода денег могут быть любыми, отчитываться за это никуда не надо. Налог при выводе денег из бизнеса предприниматель не платит.

Деньги, которые зарабатывает ООО, — это доходы самой организации, а не её учредителей. Даже если учредитель единственный и вкладывал в бизнес собственные, а не заёмные деньги, к прибыли своей компании он прямого отношения не имеет.

Для налоговой службы ООО и его учредитель — это разные налогоплательщики. Организация платит свои налоги с доходов, полученных от бизнеса, а учредитель — свои. Дивиденды, в виде которых собственник компании может получить заработанную прибыль, облагаются по ставке 13% (несколько лет назад ставка была всего 9%).

О том, сколько теряет учредитель общества с ограниченной ответственностью при получении денег от бизнеса, я показал на примере. Если кратко, сравнение шло для ИП и ООО с годовым доходом в 1 млн рублей на режиме УСН 6%. Предприниматель получил на 130 256 рублей больше, чем учредитель компании. Разница объясняется особенностями налогообложения дивидендов.

Да, на практике есть и другие варианты вывода денег, но если мы говорим о легальных способах, они всё равно требуют уплаты налогов (прощение займа учредителю) или документального подтверждения (подотчётные средства или представительские расходы).

Вывод: у индивидуального предпринимателя при выводе дохода от бизнеса нет никаких проблем. Учредитель ООО может получить прибыль только в виде дивидендов, распределяемых в определённом порядке, с которых удержан НДФЛ по ставке 13% (для резидентов) или 15% (для нерезидентов).

Имущественный риск

Никто заранее не знает, принесёт бизнес доход или его придётся в какой-то момент закрыть, подсчитывая убытки. Конечно, хотелось бы снизить имущественные риски собственника, то есть не платить по долгам бизнеса за счёт своего личного имущества.

С ИП в этом смысле всё плохо — задолженности перед бюджетом, кредиторами, работниками надо погасить, даже если бизнес уже закрыт. И никого не волнует, что прибыли от предпринимательской деятельности нет и не было. Если у ИП есть хоть какое-то личное имущество, на которое можно наложить взыскание, оно уйдёт для погашения предпринимательских долгов.

При этом не имеет значения, что имущество в бизнесе не использовалось или приобреталось ещё до регистрации предпринимателя. Деньги на личных счетах или часть зарплаты тоже уйдут кредиторам. В некоторых случаях имеет смысл инициировать банкротство ИП, только делать это надо до снятия с налогового учёта.

А как с рисками у ООО? Здесь, что называется, есть нюансы. По статистике больше половины обществ с ограниченной ответственностью в нашей стране созданы единственным учредителем. То есть создавались они явно не для партнёрства. Я думаю, что привлекательность ООО в России связана в первую очередь с ограниченной ответственностью юридического лица.

Да, если читать только статью 56 ГК РФ, то создаётся именно такое впечатление. Процитирую: «Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом».

На самом деле это не совсем так. Точнее, это так, пока ООО работает и у него есть активы, которыми оно может рассчитаться по своим обязательствам.

Но если долгов у компании 300 тысяч рублей и более, а просрочка превысила три месяца, то кредиторы вправе начать процедуру банкротства. И если в ходе процесса будет доказана вина собственников в неплатёжеспособности ООО, то отвечать по этим долгам будут уже сами участники своим личным имуществом.

Вот как об этом говорит статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ:

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Да, вину собственников надо ещё доказать, и взыскать с них долги ООО сложнее, чем с ИП. Но судебных дел о привлечении участников к субсидиарной (дополнительной) ответственности уже тысячи. И многие из них решаются в пользу кредиторов.

И ещё одна цитата — из 49 НК РФ:

Если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации её имущества, недостаточно для исполнения в полном объёме обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Здесь, как говорится, без комментариев.

Вывод: ИП несёт полную имущественную ответственность по своим обязательствам в бизнесе. Учредителей ООО привлечь к ответственности по долгам компании сложнее, но и они не могут считать себя в полной безопасности.

Возможность партнёрства

ИП — это бизнес одного человека, и привлечь официальных партнёров в него нельзя. Это существенно снижает его инвестиционную привлекательность, а также возможность получить долгосрочный кредит.

ООО — это общество, в котором может быть до 50 участников. Кроме того, компания может быть реорганизована несколькими разными способами (слияние, присоединение, разделение, преобразование и другими) и стать частью холдинга. ООО также интереснее ИП за счёт операций с долями в уставном капитале, которые можно не только продавать, но и дарить, наследовать, закладывать.

Правда, в партнёрстве есть и оборотная сторона — риск конфликтов между участниками, а также внешнего или внутреннего рейдерства.

Вывод: ИП регистрируют, чтобы легализовать личную предпринимательскую деятельность, для партнёрства эта организационно-правовая форма не подходит. Если у вас есть и будут партнёры или планируется привлечение инвесторов, надо создавать юрлицо. Но при выборе партнёров помните о возможности незаконного захвата вашего бизнеса.

Период существования бизнеса

Закон никак не ограничивает период существования бизнеса как в формате ИП, так и в формате ООО. Но учитывая, что юридическое лицо — это более сложный формат, его надо открывать, когда есть перспективы хотя бы на пару лет вперед. Согласитесь, очень странно регистрировать компанию, чтобы установить, например, палатку для торговли мороженым в летний сезон.

Вывод: чтобы проверить какую-нибудь идею или открыть сезонный бизнес, в большинстве случаев достаточно зарегистрировать ИП. В случае неудачи закрыть ИП проще, чем ООО. А с компанией придётся что-то делать — продавать или ликвидировать, что уже сложнее.

А теперь по мелочи

Ниже я добавил дополнительные отличия ИП и ООО, которые я считаю несущественными, однако некоторые могут со мной не согласиться. Здесь я придерживаюсь позиции, что при нормальном развитии бизнеса, когда вы с первых дней работы не думаете, где найти деньги хотя бы на зарплату директора, эти особенности физического и юридического лица проблемой быть не должны.

Итак, чем ещё отличаются ИП и ООО:

  • Документооборот.
  • Адрес регистрации бизнеса.
  • Административные штрафы.
  • Разрешённые виды деятельности.
  • Процедура прекращения бизнеса.

Документооборот

Если ИП работает сам, да ещё и на простом налоговом режиме (УСН Доходы, ЕНВД, ПСН), то он может самостоятельно оформлять все необходимые документы. На режимах УСН Доходы минус расходы, ОСНО и ЕСХН налоговый учёт сложнее, зато бухгалтерский учёт предприниматели вообще не ведут.

Если у ИП меняются паспортные данные, сообщать об этом в налоговую не надо. ИФНС получает эти сведения по своим каналам и самостоятельно вносит изменения в государственный реестр предпринимателей. Самому заявлять надо только об изменении видов деятельности ИП.

С ООО больше бумажной волокиты. Во-первых, кроме налогового учёта надо вести ещё и бухгалтерский. Во-вторых, о многих значимых событиях в деятельности компании надо сообщать в ИФНС. Это смена юридического адреса, руководителя, названия; изменение уставного капитала, состава участников, видов деятельности; операции с долей в УК; изменение редакции устава и другое.

В-третьих, надо вести корпоративную документацию, как минимум проводить одно очередное собрание участников в год. Кроме того, все изменения, о которых сообщают в ИФНС, документально согласовываются с участниками.

Вывод: документообороту ООО надо уделять больше внимания, чем ИП. Но это не проблема, если у вас есть деньги на зарплату хорошим специалистам или заказ деловых услуг.

Адрес регистрации бизнеса

У ИП здесь вариантов немного, потому что регистрируют предпринимателя по адресу его регистрации в паспорте (а при её отсутствии — по адресу временной регистрации). Смена прописки не требует никаких действий и заявлений, и никто не проверяет достоверность адреса ИП.

А вот юридический адрес ООО может стать большой проблемой для бизнеса. ФНС ещё в прошлом году объявила «крестовый поход» на компании с недостоверными адресами. Причём недостоверным признаётся не только адрес массовой регистрации, но и недостаточно подробно указанный в ЕГРЮЛ.

Сомнения у налоговиков вызвали также офисы, где руководитель на момент проверки отсутствовал на рабочем месте. В особо тяжёлых случаях нахождение ООО по заявленному юридическому адресу не признавалось, даже если в офисе находились работники и клиенты.

Чёрно-белая логика ФНС основывалась на норме статьи 54 ГР РФ, которая называет юридическим адресом ООО место нахождения его руководителя. Соответственно, если директора по этому адресу нет, то и организация тоже отсутствует. В результате под раздачу попадали не только фирмы-однодневки, но и чистые действующие компании, которые платят налоги и находятся по этому адресу уже несколько лет.

И хотя ООО, как и ИП, можно зарегистрировать на адрес прописки учредителя или руководителя, но в этом случае возможны проблемы с открытием расчётного счёта или получением лицензии.

Вывод: предприниматель не обязан физически находится по адресу регистрации ИП, и никто не мешает ему вести бизнес по всей России. Для ООО очень важно, чтобы юридический адрес был достоверным и по нему созданы условия для рабочего места директора.

Если деятельность компании ведётся по нескольким адресам, по каждому из них надо регистрировать обособленное подразделение. В случае признания юрадреса недостоверным существует риск исключения ООО из государственного реестра, то есть принудительной ликвидации.

Административные штрафы

Штрафы за многие административные нарушения для организаций в разы выше, чем для ИП. Самый показательный пример — штраф за незаконное размещение наружной рекламы по статье 14.37 КоАП РФ:

  • для предпринимателя — от 3000 до 5000 рублей;
  • для юридических лиц — от 500 тысяч до 1 млн рублей.

Разница за одно и то же нарушение — 200 раз! Я считаю такое положение ненормальным. Так же, как и тот факт, что штрафуют не только само ООО, но и его должностное лицо.

Вывод: высокие размеры штрафов вызывают повышенный интерес проверяющих к деятельности ООО. Юридическому лицу надо уделять больше внимания соблюдению законодательства.

Разрешённые виды деятельности

Физическим лицам доступны не все направления бизнеса. Многими видами деятельности, для которых нужна лицензия, ИП заниматься нельзя. Например, таким популярным, как торговля крепким алкоголем или его производством. Ещё одним препятствием в выборе вида бизнеса будет судимость предпринимателя. В этом случае запрет распространяется на медицинскую, образовательную, культурную, спортивную деятельность и сферу социальных услуг.

Юридические лица могут заниматься любым легальным видом деятельности. Что касается судимости учредителей, то справка о факте уголовного преследования при регистрации ООО не запрашивается.

Вывод: при выборе формата ИП обращайте внимание на возможные ограничения на выбранные виды деятельности, особенно лицензируемые. Физическое лицо может получить только некоторые лицензии (например, образовательную, медицинскую, фармацевтическую).

Прекращение бизнеса

Чтобы закрыть ИП, надо подать заявление по форме Р26001 и заплатить пошлину в 160 рублей. Через пять рабочих дней предпринимателя снимут с учёта, даже если у него есть долги. По ним, как я уже отмечал выше, всё равно придётся платить.

Чтобы закрыть ООО, надо пройти процедуру официальной ликвидации, которая в самом лучшем случае займет не менее двух месяцев. Если же компания имеет долги, то срок будет больше, а сам процесс — проблемным. Ещё одним вариантом может стать продажа компании или доли в ней. Тогда бизнес прекращается для конкретного учредителя, но само ООО продолжит существовать.

Вывод: проще всего прекратить бизнес ИП. Ликвидация ООО — это сложный и долгий процесс. Но если учредитель просто хочет выйти из общества, долю в уставном капитале можно продать.

Что ещё хотелось бы добавить. ИП или ООО — это только организационные формы бизнеса, а не его содержание, поэтому не стоит уделять вопросу выбора слишком много внимания. Главное, чтобы дело приносило хорошую прибыль, тогда и налог на дивиденды не покажется грабительским.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Maxim Pravdin", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 31, "likes": 76, "favorites": 218, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 46976, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 03 Oct 2018 14:25:59 +0300" }
{ "id": 46976, "author_id": 180522, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46976\/get","add":"\/comments\/46976\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46976"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120 }

31 комментарий 31 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Самое выгодное в РФ это ООО на бомжа, пардон на номильного учредителя и директора :)

Ответить
0

Здесь игра "пронесет-не пронесет", скорее "не пронесет". Лучше передать надоевшее дело тем, кто будет искать возможность и резервы длярасплаты с кредиторами, а при ее отсутствии действовать по закону о банкротстве "кхм"-мне-"кхм". Но вы правы в том плане, что долги ИП неотделимы от личности ИП, а долги ООО - от сущности самого ООО, если нет причин для "прокалывания корпоративной вуали" (кстати, оформление на бомжа рвет эту вуаль в клочки). Изучать этот риск тоже моя работа.

Ответить
5

Довольно-таки толково написано. Есть у меня некоторые мысли по поводу развития regberry.ru. Как насчёт сделать на её основе не то, чтобы 1С-СТАРТ, а 1C-ФИНИШ?

Ответить
2

Вот пример, когда будет полезен 1С-ФИНИШ.
Некто John Doe решил заняться бизнесом и открыть магазинчик в спальном районе. Он прочитал о плюсах и минусах ООО и ИП и не хочет, чтобы на нем лично повисли долги, если что-то пойдет не так. John Doe регистрирует ООО, в котором является директором, единственным учредителем и работником.
Далее John покупает на себя небольшое здание "без земли" и оборудует в нем свой маленький магазин. Чтобы еще больше "обезопаситься" и получить необходимые лицензии, он сам с собой заключает договор, по которому временно безвозмездно передает здание ООО. У John Doe работает продавец без трудового договора. Другую работу он делает сам или пользуется услугами случайных людей также без трудового договора (привезти-увезти, убраться, починить проводку и т.п.). Дело вроде худо-бедно идет, небольшой выхлоп есть.
Потом наш John Doe вспоминает про землю под магазинчиком и выясняет, что она муниципальная. Он идет в районную администрацию. Ему дают проект договора аренды с нереальными для него ценами. Оказывается здание стоит на земельном участке, площадь которого в десятки раз больше, чем ему нужно под магазин. Пути как-то быстро разделить участок или снизить арендную плату нет. Тут наш John осознает, почему здание досталось ему от предыдущего владельца так дешево. Он отказывается заключить договор на таких невыгодных условиях, нанимает разово (!) задешево (!) юриста и отправляет в районную администрацию протокол разногласий. После этого все как-то затихает.
Примерно через полтора года John обнаруживает, что у него заблокировали деньги на банковском счете. Выясняется, что районная администрация подала в суд иск о взыскании арендной платы. О наличии протокола разногласий она скромно умолчала, а повестка в суд John Doe почему-то не приходила. Суд тоже не стал "заморачиваться", почему не пришел John Doe, решил, что договор аренды заключен и вынес решение, согласно которому ООО должно районной администрации баснословную, неприподъемную сумму, да еще учитывая, что у ООО фактически своего ничего нет. Жалобы вплоть до Верховного Суда ничего не дают - всем глубоко все равно на проблемы нашего одинокого John Doe и его доводы.
Как теперь быть John Doe? В "фирму-помойку" как 5 лет назад ООО так просто не сольешь. Даже ликвидироваться нормально нельзя - в ООО "театр одного актера". Банкротится - так ведь потом на несколько лет "поражение в правах"?

Ответить
1

Другой пример. Когда учредители ошиблись в расчетах и их бизнес потерял для них интерес, или им захотелось заняться чем-нибудь иным, но возможность добровольной ликвидации упущена, а банкротство - очень много лишних хлопот, которые они не могут себе позволить по времени или деньгам. Тогда они могут передать его мне, после чего я изучу его на предмет возможности расчета с кредиторами, а при ее отсутсвии - ликвидирую ее согласно закону о банкротстве.

Ответить
1

Это мысль!
Известны ситуации, когда ООО сразу необоснованно вваливают такой штраф или долг по иску, который оно не в состоянии заплатить никогда. И никакому суду ничего не докажешь - там все загружены и не хотят вникать.
Автоматизировать слив таких ООО.

Ответить
5

Кроме того там можно разместить автозаполняемый комплекс документов на всякое. Типа регистрации в РОСКОМНАДЗОРЕ (тупо, но они заставляют регистрироваться как операторов ПДн, как будто ведение бизнеса не предполагает обработки ПДн), прочей ненужной, на самом деле, но обязательной по закону пурги и всяких там должностных инструкций и документов на прохождение инструктажа по технике безопасности оператора ЭВМ :(

Ответить
2

Для полноты картины интересно было бы увидеть сравнение с LLC, LBC, IDC (LTD) и т.д. при регистрации компании в офшоре, низконалоговой юрисдикции, в юрисдикции с пониженной ставкой налога или со спецрежимом для определенных компаний
в свете снижения налогообложение прибыли коонтролируемой иностранной компании(КИК).

Ответить
3

12 фунтов стоит регистрация компании типа LTD в Великобритании.

Ответить
0

Интересно было бы знать в какие налоги для учредителя резидента РФ трансформируются 12 фунтов. В Делавэре тоже не запредельно дорого. Да, регистрация не везде одинаковая, не везде одинаковая стоимость регистрации, но это разово, а вот налоги постоянны и различаются существенно. Естественно, серых и черных схем уклонения полно, а вот белые схемы снижения как-то совсем не освещены.

Ответить
3

Я не резидент РФ. Я плачу на данный момент налоги в Великобритании, но живу в Украине. В Украине у меня ИП которое заключило договор с Ltd в Великобритании которое меня обязало отдавать 95% прибыли. В итоге в Украине я плачу налог с 5%. Как то так))

Ответить
0

А в Великобритании сколько получается?

Ответить
0

А можно с вами проконсультироваться по этому вопросу?

Ответить
2

все хорошо, только момент про обязательные взносы в пфр (да у ип тоже) тактично умолчали почему-то)

Ответить
0

Умолчали, потому что эти суммы имеют значение только для неработающего ИП. Тогда да, сумма взносов в 32 385 рублей (в 2018 году, в следующем чуть больше) имеет значение. Но какой смысл регистрировать ИП и не работать? Если бизнес не идет, просто надо сняться с учета.
А для работающего ИП уплаченные взносы существенно снижают налог к уплате. Например, в расчете, на который я ссылался, предприниматель получил на 130 256 рублей больше, чем учредитель компании, даже с учетом уплаченных за себя взносов.

Ответить
0

Какой интерес писать про то, про что уже написано 100500 раз? Автор, вас прикалывает контент переупаковывать? Золотое правило писателя — нечего сказать — не пиши.

Ответить
1

можно сказать гораздо проще - если бизнес открываете один и партнеров нет, расширяться на заемные не планируете - ИП. В остальные случаях ООО.

Ответить
1

При равных условиях при создании бизнеса ООО выгоднее, чем ИП. Так как нужно юридическое лицо, для выставления счетов и заключения договоров с потенциальными клиентами.

Если дохода у компании на начальном этапе нет (иногда от пары месяцев до года). За ООО можно сдать нулевую отчётность и не иметь никаких расходов по налогам и пошлинам. А за ИП в любом случае нужно платить 40 тыс. в год (не помню точное значение), даже если бизнес не работает и никакой доходности нет.

Ответить
1

Благодарю, хорошая статья.

Ответить
1

Я выше как раз ссылался на пример, где на цифрах показал, что при равных условиях (для примера были взяты ИП и ООО на УСН Доходы с одинаковой выручкой) собственник компании получает меньше, чем ИП. А если ИП не работает, то чтобы не платить взносы, надо просто сняться с учета. Потом можно снова зарегистрироваться всего за 3 дня.

Ответить
–4

Тинькофф журнал уже все давно расписал по этому вопросу

Ответить
5

Пиарить Тинькофф где только можно тоже не комильфо. С клипом "Цой" Тиня стало слишком много в медиапространсве. Тинь = дизлайк!

Ответить
0

Патент ИП далеко не всегда копейки. Например, в Москве патент ИП на разработку ПО стоит 25000 рублей в месяц или 300 000 рублей в год. Можете проверить сами https://patent.nalog.ru/info/
Причем, стоимость патента нельзя уменьшить на страховые взносы, т.е. общая налоговая нагрузка будет больше 300 000 рублей в год.

Ответить
0

жесть какая то... а если выбрать периферию (не Москва) то получится 20к в год)

Ответить
1

Да, жесть, мы об этом патенте для московских разработчиков даже публиковали пост на Хабре https://habr.com/company/regberry/blog/314128/ ФСН считает, что на разработке ПО зарабатывают 5 млн рублей в год. А если сюда добавить ремонт компьютеров, то предполагаемый налоговиками доход составит 10 млн рублей, и это на одного человека. В налогах в принципе не может быть общих рекомендаций, надо каждый раз делать индивидуальный расчет нагрузки.

Ответить
0

По моему, основная мысль автора, что разница между этими формами весьма умозрительна.

Ответить
0

Вывод: у индивидуального предпринимателя при выводе дохода от бизнеса нет никаких проблем.

кроме "сложившейся практики" по 115ФЗ у банков

Ответить
0

Есть еще очень важный критерий , с кем Вы работает. Если у вас клиенты другие ООО, то с ИП они крайне не охотно будут работать, так как не смогут учесть НДС. Вообще НДС один из важных критериев при выборе ИП или ООО

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления