Суд должен быть беспристрастным, а также давать возможность сторонам высказать свою позицию.
Тут решение судьи было абсолютно верным - не подставился сам и дожал тинек до момента, когда им придется высказать свою позицию. Если бы решение приняли без тинька, у них было бы гораздо больше аргументов в аппеляции - там и судья плохой был бы, не дал высказать ценнейшие аргументы из-за досадного стечения обстоятельств, а истец так вообще сам вор.
представителю купили билеты не на то времястранно, что это становится проблемой суда
Суд должен быть беспристрастным, а также давать возможность сторонам высказать свою позицию.
Тут решение судьи было абсолютно верным - не подставился сам и дожал тинек до момента, когда им придется высказать свою позицию. Если бы решение приняли без тинька, у них было бы гораздо больше аргументов в аппеляции - там и судья плохой был бы, не дал высказать ценнейшие аргументы из-за досадного стечения обстоятельств, а истец так вообще сам вор.