Российские разработчики ПО выступили против принудительного лицензирования контента
Законопроект не решит проблем использования зарубежного ПО в России, считают они.
- Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (объединяет больше 200 российских разработчиков) раскритиковала законопроект о принудительном лицензировании объектов авторского и смежного права от ушедших из России правообладателей. Об этом пишет «Ъ».
- Согласно отзыву, такой механизм «несёт большие риски как для пользователей, так и для российских разработчиков». Даже в случае получения лицензии на иностранное ПО, его использование без сопровождения правообладателем может привести к уязвимостям. При этом другие страны могут в ответ ввести такой же механизм в отношении российского ПО.
- В РСПП подтвердили получение отзыва, но не согласились с доводами. Как отметили в организации, цель поправок — позволить потребителю легально использовать и адаптировать необходимое ему ПО. Свой отзыв среди разработчиков должно дать ещё Некоммерческое партнёрство поставщиков программных продуктов. Там пока не ответили на запрос «Ъ».
- Законопроект о принудительном лицензировании контента («кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения») внесли в Госдуму в августе 2022 года. Его уже раскритиковали онлайн-кинотеатры, назвав «легализацией пиратства». Обычные кинотеатры и книгоиздатели идею поддержали, писал «Ъ».
Все понимают, что данная проблема решается иным образом. Господа парламентарии сначала создали все условия для возникновения данной "проблемы", а теперь имитируют законодательную деятельность по "решению" данной проблемы.
1. Создать проблему
2. Героически "решить"
3. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪
Повторять до скончания времён
Это проблема вампира и его жертвы. Если вы показали вампиру крестик то конечно это именно вы создали проблему.
Опасения разработчиков насчёт ответных мер более чем понятны, это даже не обсуждается.
Только вот нуждаются ли другие, «недружественные» страны, в российском ПО так же, как мы в их? Есть отдельные позиции, конечно, но всё не настолько тотально, как с нашей зависимостью от них.
Я дико извиняюсь, это в итоге таки обсуждается или это вопрос-пояснение почему это понятно и не обсуждается?
Я лично больше опасаюсь, что дело может пойти по сфенарию кейса фирмы Noga
Сложно представить насколько проблемой будет это для джетбрейнс - мирового лидера инфраструктуры для разработки под android