Парламент Австралии принял законопроект, по которому ИТ-компании обязаны раскрывать зашифрованные данные
Технологические компании выступали против, но правительство утверждает, что закон необходим для борьбы с терроризмом.
Парламент Австралии окончательно принял законопроект, по которому технологические компании, работающие на территории страны, обязаны сотрудничать с правоохранительными органами и по первому требованию предоставлять доступ к зашифрованным данным. Об этом сообщает Reuters.
Документ поддержали обе палаты парламента, теперь его должен подписать генерал-губернатор Австралии. Оппозиционная Лейбористская партия согласилась отозвать свои поправки к проекту при условии, что парламент рассмотрит их в следующую сессию в 2019 году.
Законопроект направлен на борьбу с терроризмом, организованной преступностью и педофилией, утверждают в правительстве. Премьер-министр Скотт Моррисон заявил, что 95% людей, которые находятся под наблюдением правоохранительных органов, используют сервисы с функцией шифрования переписки. В результате правоохранительные органы «не видят и не слышат», заключил советник правительства по кибербезопасности Аластер МакГиббон.
Закон затронет такие компании, как Google, Facebook, Apple и прочие. Полиция и спецслужбы получат право требовать от технологических компаний ключи шифрования, а также возможности бэкдора, которые позволят самостоятельно получать доступ к устройствам и сервисам. Компании при этом не смогут уведомлять пользователей о сотрудничестве с правоохранительными органами.
Для того, чтобы избежать злоупотреблений, полномочия правоохранительных органов будут ограничены — они смогут требовать такие инструменты только при расследовании тяжких преступлений и только при наличии ордера, отмечает Bloomberg.
За неисполнение требований компаниям грозят штрафы в размере до 10 млн австралийских долларов ($7,3 млн), а сотрудникам, которые отказались помочь получить данные предполагаемых преступников, — тюремные сроки.
Законопроект представляет угрозу безопасности пользователей и противоречит европейскому законодательству о защите данных, предупредили в ассоциации Digital Industry Group, в которую входят Google, Facebook, Apple, Amazon и Twitter.
Предлагаемые изменения ставят под угрозу безопасность приложений и систем, которыми каждый день пользуются миллионы австралийцев.
Установить ограничение можно на Госуслугах.
Как молодая пара путешественников решили купить дом в 2024 году для сдачи его в посуточную аренду и что из этого вышло.
Путешествия во времени пока еще невозможны, но ничего не мешает нам пофантазировать. Мы представили, как бы выглядели знакомые бренды, если бы они появились в прошлом или, наоборот, переместились в далекое будущее.
IKEA была основана в 1943 году в Швеции 17-летним предпринимателем Ингваром Кампрадом. Название компании — аббревиатура от его имени, названия семейной фермы (Elmtaryd) и деревни, где он вырос (Agunnaryd). Изначально IKEA продавала ручки, кошельки и рамки для фото, но уже в 1948 году начала специализироваться на мебели.
Делимся в комментах ссылками на свои проекты и комментируем чужие! Площадка для самопрезентации стартапов и пет-проектов 👉 Product Radar
1 марта, значит пора жарить блины, лопать их с икрой и подводить итоги февраля. Ежемесячно я пишу отчёт о том, что произошло с моими инвестициями. Напоминаю: я начал копить на квартиру в Сочи в июле 2021. 44 месяца позади. Погнали!
Телеграм-канал — еще один инструмент в арсенале производителя, предпринимателя или эксперта. Он помогает продавать товары, собирать сообщества вокруг продуктов и растить лояльность. Но здесь нет ленты, сториз и рекомендаций. Набирать подписчиков нужно платно, а это требует определенных навыков. Или нет?
Было бы странно рассказывать вам здесь о таком глобальном понятии без примера на собственном опыте. Поэтому сегодня я познакомлю вас с феноменом Новой Русской Школы Психологии. А еще расскажу на нашем примере, как внедрена метастратегия в наш бизнес.
26 каментов за 2 часа. Представляю, что бы тут творилось если бы новость была про нас.
А что вас удивляет? Если бы это было про нас, это бы и касалось нас, и обсуждать был бы смысл. А Австралия никого особо не ебёт, мы же не в Австралии.
было бы 226 комментов про "превращаемся в северную корею", "скатываемся в средневековье" и прочее блаблабла
Да тут бы все порвались от праведного гнева и несправедливости
И к чему это? Само событие одинаково плохо для отрасли и приватности данных в целом. Только у нас это касается нас (возможно, с вами, но это не точно), а у них - их. Более того, я считаю что в Австралии общественное мнение может повлиять на зарвавшихся чиновников, а у нас вряд ли.
а что про нас, у нас уже с прошлого года, даже есть специальный список неугодных - "Реестр организаторов распространения информации в сети "Интернет"". Пашку с его телегой выгнали, ббм выгнали, китайцев выгнать хотели, но быстро обратно вернули, а других не трогают, станут неугодными тоже включат в список и начнут гнобить.