ЦБ и «Ростелеком» создали концепцию цифрового профиля — с ним граждане смогут получать услуги без бумажных документов Статьи редакции
Прототип платформы может быть запущен весной 2019 года.
ЦБ и «Ростелеком» разработали концепцию цифрового профиля, с помощью которого граждане смогут получать государственные и коммерческие услуги, собирая при этом минимум бумажных документов. Аппарат правительства уже направил концепцию на согласование в Минкомсвязь, пишет «Коммерсантъ».
По словам источника издания, министерство согласует концепцию до 16 декабря. Прототип цифрового профиля должен появиться в марте 2019 года, следует из «дорожной карты» проекта. Запуск запланирован на декабрь 2019 года.
Финансирование проекта цифрового профиля предусмотрено госпрограммой «Цифровая экономика». Направлением «Информационная структура» предусмотрено привлечение 3,1 млрд рублей частных средств до 2021 года.
Газета «Ведомости» уже ознакомилась с концепцией. Цифровой профиль состоит из трёх компонентов:
- Основные данные о человеке — паспортные, СНИЛС, ИНН;
- ссылки на данные о гражданине из других государственных систем;
- реестр согласий на обработку персональных данных.
С помощью цифрового профиля бизнес сможет получить достоверные данные о граждан — и с согласия владельца — использовать их, например, при оформлении покупки или кредита, объяснил представитель ЦБ. По его словам, это снизит операционные расходы бизнеса, а граждане получат услугу быстрее и дешевле.
Пример работы цифрового профиля:
- Человек хочет получить какую-то услугу.
- Компания, в которую он обратился, передаёт запрос на документы в цифровой профиль.
- Система идентифицирует человека и отправляет запрос на данные в нужную государственную информационную систему.
- Система запрашивает у гражданина согласие на обработку данных, вносит согласие в свой реестр и передаёт информацию компании.
- У гражданина будет возможность отозвать согласие на обработку данных и запретить передачу определённого вида данных, а также «право на забвение».
Другой пример использования — госуслуги. Если срок действия какого-либо документа гражданина подходит к концу, цифровой профиль напомнит об этом и предложит подать заявку на новый.
Для граждан цифровой профиль будет бесплатным. Будут ли компании платить за использование системы, пока не решено, сообщил директор «Ростелекома» по цифровой идентичности Иван Беров. Кто станет оператором цифрового профиля, пока также не решено.
Оставьте граждан в покое!
Займитесь дорогами, образованием, повышением пенсий, медициной -- всем тем, чем должно заниматься государство. Хватит придумывать новую ерунду: новые ПДД, новые налоги, пытаться что-то блокировать. Мы сами разберемся что хорошо, а что плохо, без вас, без ваших галимых шоу на ТВ.
На заборах годами написаны контакты аля "спайс, соль" - этим займитесь,
в детских садах не хватает мест - этим займитесь,
пенсионеры покупают просрочку, чтобы не умереть - этим займитесь,
очереди в больницах, мфц, на получение паспорта - этим займитесь.
Так много того, чем нужно заниматься, и так много имитации бурной деятельности с огромными бюджетами и зарплатами.
Могу сутками перечислять проблемы, но в новостях вижу только:
"переименуем аэропорты! введем светоотражающие жилетки на трассе! добавим предмет светская этика! будем менять программу раз в полгода, чтобы все покупали новые учебники!"
Искать экстремизм в Ну, погоди и Маша и Медведь - задача, конечно, сложная. Что-то искать там, где этого нет - это всегда непросто. Только это тоже ИБД в чистом виде, займитесь реальными проблемами, мы сами разберемся что такое хорошо и что такое плохо.
О, кремлеботы в оценках подъехали.
Расскажите мне, глупцу, что я не так сказал.
Особенно интересно мнение от https://vc.ru/u/128196-danila-romanov с его каналом про строительство Керченского моста https://www.youtube.com/user/Dan4ik1488/videos?view=0&sort=p&flow=grid
Рассказываю. Когда говорят в стиле: "Лучше бы ... сделали", лично меня воротит.
Откуда мнение, что делать нужно что-то одно? Или что-то делать, а вот на другие вещи забить.
Делать нужно все, и социалку, как Вы пишите, и цифровизацию проводить.
Вопрос всегда в качестве исполнения, а не в том что лучше бы делали.
Давайте о хорошем - что тут из бюджетных штук прекрасно настолько, чтобы этим гордиться и говорить "да ваши поезда со скоростями - фигня. вон, смотри какие у нас плацкарты душевные". Долгое время пытаюсь найти такое и не нахожу, помогите с примерами, а то тоже воротит.
Приложение наш город мне нравится, соц программы мск, развитие инфраструктуры, много чего можно вспомнить, если подумать)))
+Системы мфц и их цифровизации это хорошо даже по мировым меркам
+Цифровизация у налоговиков сейчас очень топовая, многие смотрят наш опыт. не зря собираемость налогов повышается.
Давайте идти по, как бы банально это ни звучало, пирамиде Маслоу. Там цифровизация где-то высоко-высоко. А кушать и жить под крышей - низко и фундаментально.
По вашей логике - почему бы нам всем не начать думать о развитии театров? Давайте закроем все уголовные дела на театралов, выделим бюджеты на развитие театров. Театр - это культура! Давайте в театры вкладвыаться.
Скажете "бред", а я скажу, что переименовать аэропорты - бред.
У нас даже баннеры висят перед офисом "Дадим российским аэропортам великие имена". Баннерные места обычно денег стоят. Сказать сколько и кто заплатил - не могу. Но инициатива с бюджетом, поэтому в заМКАДье такой баннер висит и не один. А значит под эту прекрасную затею нашлись выгодоприобретатели, которые ее и провели. А значит у нас из карманов вытащили и куда-то вложили.
Можете со мной не согласиться, это ваше право, пока такой властью, чтобы "насильно убедить" вас, я не обладаю, но по-моему все очевидно - еще один пример "легитимного" бизнес-плана. Тут триллион, тут миллиард, спишем у каждого со счетов в банке по 5 копеек, никто не заметит, а может и не узнает даже. Обидно.
А давайте не идти?) С чего бы мы должны по ней идти, развивая за раз одну ступень, не переходя выше. И когда переходить выше, где объективный показатель того что можно идти дальше? Процессы не являются последовательно-зависимыми. Есть независимые задачи, есть ресурсы, которые направляются на все задачи параллельно.
Максимум о чем можно думать, это количество ресурсов на задачу выделить, и что получим по итогу.
Как правило, цифровизация->автоматиция процессов->сокращение мелких чиновников->сокращение расходов.
Такие вещи стоят не так много, но позволяют сильно экономить, так же если нет человека, он не берет взятки, да и людям удобно использовать цифровые системы.
Вы правы, но дома с плохим фундаментом, но прекрасной крышей защищают от дождя лишь на время. Мне кажется на паспортах и выдаче ИНН коррупция куда меньше, чем на укладке дорог, за паспортом вы приходите раз в N лет(еще и платите пошлину за выдачу! какого художника, вы же гражданин?), а дорогой пользуетесь каждый день.
Что вам важнее - здоровье, питание, чистая вода или елочка во дворе?
Со старыми паспортами мы как-то выживем, а вот без уровня здравоохранения - нет. Не говорю, что он повально плох, объективно - хорош. Но, если вы обратитесь в поликлинику(как и любое другое бюджетное учреждение), вас будет преследовать одно - очередь. А она порой стоит жизни(очередь на получение квоты на лечение рака. сами обследования, например, вы можете пройти бесплатно, но через очередь, порой большую).
Я знаю о чем говорю: когда обнаружил уплотнение в щеке, обратился к хирургу ЧЛХ бесплатно по омс, потерял день, был отправлен на УЗИ и рентген челюсти(уже платно), вернулся с результатами на следующий день, диагноз не получил, предложили антигистаминные и антибиотики. Посмеялся. Чтобы не терять время, прошел еще одного доктора платно(все равно сидел в очереди, но уже меньшей) и затем к зав.отделения(тоже платно), с диагнозом "киста" мне предложили операцию через 2,5 месяца по очереди по ОМС. Уплотнение - это не шутка, пошел делать операцию платно.
В итоге во время операции обнаружили, что это кусок опухоли, через 2 недели я узнал, что опухоль злокачественная, меня отправили в областной онкоцентр. С момента первого обращения прошел почти месяц.
"Отправили" - дали рекомендацию в выписке. Я должен записаться к терапевту, прийти, выждать очередь из бабушек, чтобы получить направление в онкоцентр.
В онкоцентре все хорошо - сразу дают пачку талонов на все обследования. Тебе нужно просто пройти их и с результатами идти к врачу, который даст вердикт. Очереди даже на флюрографию никто не отменял. Не стоял в очереди только на забор крови. Плюс 2 недели. Врачи сказали, что тут только спецы из Москвы помогут, отправили в Москву. Иду к терапевту за направлением, получаю, записываюсь по телефону, еду. Там вновь сижу в очередях. В конечном итоге - я получил хорошую медпомощь, получил бесплатно, оплатив только этапы, где явно терял время. Я вылечился и выжил, но знаю людей, которые не смогли. Мне повезло. Им - нет. Их болезнь прогрессировала быстрее и не у всех была возможность просто дойти до конца исследований. Надеюсь, что вас и ваших близких не затронут такие тяжелые болезни. Рассказываю это, чтобы вы понимали, как долго может идти обследование заболевания(в моем случае от первого обращения до рекомендаций лечения 10 недель), при котором счет может идти на дни. А это могло продолжаться дольше, реши я пройти все по ОМС, а мог и не писать вам это уже, увы.
Так у нас только один человек законы придумывает(по мнению умственно отсталых).
Ваша простыня текста вообще не релевантна статье, такое ощущение, что вы и есть бот, который статью не читал:
очереди в больницах, мфц, на получение паспорта - этим займитесь- статья в том числе и об этом.
Простыня, касаемо статьи:
Давайте посмотрим в реалии:
- РТ - госпредприятие, по масштабу - наибольшее в сфере коммуникаций.
Поэтому любая инновация, которая делается им всегда имеет две стороны - политическую и реальную.
Политическая вполне понятна - повсеместный контроль. Реальная спорна, так как "жили неплохо и без вашего блокчейна", есть проблемы куда важнее, чем создать единый документ и всем его выдать.
Новости в духе "Глава Ростелекома предложил внедрить систему распознавания лиц для оплаты проезда в общественном транспорте" дают понять к чему оно все двигается - к вторжению в личную жизнь каждого гражданина.
В феврале «Ростелеком» представил рабочую версию единой биометрической системы - теперь все банки перейдут на нее не потому что это удобно, а потому что нам напишут соответствующий закон. То есть, чтобы получить деньги из банкомата, вам необходимо будет помотать головой и палец приложить. Насколько текущая система плоха? Есть статистика:
В прошлом году мошенники украли с карт россиян 961 млн руб., говорится в отчете Центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки (FinCert), созданного банком России. Это на 10% меньше, чем годом ранее, а крадут у россиян примерно 1,6 коп. с 1000 руб. – доля краж во всех карточных переводах составила 0,0016%. Показатель довольно низкий: ЦБ поставил себе цель, чтобы доля хищений не превышала 0,005%.То есть реальный показатель в 3 раза меньше максимально допустимого ЦБ. Окей.
За что тогда боремся? Чтобы моя жена с моим пластиком не ходила?
На самом деле это +1 возможность забрать денег в обязательном порядке.
Для окупаемости проекта "Ростелеком" будет получать по 200 руб. с каждого банка, который будет открывать счет физлицу с использованием биометрической системы.То есть, с каждого носа заберем денег и не раз.
Теперь по поводу МИРа - я все понимаю, что отгружаем Visa/MC существенные суммы за транзакции, давайте лучше мы создадим такую же систему и будем забирать себе. А как обеспечить переход на систему? Обяжем бюджетников теперь получать все платежи на карту МИР.
Вот и все бизнес-модели государства.
Теперь вернемся к единым документам и возможностям, которые они предоставляют. Идея - очень хороша, больше не нужны NN документов - паспорт, полис ОМС, ИНН, СНИЛС, свидетельство о браке, водительские права, загранпаспорт, ПТС, СТС = круто.
госпрограммой «Цифровая экономика»Идейная(красивая) сторона есть. Что там с политикой?
По текущим оценкам на программу будет выделено 1 151 813 000 000 рублей из федерального бюджета. То есть на пенсии у нас нет, на зарубежных партнеров и "цифровую экономику" есть. Окей, бизнес-модель работает. Выделим эти деньги своим же структурам, дальше вы знаете, а потом закон выпустим и соберем со всех.
Хоть не являюсь адептом СР(как и прочих партий), подытожу словами первого зампредседателя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов:
«У создания таких систем всегда есть выгодоприобретатели, за это заплачены огромные бюджетные деньги. Сегодня, когда ВВП страны болтается у нуля, тратить огромные деньги на подобного рода проекты несвоевременно»Так, отмечает он, Центробанку и правительству следовало бы больше внимания уделить повышению благосостояния граждан.
Полностью согласен с ним.
Как еще назвать людей, которые минусуют все комментарии подряд без обоснования своей точки зрения?
Это самоликвидация профиля, потому что на vc.ru такое запрещено. Помянем.