Замглавы Роскомнадзора пригрозил написать закон для блокировки Google из-за отказа фильтровать запрещённые сайты

Правда, у ведомства нет права законодательной инициативы.

Если Google будет игнорировать требования российских властей о фильтрации запрещённых сайтов в поисковой выдаче, государство может внести в законодательство поправки, предусматривающие блокировку поисковика. Об этом замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин сообщил «Интерфаксу».

Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдём в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать.

Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме. Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.

Вадим Субботин, замглавы Роскомнадзора

При этом у Роскомнадзора права законодательной инициативы нет. Согласно российской Конституции, оно есть у президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства, законодательных органов в регионах, а также у Конституционного суда и Верховного суда.

Накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей, так как компания до сих пор не подключилась к реестру запрещённых в России сайтов и не удалила их из своей поисковой выдачи. Поисковики обязаны удалять ссылки на запрещённые сайты с 1 ноября 2017 года.

13
133 комментария

Гугл прогнется, конечно, и все заплатит. Жаль. А так увлекательно было бы посмотреть как эти рукожопы его начали бы блокировать. И все андроиды заодно. Телеграм на этом фоне - мелочь. Но вспомните, как там весело было. А тут в разы круче будет.

24
Ответить

Телеграмм не блокировали, а рекламировали, весьма успешно, хотели бы ему навредить, принудили бы apple и гугл выкинуть приложение.

2
Ответить

о, привет)

1
Ответить

Если бы они действительно хотели заблокировать телеграм, то первое же разумное действие - запретить операторам связи присылать смски с кодом для входа. Но нет, смс до сих пор приходят от отправителя Telegram.

Ответить

"Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме." (с) - мы запретим японское онямэ, потому что там есть лолятина, но тупоебские русские сериалы, снимающиеся на 1,5 извилины всей режиссерской командой мы запрещать не будем. Ну вы поняли.

18
Ответить

Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.Что интересно, когда принимали закон про реестр запрещенных сайтов, то все это было под эгидой защиты детей. Буквально в каждом обсуждении закона говорилось о детях.

Сейчас про них уже никто и не вспоминает, уже просто как должное говорят, что "Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.", то есть надо обеспечить цензуру. Если кто-то забыл, то цензура запрещена Конституцией.
Так постепенно и меняют границу допустимого.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85
«Подумайте о детях!» — фраза, развившаяся в риторический приём.[1][2][3] При недостатке или слабости своих логических аргументов оратор экспрессивно взывает подумать о детях, указывая на некую угрозу (возможно, сильно преувеличенную), чтобы слушателей захлестнули эмоции, вызванные инстинктом защиты детей, и во власти этих эмоций они не заметили бы слабости позиции оратора.[1][2][3] Так, например, призыв «подумать о детях» использовался сторонниками введения цензуры, чтобы под видом защиты детей ограничить доступ к информации всему обществу, включая взрослых.[4][5]

5
Ответить

Если они запретили почему вконтакте это постоянно выдаёт ? Не пора-ли забанить вконтакте как рассадник порнухи ? А роскомнадзор !?

3
Ответить