Замглавы Роскомнадзора пригрозил написать закон для блокировки Google из-за отказа фильтровать запрещённые сайты

Правда, у ведомства нет права законодательной инициативы.

Если Google будет игнорировать требования российских властей о фильтрации запрещённых сайтов в поисковой выдаче, государство может внести в законодательство поправки, предусматривающие блокировку поисковика. Об этом замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин сообщил «Интерфаксу».

Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдём в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать.

Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме. Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.

Вадим Субботин, замглавы Роскомнадзора

При этом у Роскомнадзора права законодательной инициативы нет. Согласно российской Конституции, оно есть у президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства, законодательных органов в регионах, а также у Конституционного суда и Верховного суда.

Накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей, так как компания до сих пор не подключилась к реестру запрещённых в России сайтов и не удалила их из своей поисковой выдачи. Поисковики обязаны удалять ссылки на запрещённые сайты с 1 ноября 2017 года.

1313
133 комментария

Гугл прогнется, конечно, и все заплатит. Жаль. А так увлекательно было бы посмотреть как эти рукожопы его начали бы блокировать. И все андроиды заодно. Телеграм на этом фоне - мелочь. Но вспомните, как там весело было. А тут в разы круче будет.

24

Телеграмм не блокировали, а рекламировали, весьма успешно, хотели бы ему навредить, принудили бы apple и гугл выкинуть приложение.

2

Если бы они действительно хотели заблокировать телеграм, то первое же разумное действие - запретить операторам связи присылать смски с кодом для входа. Но нет, смс до сих пор приходят от отправителя Telegram.

"Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме." (с) - мы запретим японское онямэ, потому что там есть лолятина, но тупоебские русские сериалы, снимающиеся на 1,5 извилины всей режиссерской командой мы запрещать не будем. Ну вы поняли.

18

Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.Что интересно, когда принимали закон про реестр запрещенных сайтов, то все это было под эгидой защиты детей. Буквально в каждом обсуждении закона говорилось о детях.

Сейчас про них уже никто и не вспоминает, уже просто как должное говорят, что "Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.", то есть надо обеспечить цензуру. Если кто-то забыл, то цензура запрещена Конституцией.
Так постепенно и меняют границу допустимого.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85
«Подумайте о детях!» — фраза, развившаяся в риторический приём.[1][2][3] При недостатке или слабости своих логических аргументов оратор экспрессивно взывает подумать о детях, указывая на некую угрозу (возможно, сильно преувеличенную), чтобы слушателей захлестнули эмоции, вызванные инстинктом защиты детей, и во власти этих эмоций они не заметили бы слабости позиции оратора.[1][2][3] Так, например, призыв «подумать о детях» использовался сторонниками введения цензуры, чтобы под видом защиты детей ограничить доступ к информации всему обществу, включая взрослых.[4][5]

5

Если они запретили почему вконтакте это постоянно выдаёт ? Не пора-ли забанить вконтакте как рассадник порнухи ? А роскомнадзор !?

3