США сняли санкции с Rusal и En+ Олега Дерипаски Статьи редакции

Российский миллиардер отказался от контроля над группой, снизив долю с 70% до 45%.

  • Минфин США снял санкции с энерго-металлургической группы En+, подконтрольного ей производителя алюминия UC Rusal и «Евросибэнерго», которые принадлежат российскому миллиардеру Олегу Дерипаске.
  • В сообщении Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) говорится, что Дерипаска выполнил требования ведомства и отказался от контроля над группой. В рамках соглашения с Минфином США доля предпринимателя в En+ снизилась с 70% до 44,95%. а в совете директоров стало больше независимых директоров, в том числе из США и Евросоюза.
  • Дерипаска передал 10,55% акций En+ швейцарскому трейдеру Glencore в обмен на 8,75% UC Rusal. Ещё часть акций перешла ВТБ (до этого банк уже владел 9,62% акций) и благотворительному фонду — право голоса по этим бумагам передано «независимой третьей стороне». В итоге Дерипаска сможет голосовать только 35% акций группы.
  • Сам Дерипаска и некоторые другие его компании, например, холдинг «Русские машины» и входящая в него группа ГАЗ, остались в санкционных списках США.
  • Дерипаска и связанные с ним компании попали под санкции США в апреле 2018 года. Санкции предполагали в том числе запрет для американского бизнеса на работу с компаниями из списка, но ограничения против En+ и UC Rusal так и не в ступили в полную силу, поскольку Минфин США неоднократно переносил сроки.
0
82 комментария
Написать комментарий...
Kelerius

То есть,у него просто отжали бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
роман иванов

Конечно, он это предприятие ни у кого не отжимал. Честно все построил

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Я в этом даже не сомневаюсь. Я к тому что из рук олигарха предприятия же уходит в Америку.

Ответить
Развернуть ветку
роман иванов

Так мне кажется любое предприятие, которое принадлежит нашим олигархам - уже подконтрольно америке, по причине того, что все их яхты, виллы и счета с долларами находятся не в России. А они этим очень дорожат, так что для сохранения готовы на многое, даже сокращать свою долю в украденном предприятии)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Лазарев

А в чем разница. Скорее всего, акции перешли к людям, которые зависят от Дерипаски, а формально не зависимы.

Ответить
Развернуть ветку
Honest Sabbatini

Разница в том, что судьбу российского предприятия, стратегической важности, решает парламент США.

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

Да никакой разницы. Ибо судьбу экономики РФ решает парламент США :) Ибо у нас 2% мирового ВВП . А Дерипасыча выпустили потому что иначе ненавистные для США Китайцы монополизируют рынок аллюминия, чего США явно не хочется

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Возможные нарушения и даже преступления Дерипаски при получении контроля над активами безусловно оправдывают их отжатие властями США.

Ответить
Развернуть ветку
Inga Wolf

в крайнем случае это всего лишь карма.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Поскольку предыдущий камент собрал 9 лайков и один дизлайк, я чувствую потребность объясниться, ибо вообще не понимаю вашу реакцию, товарищи. В том смысле, что не уверен, что правильно понимаю вашу реакцию.

Я когда написал, что преступление одного человека оправдывает преступление другого, имел в виду совершенно обратное! Это был сарказм, ирония. Незаконные действия США абсолютно не оправдываются подозрениями в сторону Дерипаски! Тем более что между ними нет никакой связи! США и _тогда_ одобрило процесс приватизации и все те нарушения и сейчас одобряет. Вообще никаких проблем. И сейчас они вовсе не горят желанием восстанавливать справедливость для россиян. Они решают свои проблемы, отжимают свои активы. Поэтому я честно говоря ожидал дизлайки и был к ним готов.

А теперь я не знаю. Либо те, кто ставил лайки молодцы, все поняли правильно и эти лайки говорят о поддержке вот этой моей позиции.
А вдруг нет? Вдруг реально нашлось 9 человек, которые на голубом глазу уверены, что таким образом что-то у нас улучшается и надо сказать США только спасибо за то, что они по сути вынули русал из нашей юрисдикции и перераспределили контроль над ним в свою пользу?

Если дочитали этот длиннокамент, пожалуйста поставьте лайк, если считаете, что одним преступлением другого не исправить (ну по крайней мере, точно не в случае с Дерипаской) или поставьте дизлайк, если так и надо делать...

Ответить
Развернуть ветку
79 комментариев
Раскрывать всегда