В одном таком случае, заемщик получил заем у знакомой и оставил расписку на 200 000 рублей. Когда пришло время возврата долга, заемщик отказался возвращать деньги и заявил, что расписка была подписана не им, а его братом. В результате, суд отклонил иск о взыскании долга, так как заявитель не представил достаточных доказательств того, что расписка была подписана именно заемщиком, а не кем-то другим.
мировой судСпециалисты юридической компании, которые не знают про то, что мировых судов не существует.
Вообще, чтобы вышеуказанных проблем не было, все займы нужно оформлять в виде договора, а деньги переводить безналом с указанием соответствующего назначения платежа. Проценты не ставить слишком большие (смотрим на сайте ЦБ информацию о средневзвешенной ставке полной стоимости кредитов), на неустойку особо не надеемся, ибо все равно срежут.
это общепринято сокращение. а в оригинале - судебных участок мирового судьи определенного района)
"В результате, суд отклонил иск о взыскании долга, так как заявитель не представил достаточных доказательств того, что расписка была подписана именно заемщиком, а не кем-то другим." А почему судья экспертизу не назначила?
Видимо, никто не ходатайствовал, а судье было просто пох.