{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Снижение долга в два раза

Добрый день, уважаемые читатели! Очередной кейс из нашей нелёгкой деятельности. Заключается он в том, что после ДТП мы снизили долг виновника в 2 раза!

В небольшом городе России жил Николай (имя изменено). Николай был на пенсии и жил скромной жизнью со своей женой в небольшой квартире. У него был старенький ВАЗ-2107, которым он сильно дорожил, хоть и был он не в лучшем состоянии. Однажды, находясь в поездке, Николай не нарочно врезался в новенький Mercedes, причинив значительный ущерб обоим транспортным средствам.

Николай был расстроен не только из-за аварии, но и из-за того, что получил серьёзные увечья в результате ДТП, несколько переломов рёбер. После аварии владелец "Мерседеса", который был состоятельным человеком, обратился в суд и по своей оценке выставили сумму ущерба 1600 тыс. руб.

Чувствуя себя опустошённым, Николай обратился за помощью в нашу юридическую компанию. Как вы помните из нашей статьи об истории компании, до создания "Правового Пути" мы работали по направлениям ДТП, поэтому мы сразу же откликнулись на обращение.

Используя ценный опыт работы, наши юристы тоже обратились в суд, но для того, чтобы оспорить, выдвинутую владельцем "Мерседеса", сумму. Они смогли добиться назначения независимой экспертизы для оценки ущерба автомобиля, и произошло настоящее счастье, эксперты оценили сумму ущерба в 700 тыс. руб., и это было большая победа для нас, и для Николая.

Николай был благодарен за усердную работу и преданность своему делу. Он и представить себе не мог, что стоимость ремонта может быть снижена в таких размерах. Помимо снижения суммы долга, мы дали нашему клиенту душевное спокойствие и возможность закончить своё лечение. При работе с клиентами для нас большее значение имеет ценность, которую мы можем дать клиенту по завершению всех процессов.

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Воронин

Это тупая реклама конторы, на которую вестись не стоит. Давно уже единая методика расчетов и оценки +- одинаковые у всех экспертов. Стоит рассказать о немалом количестве случаев, когда из-за колебания цен на запчасти независимая давала еще большую сумму.

Ответить
Развернуть ветку
ЮК Правовой Путь
Автор

Добрый день! Наша компания тоже была удивлена ситуацией клиента, так как и правда есть единая методика расчётов по оценке, и чаще всего результаты оценки у всех экспертов одинаковые, но в данном случае наши юристы выявили незаконное завышение, и поэтому мы попросили суд назначить независимую экспертизу, которая снизила сумму ущерба до оптимальной.

С ув. ЮК Правовой Путь

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

это что получается - теперь пострадавший не сможет нормально машину отремонтировать?

Ответить
Развернуть ветку
ЮК Правовой Путь
Автор

Добрый день! В случае нашего клиента он восстановил свой автомобиль уже на второй месяц после ДТП. Он получил средства от юридической компании, которая выкупила его долг, после чего юр. компания заявилась на завышенную сумму ущерба, которую мы озвучили в статье.

С ув. ЮК Правовой Путь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ЮК Правовой Путь
Автор

Добрый день! К сожалению, мы не можем направить вам ссылку, так как переход по данной ссылке будет являться разглашением персональных данных. Поэтому в будущей статье мы планируем выставить откорректированную часть решения суда, где будут указаны обезличенные данные.

С ув. ЮК Правовой Путь

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Воронин

Решения суда публичны, о чем вы? Ссылку на дело в студию!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Раскрывать всегда