Регулятор США разрешил продавать системы IQOS в стране после двухлетнего разбирательства Статьи редакции

Но приравнял их рекламу к сигаретам.

  • Табачная компания Philipp Morris получила от Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA) разрешение на продажу систем нагревания табака IQOS в стране. Рассмотрение запроса компании заняло два года.
  • По мнению регулятора, систему можно допустить на рынок в том числе из-за того, что она вырабатывает меньший объём некоторых видов токсинов, чем обычные сигареты. При этом FDA пока не подтвердила заявление Philipp Morris о том, что IQOS наносит меньше вреда организму, чем сигареты.
  • FDA также установила такие же ограничения для IQOS, как для обычных сигарет. Упаковки со стиками должны будут содержать предупреждающие надписи, а реклама систем на ТВ, в прессе, интернете и в соцсетях должна быть ограничена.
  • Решение FDA открывает огромный рынок для Philipp Morris, которая позиционирует IQOS как «бездымную» и менее вредную для здоровья альтернативу сигаретам, отмечает Reuters. Сейчас продукты компании доступны в Европе, Японии и Южной Корее, а решение FDA она может использовать как аргумент для общения с регуляторами о выходе IQOS на рынки других стран.
  • В России IQOS продаётся с 2015 года, сейчас система приравнивается к табачным изделиям — например, их нельзя продавать лицам до 18 лет. Минздрав пока только обсуждает приравнивание IQOS к обычным сигаретам ввод соответствующих ограничений: обязательную публикацию демотивирующих изображений на пачках, запрет на рекламу в магазинах и других.
0
119 комментариев
Написать комментарий...
Ivo Dimitrov

Верю в светлое будущее, когда сигареты приравняют к тяжелыми наркотиками. Сам курил много и долго, но только в момент бросания понял и осознал, насколько же сигареты сильные наркотики с жестким привыканием.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Запрещают не для того, чтобы сохранить вам здоровье, а потому, что это негативно отражается на других людях.

С наркотиками та же история — запрет обосновывают именно опасностью для окружающих.

Вредить строго своему здоровью не запрещено — за попытку самоубийства не дают срок.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Какую опасность для окружающих представляют потребители каннабиса, например? Его запрещают для избежания конкуренции с алкоголем, куда более тяжёлым и социально опасным наркотиком.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Курочкин
Какую опасность для окружающих представляют потребители каннабиса, например?

Не знаю, считается ли это опасностью, но у укурков часто ухудшено внимание, слабеет память, они становятся совершенно непунктуальными, а ещё - занудами.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

А у алкоголиков с этим все в порядке?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Курочкин

Нет. Но я и не говорил, что алкоголь - это хорошо и правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Я так понимаю "укурками" вы называете тех кто на нём сидит конкретно годами.
Так то если пить одну только кока колу вместо воды несколько лет то тоже ничего хорошего не получится, переборщить можно с чем угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Курочкин
"укурками" вы называете тех кто на нём сидит конкретно годами.

Да. Других примеров не встречал. Либо человек попробовал 1-2 раза и отказался от этого, либо начал употреблять регулярно и всё чаще.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Это ваши знакомые такие. Куча людей культурнее по жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Уколки

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

К каждому закону идёт пояснительная записка. Запрет наркотиков обосновывают увеличением уровня преступности.

Про то, что каннабис запрещают из-за конкуренции с алкоголем, впервые слышу от вас. У производителей алкоголя есть гораздо более тяжёлые проблемы, чем бороться с маргинальным психоактивным средством.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Байкин

Найди статистику сколько преступлений совершено в рф под алкоголем , а сколько под травкой. Удивишься очень )
Когда человек пьян он может быть очень агрессивен и туп.
А вот под травкой мир милый смешной и добродушный. Вот в чем разница . Но травку нельзя почему то )

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Ну и почему тогда запрещают каннабис по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Из-за косности законодателей. Но теперь уже начали разрешать, вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Если снять запрет, нечем будет оправдывать космическую цену на сорняк.

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

Эту байку еще в 30-х годах придумали, что бы придумать внутреннего врага и очень (нет) успешно с ним бороться. Ну на самом деле что бы денег больше выделяли. С тех пор и страдаем.

Ответить
Развернуть ветку
AS

Причём регулярно бухающим можно водить машину и владеть оружием, но стоит один раз покурить травы и потом через месяц попасться на тесте на наркотики…

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
запрет обосновывают именно опасностью для окружающих

А на деле запрет существут ради чьей-то выгоды

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов
Вредить строго своему здоровью не запрещено

Смотря где. В России или, скажем, во Франции — запрещено. И законодательно предусмотрены анальные кары, если всё же захочешь распоряжаться своим телом по собственному усмотрению, без санкции уполномоченных лиц

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

**Видос «Мифы о вреде табакокурения»:** 👇

https://www.evernote.com/shard/s33/sh/3bc7e912-80d6-46a2-ac1d-4e50350a9abf/777ac5380f972be930b47bfbbe3b5208

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Раскрывать всегда