Право Лера Михайлова
13 457

РБК: ФСБ потребовала ключи шифрования данных пользователей у «Яндекса» — компания отказалась

«Яндекс» не передал ФСБ информацию спустя несколько месяцев после запроса спецслужбы, пишет издание.

В закладки
Аудио

ФСБ потребовала от «Яндекса» предоставить ключи для расшифровки данных пользователей «Почты» и «Диска». Об этом РБК рассказали два источника.

Обновлено. «Яндекс» прокомментировал публикацию РБК. В компании не подтвердили слова источников, но напомнили, что «закон Яровой» требует предоставлять только ключи для расшифровки сообщений, а не для мониторинга всего трафика.

Чего хочет ФСБ

«Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск» числятся в реестре организаторов распространения информации (ОРИ). По «закону о блогерах» и «закону Яровой» ОРИ должны хранить данные обо всех действиях участников сервиса в течение полугода, а ФСБ разрешается запрашивать эту информацию.

Спустя «несколько месяцев» после запроса ФСБ «Яндекс» так и не передал данные, говорят оба источника. По закону на это даётся десять дней.

Оба источника поясняют, что ФСБ нужны от «Яндекса» сессионные ключи — ключи шифрования, которые используются только для одного соединения между пользователем и сервером.

Такими ключами шифруются не только сообщения, но и метаданные (кто, когда и с какого IP-адреса заходил в аккаунт), логин и пароль, объясняет бывший разработчик The Tor Project Леонид Евдокимов. По его словам, сессионные ключи также позволят властям анализировать поведение пользователей: например, можно будет узнать, кто и какие данные скачал через «Диск».

Источник РБК и Евдокимов считают, что из-за дешифровки трафика уровень безопасности передачи данных снизится.

Чем это грозит «Яндексу»

В «Яндексе» заявили, что компания работает в соответствии с законодательством России и не ответили на вопросы о ФСБ.

Мессенджер Telegram тоже был включен в ОРИ, но отказался передавать властям информацию для расшифровки переписки пользователей и в 2018 году сервис заблокировали, напоминает РБК.

Близкий к «Яндексу» источник утверждает, что компанию беспокоит вопрос о конкуренции: например, Google власти к такому сотрудничеству не принуждают.

Если компания не передала данные в установленный срок, ей грозит наказание в рамках Кодекса об административных правонарушениях. Если ФСБ составит на «Яндекс» протокол и суд признает компанию виновной по статье 13.31 КоАП, ей грозит штраф до 1 млн рублей, говорит партнёр «Центра цифровых прав» Саркис Дарбинян.

Если после этого компания не выполнит требования ФСБ, теоретически Роскомнадзор может через суд потребовать блокировку её сервисов, говорит Дарбинян. Такая схема была использована в деле Telegram, пояснил он.

При этом Дарбинян сомневается, что Роскомнадзор станет насовсем блокировать сервисы «Яндекса»: по его мнению, для «устрашения» регулятор может временно ограничить доступ к сервисам, и это приведёт к крупным убыткам компании.

РБК упоминает, что собеседники издания выразили беспокойство из-за внесения в реестр ОРИ мессенджера «Сбербанка Онлайн». По словам одного из них, теоретическая передача ключей шифрования может быть небезопасной.

#новости #яндекс #фсб

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0444\u0441\u0431","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 153, "likes": 76, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 70251, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Jun 2019 08:05:38 +0300" }
{ "id": 70251, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70251\/get","add":"\/comments\/70251\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70251"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
153 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
105

Яндекс, у которого в каждом сервисе сидит товарищ майор, что-то не дал ФСБ? Да ну, бросьте.
Почти уверен, что это пиар Яндекса совместно с властями, чтобы пользователи перетекали из других аналогичных сервисов.

Ответить
51

Прежде чем включать паранойю, надо включать мозги. Объяснять всё происходящее в мире пиаром либо провокацией - это клиника.

У Яндекса нет абсолютно никаких рычагов, чтобы защититься от ФСБ, это понимают все. И поэтому для них любое упоминание о каких-то требованиях ФСБ является болезненным.

Это никак не может быть пиаром, это удар по их репутации. Именно поэтому они официально отказываются от комментариев. А информация об отказе дать ключи - она у РБК неофициальная со ссылкой на неназванных работников. Читайте внимательно.

Ответить
14

Вот официальный комментарий:

Представитель пресс-службы «Яндекса» сообщил РБК, что компания «работает в полном соответствии с действующим законодательством». Он отказался отвечать на вопросы о том, действительно ли «Яндекс» получил требование от ФСБ предоставить ключи шифрования и не передал их.

Вчитайтесь внимательно:
компания «работает в полном соответствии с действующим законодательством»

Тут всё сказано буквально, даже не надо между строк читать. Если в полном соответствии, значит запрошенные данные предоставлены.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/06/2019/5cf50e139a79474f8ab5494b

Ответить
4

И что еще они могли сказать, что работают незаконно?

Ответить
5

Они могли не говорить, что "работают в полном..." - требований так говорить нигде нет

Ответить
1

там еще с технической точки зрения вопрос, ключ шифрования переписки в данном случае это ключ сессии https или что имеется ввиду. проще всего сразу просто отдать сами приватные части сертификатов HTTPS и тогда по идее все.

Ответить
4

Полагаю конечно не пиар, но то, что они якобы не передали ключи как раз таки и может быть уткой. А никаких официальных ответов не последовало бо так удобнее. Всплыл инсайд, уплыл инсайд, а что на самом деле произошло никто и не узнает.
Например, шум был поднят чтобы как-то спасти репутацию Яндекса.

Ответить
2

вообще Яндекс должен все по закону выдавать и он выдает. причем не только ФСБ и дела государственной важности а просто по запросу правоохранительных органов (следствие, МВД и тд). ну это по закону так и есть.
зачем нужны именно ключи если можно все получить в самом яндексе и главное полностью согласен с вами ЗАЧЕМ кричать на весь инет про это.

так что да, шум поднят специально (если бы не хотели никто бы не узнал что к Яндексу обращалось ФСБ если бы не хотели). зачем - вопрос.

Ответить
–2

Интересно, а похожая история с телеграмом тоже было пиаром телеги и самого Дурова? Может, он засланный казачок?

Ответить
–1

ну вообще многие знающие люди исходят из того что вероятность такого 100%. то есть свершившийся факт. я насчет 100% не уверен но аргументов косвенных в пользу того что телеграм изначально связан с кем надо - сотни. причем хоть и косвенных но таких что фиг опровергнешь. а аргумент против только один - Павел Дуров никогда никому не врал и если он сказал что не дает ключи то так оно и есть.

и кстати тут надо отметить что Павел обладает иммунитетом Илона Маска, то есть он иммунен в инете к любым обвинениям - это я считаю главное достижение. то есть любую его критику захейтят абсолютно бесплатно, не нужно даже тратить денег, а уж предположение что он дает доступ к телеграм властям и вовсе небезопасно высказывать в инете, не от властей а от фанатов Павла. даже может безопаснее Илона Маска ругать.

любые дискуссии по этой теме поэтому в зародыше сворачиваются а например Артемий Лебедев год назад такое говорил.
https://tema.livejournal.com/2675560.html

а так да, если перечислять все косвенные признаки то просто устанешь. начать с того что после того как Дуров 10 раз послал власти туда и сюда, телеграм стал официальным мессенжером госуслуг, то есть там можно было получать реально госуслуги (и там более не было ни какого другого мессенжера). ну и штук так 50 разных региональных органов власти тоже всех туда загнали)))

так что да тема интересная.

Ответить
1

Абсолютно не советует реальности. У телеграмм один из лучших API и возможность управлять сервисом или ботом через плейсхолдеры, а не только текст. Это обязательно для сложных многошаговых услуг

Ответить
2

а причем тут "удобство и лучший АПИ" и не соответствует реальности? никтож не говорил что у него неудобный АПИ или не лучший АПИ

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Просто у телеги самая удобная платформа была на тот момент (не знаю, как сейчас), вот и прикрутили туда госуслуги. Где они сейчас, кстати? Все гос. структуры и более-менее крупные фирмы из телеграмма ушли.

Ответить
0

все ушли из телеграмма да госорганы , в момент блокировки. некоторые органы ушли в ТамТам, госуслуги теперь без мессенжера но у них свои приложения есть.

просто тут вопрос сложный. не бывает так чтобы госструктура вдруг ни с того ни с сего пошла брать удобную платформу, да еще созданную официальным оппозиционером по сути, да еще и на тот момент не очень распространенную. когда они его встроили телеграм был в основном в околоайтишной тусовке.

Ответить
0

Можно хотя бы десяток из сотни сюда привести?

Ответить
0

да можно и привести и обсудить тут. собственно про сотрудничество с властями первые моменты были еще со сбитого гаишника, история которая замяться могла только при активном содействии властей - а она исчезла бесследно. какая гос или силовая структура способствовала этому? - это на фоне образа оппозиционера.
также на фоне образа оппозиционера массивный гос пиар - официальный мессенжер кучи госструктур начиная с госуслуг (был несколько лет до блокировки).
регулярные упоминания на уровне Кремля (Пескова) в контексте что "паша совсем офигел нарушает все законы не дает никому никаких данных вообще самый секьюрный мессенжер). тоже- ни разу не видел чтобы на уровне Кремля какого то оппозицинера раскручивали - Навального например им нельзя называть.
финансирование телеграма - все время утверждалось что у Павла было 400 млн долларов от продажи вконтакте на которые он все эти годы делал телеграм. но когда прошло уже лет 5 и телеграм все время росший развился на несколько датацентров по всему миру (как они утверждают) то возник вопрос а реально откуда деньги. и как раз в 2018 году стало известно что первым крупным инвестором в блокчейн TON стал Абрамович - от 300 мил долларов( вопрос типа закрылся, но тоже опять Кремль. причем по иронии судьбы именно Абрамович, мог бы быть типа Евтушенко который не так прямо ассоциируется с Кремлем. а тут именно Абрамович.

сколько я там перечислил, штук 5-6, можно и до десятки догнать и дальше.
вот такие косвенные вещи можно долго перечислять и обсуждать. для меня конечно важный факт это офиц. мессенжер госструктур - причем в те годы, когда телега еще не было популярной среди населения, только среди айтишников. короче тема кремля около телеграма идет красной нитью но не сильно заметной. но торчит.

Ответить
0

или вот тоже момент - на какие деньги изначально делался телеграм. дело было так, Павел Дуров вступил в конфликт с властями, послал их подальше (там средний палец он в основном показывал, не сгибая даже на ночь).
обозвал их разными словами, издевался по всякому. и далее Усманов, ну тоже сами понимаете не сказать чтобы далекий от властей человек, купил у него долю вконтакте за что то около 300-400 млн долларов. и сказали едь Павел по миру путешествуй наздоровье, мы тебя уважаем.

видели когда нибудь такое чтобы человек после конфликта с властями такого масштаба получил 400 миллионов и поехал отдыхать? Чичваркин например ничего не получил, просто еле еле уехал, а то бы не успел. Навального осудили да и все, никто даже заморачиваться не стал чтобы выкупить у него долю в кировлесе:). не было прецедентов таких чтобы что то выкупалось по рыночной цене у оппозиционеров. их обычно сажают да и все, кто уехать не успел. про ходорковского не буду напоминать как у него по рыночной цене выкупили.

так что вопросы определенные тут есть. по итогу телеграм делался сначала на деньги Усманова, а потом на деньги Абрамовича (TON). вообще конечно могли бы хоть какие то другие деньги найти ну не знаю там чтобы эту долю выкупил хоть кто нибудь еще. но нет.

Ответить
2

А какая разница засланный он или свой? Если, например, есть желание вести приватную беседу, то вряд ли стоит пользоваться и протонмейлами и прочими точно защищёнными и 146% безопасными мессенджерами. Или свой канал поднимаете, или пользуетесь шифрованием поверх канала, например, PGP. Но если конкретная персона будет интересна спецслужбам, то и это решение вряд ли поможет.

Ответить
2

все верно сказано. Разницы мало и интерес в этом вопросе чисто теоретический, вот все кричат что он совершенно точно не связан с Россией потому что Павел оппозиционер и он сам много и долго ругался на власти, а так ли это, учитывая более чем спорные истории, окружающие Павла еще до момента сбития гаишника машиной, а уж тем более после. там вопросов больше чем ответов. я бы так сказал - там все спорное :)

а так да, доверять можно только тем каналам которые делал сам. тут не поспоришь.

но все таки один момент тут есть. если мессенжер доступен властям и сдает данные чатов то есть риски по нашей жизни попасть в историю даже ничего не делая плохого а просто оказавшись не в том чате (много примеров). и с этой точки зрения какой нибудь мессенжер прослушиваемый другими странами предпочтительнее российского пожалуй.

Ответить
0

Вам действительно стоит хорошенько подумать, как подобные новости можно назвать "СПАСЕНИЕМ РЕПУТАЦИИ"?! У нас и так большая часть населения параноиков отписывающих в комментах про товарища майора, не понимая, что спец.службы могут и так без помощи того же яндекса собрать всю инфу на тебе)

Ответить
1

А отказ предоставить ключи - это прецедент. Т.е. реакция других компаний: а что так можно было?!

ФСБ вряд ли интересен такой расклад. И если бы им что-то было нужно от Яндекса, мы бы об этом не узнали.

P.S.: паранойю не стоит вообще отключать, она должна быть включена по умолчанию😉

Ответить
0

Разглашать сотрудничество с ФСБ запретили ещё в 2018, вроде бы. Поэтому даже если бы хотели, то войны в стиле дурова устроить не получится.

Ответить
2

можно пруф-линк?
И да, самый интересный вопрос: а отказ от сотрудничества разглашать можно?

Ответить
1

С ходу не смог найти, но это было связано с предстоящим ЧМ по футболу.

UPD: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201801220009

Ответить
0

ну получается, так: При взаимодействии - неразглашение. При отсутствии взаимодействия - разглашать можно ;)

Ответить
1

Разглашать можно через "свидетельство канарейки".

Ответить
0

Любопытная штука. Прецедент вроде как был придуман в США, довольно законопослушной стране.
Но вот интересно, было ли что-то подобное ранее у нас? Ведь русские - исторически наиболее приспособлены изворачиваться против разных обстоятельств... (На любую хитрую ж.. найдется свой болт с резьбой - наше же)

Ответить
0

Ничего не имею против Яндекса, он не по своей воле вынужден "сотрудничать" со спецслужбами. И если подобный пиар имел место быть, то с подачи спецслужб.

Ответить
0

Эти "все" которые "все понимают" это кто?

Ответить

Комментарий удален

0

щас гугл будут кошмарить

Ответить
–1

зачем яшке пиар.

Ответить
–2

Не просто пиар, а поднятие имени "безопасного" и типа не сотрудничают с властями

Ответить
0

Не смеши. Те, кому важно все знают за яндекс. Те, кому не важно, тем и не важно.

Ответить
1

Это рофл, а не всерьёз

Ответить
–1

Два майора не поделили стулья

Ответить
–1

ничё он не признал ... это обычный РБКшный вброс от "анонимного источника" - РБК читать себя неуважать.

Если ФСБ/АНБ/Моссаду/Турецким спецслужбам/СБУ нужны будут ключи они просто "склонят к сотрудничеству" нужного им Админа, программиста Яндекса, Гугла или майкрософта, а в компании даже если будут подозревать кого то в работе на АНБ/ФСБ/СБУ - будут молчать в тряпочку.

Конкретно в Яндексе у 50% программеров можно проверить их липовые военные билеты и перепроверить справки от психиатра о плоскостопии, предложить отдать долг Родине в стройбате в Дагестане или Под Москвой в о внутренних войсках в Дивизии Дзержинского. Это если не захотят. А 50% захотят...

Фейсбуками и гуглами ФСБ/Фапси ещё проще - забанят гугл аналитику и гугл ад воркс в ростелекоме "по техническим причинам" и всё ...
Можете не сомневаться что по негласной просьбе они выдадут на любого из здесь присутствующих всё что понадобится. И ни о каких таких запросах писать не будут. Или просто устроят к себе в офис админом хорошего человека, по просьбе ФСБ/АНБ/СБУ который и будет напрямую искать всё что нужно или встроит беэкдор для ФСБ/АНБ/Моссаду - а компания вообще будет "потерпевшей".

Ответить
42

Шутка про Яндекс.Майор, которую могут удалить на VC.

Ответить
15

Яндекс.Сказочный )

Ответить
1

А безопасно вообще тыкать по этой ссылке?
Не закроют через пару дней?

Ответить
12

Утка 🦆 , не более

Ответить
18

Согласен, скорее всего по тихому уже все передали

Ответить
1

Да там эти ключи сам же майор пишет, а потом раздаёт

Ответить
4

Не защищаю яндекс, но если вспомнить, они были одни из первых кто был ПУБЛИЧНО против этого закона, даже подписи какие-то собирали.

Ответить
4

Вы прислали ссылки на другие законы. Именно по ключам шифрования и яровой они сильно вощмущались. Опять же, я не защищаю яндекс и против они были наверное действительно больше из за расходов. Но все таки.

Ответить
7

Один раз выступили против закона, отстаивая сугубо личные интересы. Теперь по вашему это должно преподноситься как будто яндекс защищал интересы своих пользователей.
Смотрите на ситуацию трезво.
Чтоб дальше иметь возможность работать, они будут выполнять все требования пропутинских людей и прочих фсб.
Дальше делайте выводы сами. Информацию смогут использовать так или иначе против вас. К тому же в силовых ведомствах существует черный рынок...

Ответить
3

Давайте исходить из того, что Яндекс держат за яйца. А петь они могут при этом что угодно

Ответить
1

Но голосок уже тоненький, этого не скрыть...

Ответить
0

Ну а всё же - чё у Гугла-то за ключи не спросили?

Ответить
30

страшно, не знают что будут делать когда их пошлют 😂

Ответить
0

блокировать ? в принципе возможен сценарий не разового отключения и старта чебурнета, а постепенного менее болезненного перехода из одной среды в другую
линкедин, телега - лишь тестовые блоки большого плана
имхо, вполне реально

Ответить
3

На блокировать основные западные сервисы пока нет указания выше.
Это уже политика.
А по закону будут обязаны блокировать. Поэтому пока и ключи не просят, ведь если не просят, то им и не отказывают, то и блокировать не обязаны.

Ответить
0

Это будет, но позже.
Это процесс постепенный, но планомерный

Ответить
5

Пора заводить почту на нормальных доменах и чистить Яндекс диск

Ответить
0

Вот с одной стороны хочется перевести все учётки на protonmail, а с другой — опять геморрой, когда его начнут блокировать по очередной надуманной причине(

Ответить
1

Так а кто мешает поднять свой почтовый сервер на западном хостинге, сейчас VPS ведь недорогие, есть и за 1-2 евро в мес.
Если это личная почта, а не почтовый сервис для все, то в реестр вноситься не должны и вас никто блокировать не станет.

Ответить
3

А вы пробовали или теоретически?
РКН вас может и не станет блокировать, а вот почтовики очень даже, т.к. правильно настроить собственный почтовый сервер это весьма нетривиальная задача

Ответить
1

Пробовал конечно, чего там нетривиального?
По настройке exim в нете полно мануалов.

Ответить
1

Ага, пока ваши письма внезапно не перестанут приходить в гмайл и прочие сервисы, потому что всякие dkim и прочие spf

Ответить
1

Если настроено правильно и рассылкой спама не занимаете, то все будет доходить.
Главное чтобы релей не был открытый, с ним точно попадете в блек лист.
Но про это во всех мануалах пишут.

Ответить
1

dkim и прочие spf никто не мешает прописывать, а почтовые сервисы реагируют вполне адекватно если вы не шлете реальный спам.

Ответить
0

яндекс болго бился с шифрованием почты МЕЖДУ почтовыми сервисами (Яндекс-Гмайл, Яндекс-МейлРу), Мейл РУ по моему так и не удалось нормально всё сделать. Была статья на хабре.

Ответить
0

в ОТКРЫТОМ протоколе SSL 7 лет не могли найти бэкдор! Вовсе дистрибутивы Linux 80% изменений вносят программисты крупнейших IT корпораций, можешь не сомневаться что каждый защищённый VPS можно мониторить и вскрывать пачками, это не считая аппаратных закладок в чипы. КРЧ за VPSку тебе ещё пару лет накинут - "за сопротивление властям" :-)

Ответить
1

Ну АНБ да, закладки вносит, наши вряд ли на таком уровне.
АНБ и в алгоритм шифрования вносили закладки (через подбор нужных констант), которые потом много лет никто не находил.

Ответить
0

Да ничего не мешает, только у "крупняков" места для манёвров больше, а я со своей "маленькой пиратской шхуной" задолбаюсь скакать по VPS, когда роскомцензор начнёт махать дубиной направо-налево.

Ответить
0

Да у всех сайтов есть свои адрес типа info@blabla.ru
никто не будет их блокировать

Ответить
0

Конечно начнут блокировать, потому что этот почтовик не будет сотрудничать с органами РФ.

Ответить
0

Гы гы гы ... в "Независимой" Швейцарии которая по щелчку из налоговой США выдаёт всю подноготную клиентов своих "независимых" банков ? ... то что протон мейл, пиарят на всех углах, не засудили как Ассанджа или Сноудена и их директор не изнасиловал 25 лет назад бабушку - лучшее доказательство что это проект спецслужб

Ответить
0

И из вк удалиться

Ответить

Комментарий удален

4

Ну уж не дебилы, а те кто не особо беспокоятся о безопасности коммуникаций.

Ответить
1

А на что перешли, если не секрет?

Ответить
1

Так это везде надо выпилиться. Если начинаешь строить коммуникации, связи, хочешь поддерживать спящие контакты, то приходится пользоваться.

Ответить
0

Нормальные люди особо не парятся, а шизофреники заклеивают веб камеру скотчем на ноуте и бегут на непонятно какой почтовый сервис с мыслями что их переписку не прочитает большой брат.

Ответить
0

А мемы где листать?

Ответить
0

Слишком много каналов

Ответить
–1

Ути пупсик, юный "следователь" бот.
Я там писал, что не сижу в вк?

Ответить
0

А на gmail АНБ можно подумать не читает переписку. Идиоты в прочем как всегда будут шарахаться с одного угла в другой.

Ответить
3

Вот только АНБ точно не поедет в пензу сажать иванова ивана ивановича на бутылку, в отличие от.

Ответить
1

Как наивно. Вы что, действительно думаете, что нажав на кнопку "удалить", вся информация удаляется?
Как же тёмен народ

Ответить
0

Странно, что это не было сделано раньше

Ответить
0

Ну ты лошара ... чё не знаешь, что всё что ты пишешь в Фейсбуке или в гугле остаётся навсегда, при "удалении" это просто перемещается в ещё одну папку "Удалено 2"!! Это было лет 15 назад. С тех пор дрочеры которые набирали в гугле "как Ахнуть училку/ Сестру/ Бабушку/подругу жены", 'Как отравить тёщу', "где ближайший гей клуб" стали уважаемыми и влиятельными людьми, ну или работают дворниками, охранниками и шоферами у влиятельных и уважаемых людей.

А ты предлагаешь взять и удалить ... как такие вещи в голову приходят. Взять и удалить ...

Вон Анжелочка Меркель заартачилась "Северным потоком-2" и сразу пригодились фотки как она по молодости голая тусила с неформалами-наркоманами ... а ещё спортсменка , комсомолка, дочка лютеранского священника ... кто бы мог подумать.
Яндекс по мне так больше внушает доверия т.к. по бедности своей не сможет хранить долго все "удалённые" файлы и боится что 50% его сотрудников за гринкарту и работу в Гугле завтра же будут давать показания прокурору Мюлеру как Волож ЛИЧНО заставлял их нарушать патриотический Акт и законы штата Калифорния и Дэлавер.
Все же помнят мальчика Плохиша с Ростовского ТВ который выпустил в нужное время строку о том что ЕР получила 146% через полгода получил гринкарту США и свалил туда работать https://ruxpert.ru/Миф:146_%25

Ответить
–1

а навык "Алиса ФСБ" ещё не запустили?

Ответить
14

«Пожалуйста подождите, передам ваш запрос майору»

Ответить
–2

Товарищу майору )

Ответить
–4

а что есть что скрывать, что так боитесь?

Ответить
0

Конечно нет, товарищ Майор, ну вы чего ;)

Ответить
–1

Нет, серьезно. Есть понятие об оперативно-розыскных мероприятиях в чем проблема, я только - "за", если это поможет найти преступника или предотвратить трагедию.

Ответить
2

Вы видимо не обращались в полицию - они положат хер на вас и ваши проблемы. А все ресурсы будут использовать для решения своих проблем. Несколько раз обращался к ним, опыт был. КПД = 0.

Ответить
0

а причем тут полиция, мы говорим об органах национальной безопасности

Ответить
0

Найдем тов. Igor Zemko и предотвратим трагедию ;)

Ответить
0

школололол, ага ;)

Ответить
1

В яндексе отказались, потому что уже давно все сливают и не видят смысла делать одну и ту же работу второй раз.
Яндекс +режим=любовь и новости про плохую Украину в топе.

Ответить
3

А если вспомнить, что у Яндекса не настоящий 2FA, а свой собственный, то все встает на

Ответить
–2

Пора валить...

Ответить
5

Проснулся...
Доброе утро!

Я заметил, что те, кто говорит такое, никуда никогда не свалит

Ответить
0

А я заметил, что те, кто что-то постоянно замечает, очень часто не замечают главного ;)

Ответить
0

И что мы с тобой такие замечательные не замечаем?
Ты же про нас обоих написал?

Ответить
–2

Отнюдь, не хватает только миллиона на иммиграционную программу в Канаду, все остальное есть.

Ответить
0

так вали ... за====ли уже своей чернухой ... Россия свободная страна ...

Ответить
1

Только хотел губить терабайт Яндекс Диска и хранить там инфу...что-то не хочется уже.

Ответить
0

FreeNAS лучше соберите. Дешевле выйдет даже через год эксплуатации.

Ответить
0

Впервые слышу это слово, поэтому если и дешевле, то точно не легче. И дешевле - это сколько? На сайте за 5 секунд не нашел инфы по ценам.

Ответить
0

Это вам посоветовали поднять своё персональное облачное хранилище на NAS. Лучше, конечно, DSM или QTS на оригинальных девайсах.

Ответить
1

Да это я понял. Но я думаю для меня это нецелесообразно. Просто нужны дополнительные гигабайты, т.к. на ССДшнике всего 256, а покупать жесткий портативный не охото. 1400 в год за терабайт по подписке Яндекса вроде неплохо.

Ответить
1

Надо добавить где нибудь кнопку "удалить всю информацию об аккаунте". все письма, фотографии, метаданные, поисковые запросы, данные метрики, айпишники. и реально удалять, а не помечать, что оно удалено. еще лучше затирать shred или wipe. этим воспользуется небольшой процент пользователей. на остальном тренировать нейронки. фсбшники запросят - а информации нет. физически.
почему это никто не реализует?

Ответить
4

фсбшники запросят - а информации нет. физически.

почему это никто не реализует?

Так по закону Яровой они обязаны все хранить и после удаления.

Ответить
1

У яндекса в настройках снизу сереньким есть ссылка "Удалить аккаунт".
https://passport.yandex.ru/passport?mode=delete&origin=passport_profile

Ответить
1

аккаунт не удаляется. просто помечается как удаленный.

Ответить
1

Как удалить почту: https://yandex.ru/support/mail/delete-mailbox.html
Диск полностью удалить нельзя, но можно переместить все файлы в корзину, а затем очистить её: https://yandex.ru/support/disk/actions-files/spec-folders/trash.html

Ответить
8

Ещё раз: ничего не удаляется.
Всё это можно восстановить.

Ответить
3

Ну давайте еще расскажите ему и что из Корзины Windows можно файл восстановить. Вы не понимаете, что к таким знаниям человечество еще не готово??? Вообще, сдайте свой массонский значок куратору.

Ответить
0

Из Корзины нельзя

Ответить
0

У них есть дублирующий массив, специально для исполнения закона Яровой.

Ответить
0

и так на всех сервисах .... :)

Ответить
0

Ну да, а по факту, при нажатии на wipe будет высылать все данные в органы, помечая клиента черной меткой.

Ответить
0

Ну ты лошара ... чё не знаешь, что всё что ты пишешь в Фейсбуке или в гугле остаётся навсегда, при "удалении" это просто перемещается в ещё одну папку "Удалено 2"!! Это было лет 15 назад. С тех пор дрочеры которые набирали в гугле "как Ахнуть училку/ Сестру/ Бабушку/подругу жены", 'Как отравить тёщу', "где ближайший гей клуб" стали уважаемыми и влиятельными людьми, ну или работают дворниками, охранниками и шоферами у влиятельных и уважаемых людей.

А ты предлагаешь взять и удалить ... как такие вещи в голову приходят. Взять и удалить ...

Вон Анжелочка Меркель заартачилась "Северным потоком-2" и сразу пригодились фотки как она по молодости голая тусила с неформалами-наркоманами ... а ещё спортсменка , комсомолка, дочка лютеранского священника ... кто бы мог подумать.
Яндекс по мне так больше внушает доверия т.к. по бедности своей не сможет хранить долго все "удалённые" файлы и боится что 50% его сотрудников за гринкарту и работу в Гугле завтра же будут давать показания прокурору Мюлеру как Волож ЛИЧНО заставлял их нарушать патриотический Акт и законы штата Калифорния и Дэлавер.
Все же помнят мальчика Плохиша с Ростовского ТВ который выпустил в нужное время строку о том что ЕР получила 146% через полгода получил гринкарту США и свалил туда работать https://ruxpert.ru/Миф:146_%25

Ответить
0

Интересно будут ли они блокировать яндекс, также как и телеграмм.

Ответить
4

Будет ли волк кусать свой собственный хвост?

Ответить
6

Ну кошки и собаки покусывают свой хвост.

Ответить
1

"мы не волки, мы санитары леса" (с) )))

Ответить
0

Не будут. Яндекс находится в реестре (белый список)

Ответить
2

когда писали что сбер вот вот купит Яндекс, акции упали на 25%, на этих новостях на 1%. Сбер страшнее фсб?

Ответить
–1

вброс был со стороны ТнеБелл - потом подержанный РБК и Ведомости - в Белл - вложили через фонд Династия примерно 600k$ за финансовую операцию получили лямов 50-100M $.

Учитесь бабки делать без знания PHP JS и MariaDB

Ответить
0

уже который раз убеждаюсь, что не зря развернул свой собственный nextcloud

Ответить
0

Можно добавить еще и свой собственный Mattermost

Ответить
5

ну если совсем лень, то protonmail

Ответить
1

Как же они за....

Ответить
–1

Звучит как мантра

Ответить
1

В законе же вроде прописано, что они по запросу должны давать ключи к части переписок, а не вообще все ключи и полный доступ к переписке?

Ответить
0

Это чтобы не дергать Яндекс каждый раз, забота о них)))

Ответить
1

Медведев ещё в 2018-м запретил интернетчикам обсуждать их общение с ФСБ, так что Яндекс оказался в патовой ситуации. Заверять владельцев email и данных в безопасности сервисов — необходимо. Как без этого заверения? Но сложно одновременно выполнять указания правительства, то есть — и молчать и строить PR-оборону от подозрений в сливе данных. И фронду «а ля Telegram», который рассказывал на каждом шагу о переписке с ФСБ, для своей раскрутки у Яндекса использовать не получится. Короче говоря — кто попросил РБК осветить сюжет? Кому это выгодно? Правильно ) Это выгодно гуглам и прочим дропбоксам.

Ответить
–1

Лучше бы написали о присвоении тов. Воложу очередного звания.

Ответить
0

Все меньше удобных и более-менее безопасных сервисов.... Тоже, блин, только хотел Я.диск на тел скачать, все время место заканчивается, но судя по всему даже в Mi.cloud свои дикпики хранить безопаснее...

Ответить
1

сделай отдельный чатик в тг и храни сколько влезет

Ответить
0

умно... но чатик не синхронизируется с памятью телефона как диск...( ждем конечно полноценное хранилище от тг

Ответить
0

Думал уже давно всё читается и открыт полный доступ 24/7.

Ответить
0

Сначала непонятные ситуации с бизнесом оффлайн(Евросети и прочее.), теперь взялись за онлайн(вк и т.д.. Инвестиционная привлекательность растет когда вместо балаклавы пакет Яровой.

Ответить
0

Жаль, что это временно.

Ответить
0

аккаунт яндекс почты или диска дает доступ к яндекс деньгам.

Ответить
0

Тье, сейозно?! — Да, сейозно!

Ответить
0

Ага, отказалась... Контролируемая и несамостоятельная компания отказалась...

Ответить
0

Что за паника? Фэсы лишь только пока потребовали, ща чутка побухтят и успокоются. Сомневаюсь, что яндекс передаст не в их интересах терять огромное количество пользователей

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У Федеральной Службы Бабла , я думаю, давно есть свой поисковик нужных "ключей" и "бесед". Открываешь, а там "Яндекс - Найдётся всё"))
Но я это, люблю Яндекс. Честно. Каждый раз, когда вижу Yango, скучаю))

Ответить
0

мне так нравится, что большинство не высказывает своё мнение, а что-то утверждает. причём без аргументов. причём аргументами выдают свои догадки. но это же не так работает. пока всё это похоже на теории заговора, где место есть только для фсб и яндекса. бред. кто-то говорит про пиар, кто-то про то, что ключи уже отданы, а все порталы давно открыты для любого в фуражке. это тоже бред. исходя из вашей логики можно сказать, что яндекс работает против себя, против своих пользователей, против своего сервиса, и вообще яндекса не существует. я понимаю, что мы и наше мнение включительно, зависит напрямую от информационного пространства, что не даёт абстрагироваться от происходящего. но если же использовать только вводные, то вполне понятно, что ключей фсб не видало, и если об этом заговорили громко, то есть просто проблема, с которой столкнулись два массивных фигуранта одного дела. история может оставить неприемлемые следы на яндексе, так о каком пиаре может идти речь? единственное, на что следует надеяться, это минимальное, но проявление благоразумности власти и стойкости яндекса. вот такие пироги.

Ответить
–1

Дуров устроился на работу в Яндекс?!)

Ответить

Комментарий удален

–1

Теперь то понятно что все кто раньше любил писать в комментах про яндекс и "тов. майора" несли такой бред) Не отдают ключи и читай "данные пользователей" в фсб уже пол года, молодцы, не ожидал даже

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир