{"id":14283,"url":"\/distributions\/14283\/click?bit=1&hash=8766cc03cba44a6d934ee26f882971a64223452448548d2fc3a5f37339e77cfa","title":"\u0412\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0441\u0451? \u0412\u043e\u0442 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044b\u0447\u043d\u0430\u044f \u0438\u0434\u0435\u044f \u0434\u043b\u044f \u043e\u0442\u0434\u044b\u0445\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0442\u0435 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Следователи и ФСБ пришли с обысками в центры автодилера «Рольф» в Москве и Петербурге Статьи редакции

Обыски связаны с выводом денег за рубеж, пишет «Фонтанка».

Сотрудники Следственного комитета при поддержке ФСБ проводят обыски в центральном офисе и нескольких салонах автодилера «Рольф» в Москве и Санкт-Петербурге. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Обыски в центральном офисе на Алтуфьевском шоссе начались около 10:00 27 июня, рассказал газете один из его сотрудников. «Нам ничего не говорят. Говорят, чтобы мы оставались на своих местах. Иногда выпускают покурить», — рассказал он. При этом дилерский центр в том же здании продолжает работать.

Представитель «Рольфа» Павел Носов сообщил изданию, что юристы компании изучают постановление, предъявленное следователями. Дилерские центры продолжают работать в штатном режиме. В разговоре с «Интерфаксом» он отметил, что следователи мешают работе компании, блокируют доступ к рабочим местам и телефонам и создают неудобства для клиентов.

Такое поведение несёт репутационные и имиджевые риски для автодилера, мешает работе компании и создаёт неудобства клиентам. Мы фиксируем все нарушения.

пресс-служба «Рольфа»

Следственный комитет пока не объяснил, с чем связаны обыски. По данным «Фонтанки», уголовное дело возбуждено по статье 193.1 Уголовного кодекса (перевод средств в иностранной или российской валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов).

По предварительным данным, менеджеры компании сами у себя покупали акции, тем самым переводя средства за рубеж, пишет издание. «Мы видим громадные суммы», — заявил источник «Фонтанки» в СК.

Основатель группы «Рольф» Сергей Петров в разговоре с РБК предположил, что обыски связаны с делом 2014 года о незаконном выводе денег за рубеж. «Якобы мы слишком высоко оценили какую-то компанию и выплатили супербольшие деньги», — сказал Петров. По его словам, компанию оценили в четыре миллиарда рублей, а по оценкам следствия она стоила «несколько сотен миллионов рублей».

Сейчас Петров вместе с семьёй находится за границей. «Посмотрю, как будут развиваться ситуация, будут ли слушать наши аргументы. Могут же и организацию преступной группы приписать», — ответил он на вопрос РБК о планах вернуться в Россию.

Неожиданностью для меня не стало — это Россия. Пытаются что-то найти и придавить, оправдательных документов не просят. Всё изымают и блокируют, блокируют работу компании, которая за последние три года заплатила 30 млрд рублей налогов.

Сергей Петров, об обысках в офисах «Рольф» (в разговоре с Forbes)

«Рольф» — один из крупнейших автомобильных дилеров в России, бывший военный лётчик-инженер Сергей Петров основал компанию в 1991 году. Сейчас он не участвует напрямую в управлении компанией, передав бизнес сыну Александру. В 2007-2016 годы Сергей Петров был депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия».

Выручка группы «Рольф» в 2018 году составила 229,7 млрд рублей, пишет Forbes. В портфель брендов компании входят Audi, BMW, Ford, KIA, Mercedes-Benz, Mitsubishi, Nissan, Porsche, Renault, Skoda, Toyota, Volkswagen и другие марки.

0
218 комментариев
Написать комментарий...
Semyon Efimov

Обыски связаны с тем, что мы планируем отжать бизнес, уточнили в СК.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

А может быть кто то сливает деньги из страны?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Антонов

Распорядительство частными деньгами их собственником - это причина для преследования? Что дальше? Уголовное дело за репост? oh...wait...

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Если деньги вывели собственнику как дивиденды с уплатой налогов - это одно, а просто с фирмы вывести деньги другим способом - это другое, тем более с выводом зарубеж без налогов

Ответить
Развернуть ветку
Олег Антонов

Учитывая, что возбудились не по уклонению от уплаты налогов (что проверяется иначе), а по выводу денег и учитывая, стиль наката на бизнес - то это как раз прессинг бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

По статье 193.1 УК.
По идее, акции сами у себя покупали, выводя таким образом деньги.
Но это что получается, я купить себе акций не могу своей компании на свои деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Выпил ли mojo?

В США это называется инсайдерством, когда собственник или член совета директоров покупает сверх какого-то процента акций (10% кажется).

Ответить
Развернуть ветку
Zalogin Kirill

В США это называется бай беком и абсолютно законно!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Он же не на бирже покупал их )

Ответить
Развернуть ветку
Hard Matatag

Можете, если деньги не покидают Россию. Страна теряет средства из собственного оборота и согласно законодательству нашей страны - это уголовное дело.
Я не говорю, что это правильно, указываю, что такие у нас законы и об этом не большое количество населения знает.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ngun

я тут не понял что-то.
Это деньги страны или их владельца???

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Глеб Ганин

Частными деньгами? Я понимаю когда речь идёт о технологических проектах, которые были сделаны на энтузиазме, без уворованных денег. Это одно. Тут же ситуация такая...Был один депутат-толстосум, и денежки он из казны получал, за гос контракты, на кареты иностранные.... Кареты по гос заказу поставлял, да взятки регулярно откатывал. Чтоб проще ему было устранил он конкурентов. Путем лобирования законов сделал так, что поехать в Германию и купить машинку самому было не выгодно. Мелких поставщиков прижал... Где силой, где хитростью... Мало ему денежек было и придумал он с соловушками-разбойниками всех на ТО обязательное ставить и только у него чтоб ТО проводилось или с ведома его.... И наступила у него благодать. Все стали мерседесики только у него покупать и ремонтировать. Было конечно пару конкурентов, но с ними ещё в 90е рынок поделили. Разобрались тогда в чистом поле богатыри русские. И привыкли они, что денежки бюджетные можно тырить, и народ обманывать, а если что, то воеводы знатные прикроют. Но оборзели вконец толстосуммы, а тут бац, и воеводы состарились и пришли на их место молодцы, да и поняли, что с кощеем дело имеют и прикрыли его.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Васильков

в начале 2000х слышал информацию, что все Mitsubishi сначала поставлялись в Рольф, а потом уже от Рольфа распределялись другим дилерам. То есть явно не всё было так просто. Монополии на пустом месте не рождаются.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

читал статью как они получили дилерство от Mitsubishi. Там всё честно было, они вложили кучу времени и все свои деньги. Японцы оценили.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Васильков

возможно, а возможно просто такая статья. Это как знаете в автобиографии некоторые моменты сглаживают.. Но если сами смогли, то похвально. Всё же он потом стал депутатом и пробыл им 9 лет? А теперь ругает власть.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Ванин

Это и называется дистрибьюторством, то есть фирма-партнёр бренда-производителя имеет эксклюзивные условия, и далее распространяет автомобили по дилерам формируя политику продаж марки. Монополия тут ни при чём.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

концовка другая.
Пришел более жадный депутат друг царя и отжал бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Деньги все равно утекут, но если вы будете их насильно удерживать, то они точно не вернутся, как и новые (от других инвесторов) не придут.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

очень хочется почитать комментарии ЦБ относительно банковских кейсов, а так же знаменитом деле Прибалтийских банков, где схема строилась вокруг российских денег

Ответить
Развернуть ветку
BitLenta Media

Это ЕГО деньги. Выводит куда хочет и как хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Есть более законные способы.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это был вполне законный способ - материнская компания продала дочке другой кусок бизнеса. Консолидация в РФ. Цена прошла независимую оценку и аудит PwC

Ответить
Развернуть ветку
Выпил ли mojo?

Да ладно!

Ответить
Развернуть ветку
Соня Карлова

Защищают родину, не смыкая глаз, короче.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

А это плохо?

Ответить
Развернуть ветку
Alter Fin

Ну а вам-то что до его денег? И что значит "сливает"?

Ответить
Развернуть ветку
215 комментариев
Раскрывать всегда