Купил в приложении ЦУМа вещи по цене в 846 раз ниже реальной. Магазин аннулировал заказ. Разбор судебных актов
Покупатель купил в приложении ЦУМа 19 товаров по цене от 19 до 129 рублей. Магазин отказался доставить покупки и аннулировал заказ вернув деньги. Позиция магазина в том, что на момент покупки цены были неверными из-за технического сбоя. Покупатель обратился в суд.
Читал это это определение ВС РФ. Там есть момент. ВС РФ счел ошибочным вывод о злоупотреблении правом со стороны покупателя, поскольку суды не обосновали, каким образом он, с учетом периодически проводимых магазином акций, принятия заказа и оплаты, мог распознать в действиях продавца наличие какой-либо ошибки. Учитывая, на каком сайте закупался заявитель, звучит крайне абсурдно.
А почему суды должны учитывать применение законов в зависимости от того какой это был магазин?
А почему тогда не должны учитывать настроение покупателя? Или начальную букву его фамилии?
Давайте представим: пришел человек на сайт впервые купил там товар по низкой цене.