Ричард Брэнсон призвал правительство Великобритании снять санкции с Олега Тинькова Статьи редакции
Он считает, что ограничения против предпринимателя ввели «ошибочно».
- Письмо основателя Virgin Group Ричарда Брэнсона приложили к официальной апелляции Тинькова на решение МИД Великобритании о санкциях, сообщила The Times. В нём Брэнсон заявил, что знает Тинькова уже 20 лет, и назвал введённые против него ограничения «необоснованными».
Я глубоко убеждён, что Тинькова ошибочно включили в список подпадающих под санкции россиян. Хотя он и был богатым российским бизнесменом, он никогда не был «олигархом». Я всегда знал его как динамичного предпринимателя, который всего добился сам. Поэтому он мне и нравится, и я поддерживал и буду поддерживать его.
- Тиньков находится под санкциями Великобритании с марта 2022 года. Против него ввели транспортные ограничения: его яхтам запретили заходить в порты Великобритании, а самолётам — приземляться на территории страны или пролетать в её воздушном пространстве. Санкции обосновали тем, что Тиньков был акционером «Тинькофф».
- В апреле того же года он осудил «спецоперацию» в Украине. В «Тинькофф» его высказывания назвали «личным мнением» и подчеркнули, что предприниматель — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов».
- После этого «Интеррос» Владимира Потанина заявила, что купит долю Тинькова в 35% в TCS Group. В интервью NYT последний заявил, что получил за TCS Group лишь 3% реальной, по его мнению, стоимости. Forbes посчитал, что речь могла идти о максимум $260 млн. В октябре Тиньков отказался от российского гражданства.
- В марте 2023-го Bloomberg сообщил, что Олег Тиньков подал прошение в МИД Великобритании об исключении его из санкционных списков. В письме к ведомству о снятии ограничений с Тинькова просил и Михаил Ходорковский.
62K
показов
19K
открытий
4
репоста
А снять санкции с 5 миллионов обособленных россиян , которые в том числе покупали акции через банк тинькофф и платили этому динамичному предпринимателю проценты на его яхты и самолеты, он не призвал?
Вот то-то и оно, что рядовые граждане вообще не при чём, но санкции по ним бьют не менее сильно, чем по тем, кто приносил существенную прибыль в бюджет РФ.
Вот у меня есть куча знакомых ойтишников, которые вообще не причем. Но кого не спрашиваю - "Ходил на выборы?", ответ везде один - "Нет". Предлоги разные, от "от нас ничего не зависит", до "вообще пох". Они при чем или не причем?
Конечно, ни при чём, ведь от них действительно ничего не зависит. Даже если они ходили на выборы и сделали неправильный выбор.
До тех пор, пока люди (читай - властьимущие) будут способны к изменениям (а к этому человеческая природа склонна всегда) и лжи (тут тоже всё понятно), а у избирателей нет в наличии кнопки отзыва в режиме реального времени всех, за кого они голосовали, никто никакой ответственности за чужие решения не несёт.
Я не согласен. То, что ситуация дошла до такого состояния, когда голос избирателя уже не важен, виноват каждый, кто ленился пойти на выборы. Путин пришел к власти не через революцию. В начале его правления фальсификации не были настолько наглыми и масштабными, и его можно было "переголосовать". Но те, кто тогда ленился оторвать жёппу от дивана сегодня не поленились переехать в Киргизию
бред сивой кобылы, как раз хождениями на выборы вы и привели ситуацию к пиздецу, да-да, именно вы. после того как убрали кандидата против всех, выборы потеряли минимальный смысл - действующая власть ВСЕГДА получает перевес, хотя бы потому что голоса кандидатов не прошедших барьер приплюсовывают победителю, поэтому достаточно создать явку и размыть участников.
единственный вариант был МАССОВО байкотировать выборы что бы явка не состоялась хотя бы в одном регионе.
именно поэтому всякие продажные пидоры с ютуба сразу стали верещать что надо обязательно идти и голосовать все равно за кого, и бараны думающие что у нас есть оппозиция покорно пошли, и вот результат
Явка состоится в любом случае из-за бюджетников. Но если все остальные будут байкотировать, то битва будет идти между 92 и 93% голосов
а какое дело до явки, если она ни на что не влияет? выборы все равно будут легитимны, давно же поправку ввели.
что за бред? у нас 60% бюджетников? даже последние годы с массовым сгоном бюджетников и дворников, приписками и снижением процентов для явки она еле собиралась, а уж в ранние годы когда бюджетники просто забивали хер и никуда не шли обеспечить второй тур (который считается совсем по другому) была возможность.
Откуда вы взяли цифру в 60%? В России минимальный порог для выборов ОТСУТСТВУЕТ. Был отменен в 2006 году. https://ria.ru/20061206/56559199.html Кому на руку играете, товарищ?
Ну давайте посчитаем?
Официально работающих на бюджетные организации: 17,5 млн чел.
Пенсионеры(они же тоже бюджетники?): 43 млн.
Служащие в Армии\Росгвардии: 1,5млн.
Заключенные: 450тыс.
Околобюджетные огранизации, где государство имеет 50+% акций(Сбер, Газпром и прочие): 2млн.
Итого: 64,45 млн
Теперь добавим дотационные регионы, где однозначно 146% за Ед.Ро- Чечня, Дагенстан и прочие: 8,5млн.
Выходит 73 млн.
Труднодоступные населённые пункты, где кроме Ед.Ра и не знают никого: 10млн
Усопшие в год выборов(да-да они оказываются тоже голосуют): 2,4 млн.
Мой калькулятор показывает: 85,4 млн. человек
Учтём, что около 10% вообще не ходит на выборы, итого около 70% явки голосуют как надо...
нормально ты пенсионеров в бюджетники записал, чини калькулятор
Ой, а они не из бюджета получают пенсию?
Они голосуют или не голосуют, как хотят. Собственно, в работе с пенсионерами сохранялась хоть какая то демократия до последнего
Комментарий недоступен
Государство не становится неправовым в одночасье. Сейчас, допустим, поздно пить Боржоми (но это не точно). Если человек не может дойти до избирательного участка, то он выбирает служить диктатору
конечно, давайте во всем винить обычных людей, они ведь не помешали посадить приемника на пост:)
Вы ходили на выборы?
Я всегда хожу. Знаю, что ни на что не повлияет, ибо слежу за ситуацией и наслышан о вбросах и нарушениях. Независимых наблюдателей запретили. Электронное голосование ввели - вообще рай, что хочешь, то и делай с голосами! Но всё равно хожу, чтобы иметь право сказать любому депутату и президенту: я гражданин и голосовал, но не за тебя, ты мне по боку, твои решения я не поддерживаю. Хотя бы так.
с 2018 года
Я не виню обычных людей. Я виню тех обычных людей, которые инфантильно "не интересовались политикой" все эти годы. Которые находили объяснения, почему Навальный/Немцов плохой, а "если не Путин, то кто?". Потому, что если бы они в свое время проявили свою гражданскую позицию во время, когда никакого риска не было, власть могла бы смениться еще перед или после Медведева
Вам бы поработать в избирательной комиссии, а потом послушать официальные данные по своему участку... Это очень отрезвляет и избавляет от ненужных моральных терзаний. На все 100%.
Поделитесь своим опытом, какие результаты были на вашем участке и где почитать про эту фальсификацию?
Комментарий недоступен
И? Если "они" не ходили на выборы все эти 23 года, то кто вместо них должен был отменить Путина? Я?
Они как раз «при чем» . Про коллективную ответственность слышали ?
Откуда сам? Ты же тоже "причем" только за другие дела, независимо от того, в какой стране живешь
«Ты же тоже "причем" только за другие дела, независимо от того, в какой стране живешь» . И? Где я писал что не в ответе за свои действия?
Я имею в виду, что в очень многих странах такое должно происходит (коллективная ответственность), но каяться должны только из России. Странная штука))
Я тоже думаю, что это на 60% их вина. 40% - пропаганда беспомощности
Комментарий недоступен
Значит, что не надо писать: "мы не при чем"
Комментарий недоступен
И именно поэтому часть санкций распространяется на конкретных физических лиц. Ага-ага.
Комментарий недоступен
Думаешь 5 млн россиян не приносят прибыль в бюджет?