О распределении денег при продаже предмета залога на банкротных торгах

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве в третьей очереди реестра требований кредиторов можно выделить следующие подочереди:

▶ основная сумма задолженности (включая договорные проценты);

▶ мораторные проценты, которые погашаются до расчетов по финансовым санкциям (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве");

▶ убытки в форме упущенной выгоды, неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции.

В третью очередь также включены требования залоговых кредиторов (пункт 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве). Обеспеченные залогом требования имеют преимущество (приоритетное погашение) перед необеспеченными требованиями (статья 138 Закона о банкротстве). По общему правилу, после реализации предмета залога и погашения требований залогового кредитора оставшиеся денежные средства направляются иным (необеспеченным) кредиторам.

При этом Верховный Суд РФ давал следующие разъяснения:

▶ Мораторные проценты по требованию залогового кредитора удовлетворяются после погашения всех требований третьей очереди по основной задолженности, включая незалоговые, но имеют преимущество перед необеспеченными требованиями по мораторным процентам (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.08.2021 № 303-ЭС20-10154(2)).

▶ Обеспеченное залогом требование о взыскании финансовых санкций удовлетворяется после погашения всех требований третьей очереди по основной задолженности, включая незалоговые, но имеет преимущество перед необеспеченными требованиями по взысканию финансовых санкций (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.10.2022 № 305-ЭС22-11129).

✅ Таким образом, Верховный Суд РФ выработал подход, согласно которому обеспеченные залогом требования имеют приоритет только в рамках своей подочереди.

Однако следует учитывать, что жилое помещение, являющееся для должника единственным пригодным для постоянного проживания и не относящееся к роскошному, обладает исполнительским иммунитетом.

⚖ Недавно Верховный Суд РФ разъяснил, что гражданин, передавая такое жилье в залог, отказывается от исполнительского иммунитета только в пользу залогового кредитора. В отношении требований незалоговых кредиторов исполнительский иммунитет сохраняется. Поэтому незалоговые кредиторы не могут претендовать на денежные средства, вырученные от реализации такого жилья. Эти денежные средства передаются только залоговому кредитору и направляются для удовлетворения всех обеспеченных залогом требований (основная сумма задолженности, договорные проценты, мораторные проценты и финансовые санкции). Оставшиеся денежные средства исключаются из конкурсной массы и передаются должнику (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.06.2023 № 307-ЭС22-27054).

📌 Учитывая приведенные правовые позиции Верховного Суда РФ, получается следующий порядок распределения денежных средств при продаже предмета залога на банкротных торгах:

▶ Если предмет залога обладает исполнительским иммунитетом (единственное жилье, не являющееся роскошным), то вырученные денежные средства направляются только залоговому кредитору для удовлетворения всех его требований. Оставшиеся денежные средства исключаются из конкурсной массы и передаются должнику.

▶ Если предмет залога не обладает исполнительским иммунитетом, то вырученные денежные средства распределяются в следующий последовательности:

- требования залогового кредитора в части основной суммы задолженности (включая договорные проценты). При этом учитываются ограничения, установленные в пунктах 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве, при распределении денежных средств залоговому кредитору;

- требования незалоговых кредиторов в части основной суммы задолженности (включая договорные проценты);

- требования залогового кредитора в части мораторных процентов;

- требования незалоговых кредиторов в части мораторных процентов;

- требования залогового кредитора в части финансовых санкций;

- требования незалоговых кредиторов в части финансовых санкций.

Ссылка на Telegram.

Начать дискуссию