Суд признал банкротом производителя мини-проекторов «Мультикубик» Статьи редакции

Компания подала заявление на него в 2022 году — из-за проблем в пандемию и «спецоперации».

  • На опубликованное 21 июля 2023 года решение суда обратил внимание Telegram-канал The Edinorog Дмитрия Филонова. Следующее заседание по делу состоится 16 января 2024 года — на нём суд рассмотрит отчёт назначенного конкурсного управляющего.
  • Среди кредиторов указаны «иви», «Почта России», «М.Видео», ООО «Элиас-Новосибирск», Дальневосточный фонд высоких технологий, созданный ФРИИ коворкинг tceh, грузовая компания «Крафттранс» и разрабочик цифровых сервисов для бизнеса KTS.
  • Российскую компанию «Мультикубик», которая также работает под брендом Cinemood, основали в 2014 году Михаил Буховцев, Дарья Мингалиева и Павел Журавлёв. В 2017 году компания привлекла 150 млн рублей от ФРИИ, в 2018 году — ещё 263 млн рублей, в 2019-м — 190 млн рублей.
  • Компания выпускала мини-проекторы под марками Cinemood и «Мультикубик» с предустановленными онлайн-сервисами: например, с полугодовой подпиской на онлайн-кинотеатр ivi. В июне 2022 года «Мультикубик» подал заявление на банкротство. В августе производитель отозвал его, но в ноябре снова подался на банкротство.
  • Как писало РБК, проблемы производителя начались в 2020 году — из-за пандемии. Компания сократила штат и взяла кредит, из которого «не могла выбраться». В феврале 2022-го нашлись инвесторы, но закрыть раунд не получилось из-за «спецоперации». А большой проблемой стали накопившиеся обязательства перед партнёрами.
  • На момент написания заметки Буховцев не ответил vc.ru на вопрос о дальнейшей судьбе компании. В феврале 2023 года он выпустил официальное заявление, в котором рассказал, что с мая Cinemood возобновит работу, чтобы распродать остатки — 1000 устройств на складе в Гонконге, и «обеспечить бесперебойную работу сервиса Cinemood». Сам проект он назвал «законченной историей».
  • По данным «Контур.Фокуса», выручка ООО «Мультикубик» на конец 2021 года составила 108,9 млн рублей, чистый убыток — 106,4 млн рублей.
Долги, неудавшийся инвестраунд и возможная продажа: почему банкротится производитель мини-проекторов «Мультикубик» Статьи редакции

Проблемы компании начались в пандемию, а «спецоперация» поставила «жирную точку».

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

А дело не в пандемии и СВО. Просто продукт — хрень очередная.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Даже не в продукте дело, дело в цене, которая раза в 3-4 выше аналогов, зато САМ Солнцеликий хвалил и в подарок принял...

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Михаил Барабаш

Помнится, они базировались в не самом бюджетном коворкинге на Китай-городе. Как легко и просто жить, когда есть инвестиции. Это без инвестиций - плохо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Серик

Стоил он просто Дохрена!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Demin

Они, похоже, считают, что идея была гениальная. Только для кого не очень понятно

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Обожаю истории, где отцы-основатели делают всё по учебникам Гарварда и опыта Силиконовой долины, а в итоге садятся в лужу !

Ответить
Развернуть ветку
Bad Gateway

Ну да, не особо понимаю смысла от этого кубика

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

Продукт отличный как подарок ребенку. Цена вот да высокая, но как идея неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

₽ Попилили, можно расходиться

Ответить
Развернуть ветку
Аникин

В этом походу как обычно и была цель. Классно)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dullish

1. Решили переклеивать шильдики на китайском ширпотребе и продавать его втридорога.
2. С удивлением обнаружили, что заработать на этом можно было лет пять назад. И то при хорошем админресурсе.
3. Недоумение... Что могло пойти не так?
4. Виноваты коронавирус и сво.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Смехов

Нет, в 2014 такого компактного девайса никто не делал, это было свежо. Потом уже - да, дорого и конкуренты появились

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Королев

Я видел вживую сие поделие, качество картинки ужасное. В принципе сгодилось бы в качестве игрушки, по цене до 1000 рублей и чтобы показывало только мультики.

Ответить
Развернуть ветку
g1mb0s

Видел вживую - это как? У меня с 15 года этот девайс, дети до сих пор на натяжном потолке смотрят, быстрее засыпают лежа) Из проблем - сдох аккумулятор, заменили в сервисе за 2500.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Wizard

Не скажу что ужасное, хотел подарить на день рождения знакомым, смотрел эту игрушку, понравилось в целом если бы не цена, к сожалению за такие деньги есть гораздо больше более полезных вещей.

Но в целом качество для мультиков приемлемое.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Собрали 600 млн за 6 лет.
Тратили по 100млн в год.
За эти деньги можно завод в китае было купить и производить их и бесплатно (по подписки на сервисы) выдавать.
Как так?

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Лотфуллин

Траты на маркетинг, сэр

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Заводов

Действительно возникает вопрос? Тут все слишком очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Агроном Аэродрома

Ни хера не понятно для чего за 25-30к рублей брать простенький проектор, когда такой же китай стоит в 10 раз дешевле. Видимо, юнит экономика не сошлась.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Стоили нормальный продукт создать по конкурентноспособный цене. Тогда и траты на маркетинг окупаются.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Марат Шайхутдинов

А как стоило?

Ответить
Развернуть ветку
Кит Великан

Еще наушники в одно время каждый первый блогер рекламил.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Цена у них была неадекватная за такой продукт в наше время , а не "пандемия"

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

Думаю дело не только в стоимости этого гаджета. Вещь в принципе узконишевая. Дома удобнее телевизор, в дороге планшет - все кейсы использования высосаны из пальца. Попилочно отмывочная контора это.

Ответить
Развернуть ветку
g1mb0s

У вас хорошее портфолио успешных проектов, наверняка. Можете похвалиться?

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

Не согласен, для детей просто даже как диафильмы которые папа с мамой перед сном читают это важно и полезно

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Бычко

Мы выживем, с армией, партией и верой,
А бизнес был здесь временною мерой.

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Интересно что в США за него просили 400 баксов. И покупатели жалуются в 90% на сложность установки софта и т.п. Железо же всех устраивает. https://www.amazon.com/CINEMOOD-360-Interactive-360-DEGREE-Educational/dp/B07YGT2RVS/

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

На софт жалуются у кого он вообще не заработал, кому удалось запустить пишут что картинка хлам, звук не слышно и wifi не ловит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Лукьянчиков

Очень жаль, был отличный стартап. Нет смысла критиковать продукт, команда старалась, активно трудилась и развивалась. Почти на 90% уверен, что в США, денежном рынке (инвесторы + более богатые покупатели + в 2 раза больше людей) они бы как минимум продолжали работать, выпустили бы коллабу с Барби и т.д. Российский рынок крайне бедный и маленький.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Так они знали и сами выбрали этот рынок.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
дед Мазай и санитары

Клевая штука. Ябкупил )) Но не за 25К.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Мананников

Вот и все Сколково : тупо потраченные деньги !
1) кубик впустую потраченные деньги 🫰
2) Аллоинкогнито- мессенджер Bubletone - сколково - так же проект мессенджера закрыт !

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

Нужно было кубик по подписке продавать, тогда бы зашло. Цена завышена, на тот момент 8-15 тысяч было бы приемлемо.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Кубик-кринжубик.

Ответить
Развернуть ветку
Лиу СиньТао

Комментарии пиздец, то ли смеяться, то ли плакать. Ребята попробовали сделать инновационный hardware продукт. Привлекли венчурные деньги, которые по сути являются рисковыми и предполагают 9 провалов из 10. Потерпели ошибку. В Долине таких уважают и сразу дают еще денег на другие продукты, везде говорят, что молодец, бывает.

И что мы теперь видим на сайте, который сука называется VC? Попилили, придурки, продукт ничтожный и т.д. Вы правда считаете, что кто-то будет пилить ничтожные 600 млн, когда на госконтрактах пилят десятки миллиардов рублей?

И после этого почему-то все удивляются, а че у нас такая стартап культура хреновая. VC.ru, переименуйтесь в sosi.ru, а? Самое адекватное название будет для гопников, которые здесь обитают и которых вы привлекли со времен ЦП.

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

Даже 40к попилят с удовольствием не говоря уж о 600 млн.
Продукт и правда интересный но стоит лоыигнза такие деньги больше похоже на развод лохов. Что касается зарубежных продаж то выше есть ссылка на Amazon

Ответить
Развернуть ветку
Александр

и кубик ваш говно

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Хреновый косплей на Лебедева?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
vinniy pogreb

Идея изначально бредовая. Такие бабки за довольно скудный функционал.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кириллов

Да шляпа потому что полная, кому-то только в голову пришло продавать это говно ещё и за огромные деньги

Ответить
Развернуть ветку
Хадижат Ахмедов

А такой проект был грандиозный

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

Да они просто с формой прогадали и надо было не проецировать, а сканировать

Ответить
Развернуть ветку
Николай Пылаев

Так мультикубик и не вышел на большой рынок

Ответить
Развернуть ветку
Олег Звягинцев

Непонятно чем обусловлена такая цена, поэтому и обанкротились

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Peekaboolinka Li

Не понимаю людей, которые даже в руках не держали устройство и извергаются откровенным говном!
Купили синемуд в две тысячи надцатом году, для ребенка. Да стоил он выше среднего, однако поддержка была на высоком уровне. Через какое-то время обнаружился брак, но в сервисе его отремонтировали за несколько дней не взяв не копейки! Хотя уже никакие гарантии не действовали.
Брали кубик в путешествия, с него можно смотреть ютуб, включать повтор экрана и смотреть мультфильмы в комфортной обстановке.
Уже 2023 год и кубик до сих пор работает! Огорчает, что в нашей стране не принято поддерживать интересные проекты, не положено идти на встречу и помогать друг-другу.
А вот обсер и трешконтент у нас в топе! Вот это люди любят!

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда