Суд отставил в силе отказ в регистрации товарного знака «Инфоцыган»

— Роспатент, вы издеваетесь? Я все понимаю, наступило лето, в такую погоду вам хочется просто расслабиться и не регистрировать товарные знаки.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) 25 января отказала в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации этого знака. Заявитель обратился с иском в суд. Разберем судебное решение.

Суть дела

Ассоциация специалистов онлайн образования подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Инфоцыган». Сложно предположить, зачем, но как они сами поясняют: «Термин «Инфоцыган» является достаточно новым, и, проводя грамотную просветительскую работу, она (ассоциация) посредством своей деятельности сможет изменить общественное мнение и придать ему новый смысл».

Позиция заявителя

Как отмечает заявитель, при оценке обозначения «Ифоцыган» административный орган ошибочно руководствовался недостоверными сведениями, размещенными в сети Интернет.

По мнению заявителя, невозможно признать обозначение противоречащим нормам морали и общественным интересам, опираясь исключительно на подобные источники.

Критикуя приведенную в решении Роспатента трактовку обозначения, ассоциация указала на то, что словесный элемент «Инфоцыган» должен быть оценен в том виде, в котором он заявлен на регистрацию, в связи с чем его нельзя произвольно делить на два самостоятельных слова, выделять из его состава части. Заявитель считает, что единое написание превращает обозначение в фантазийное слово, что, в свою очередь, повышает его различительную способность.

Позиция Роспатента

Заключение основано на том, что словесный элемент «Инфоцыган» обладает негативной коннотацией и широко используется множеством лиц в качестве термина для обозначения людей, которые продают курсы, тренинги, книги и другие обучающие материалы, не несущие никакой реальной ценности.

При этом в случае регистрации подобного обозначения в сознании потребителей может возникнуть представление о том, что данная деятельность поддерживается государством.

Позиция суда

Как следует из материалов дела и установлено судом, на регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Инфоцыган», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

При определении семантического значения слова «ИНФОЦЫГАН» Роспатент обоснованно исходил из того, что данное обозначение образовано путем соединения словесных элементов «ИНФО» и «ЦЫГАН».

Со ссылкой на словарно-справочные источники административный орган указал, что слово «инфо» является сокращением от английского слова «info» – информация, а словесный элемент «цыган» (единственное число от слова «цыгане») указывает на народность индийского происхождения, живущую кочевыми и полукочевыми группами в Европе, Азии и Африке.

С учетом изложенного Роспатент мотивированно заключил, что семантика заявленного на регистрацию обозначения «ИНФОЦЫГАН» может трактоваться средним российским потребителем как «информационный цыган».

Меня зовут Георгий, я больше 15-ти лет работаю судебным юристом. Если есть юридические вопросы, задавайте в "личку" в ТГ – t.me/gashatalov

Если сейчас вопросов нет, они точно появятся в будущем. Чтобы не потеряться — мой ТГ канал.

2
8 комментариев

Ой знаем мы этих, начались бы подачи в суд за использование слова. По моему правильно, нельзя такие слова регистрировать как товарный знак.

2
Ответить

Ну вообще то это несколько некорреткное название.
Примерьте на себя если вас будут кличать как инфорусский в негативном контексте
Правильно что не дали зарегистрировать

1
Ответить

В качестве обобщающего названия на политическом уровне для всех европейских цыган используется обозначение рома (англ. Roms, Romanies) - из вики.

Ответить

а при чем тут негативная коннотация, ежели суд сам опрелелил, что семантика, определённая словарными статьями из признаваемых судом источников в прямой, фактической конкатенации определяется как "информационный кочевник"?
где же тут негатив? пооучаеися, суд одобряет суждение роспатента, который по неизвестным и слабо поддающимся анализу причинам относит "гегативную коннотацию" к одной из национальностей нашей многонациональной страны?

1
Ответить

СИП прав и мотивировка обстоятельная

Ответить

это дело уже обсуждали. ленту вообще читаете ?

Ответить

Пришлите пожалуйста ссылку. Видимо пропустил

Ответить