ФАС возбудила дело против Apple по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции

Apple необоснованно отказалась добавлять некоторые версии приложения для родительского контроля «Лаборатории Касперского» в App Store, считают в компании.

ФАС России начала антимонопольное расследование против Apple по заявлению «Лаборатории Касперского». Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2019 года, говорится на сайте регулятора.

Российская компания считает, что Apple необоснованно заставила её урезать набор функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK). При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).

В ФАС считают, что компания пользуется доминирующим положением на рынке, чтобы отклонять версии ПО других разработчиков. По данным регулятора, такие же жалобы в Еврокомиссию уже подали украинский разработчик Kidslox и испанский Qustodio.

В начале 2019 года Apple удалила несколько приложений для родительского контроля из App Store, объяснив своё решение заботой о конфиденциальности данных пользователей. В компании заявили, что удалённые приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store.

Разработчики заявили, что Apple удаляет из App Store приложения с родительским контролем и функцией Screen Time для продвижения такой же функции на своих устройствах. Apple представила её в сентябре 2018 года.

В июне 2019 года Apple объявила об обновлении правил App Store. Разработчики приложений должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple, писало Reuters.

0
225 комментариев
Написать комментарий...
Volodya Manannikov

Не пойму ФСБ-это ФСБ, компания Apple - делает все правильно и я так делаю и Европа, не создавал не твоё и не лезь !!!!(ФСБ/Касперский - я рад что Apple так делает

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Palamarchuk

Причём тут это?

Apple создала рынок, а на рынках действуют общие правила. Если пользуешься доминирующим положением - ФАС (и не только в РФ) тобой заинтересуется.

Ответить
Развернуть ветку
Марьяна Дверская

Касперским уж интересовался Конгресс и суд округа Колумбия - ничего хорошего для Касперского это не принесло. Поэтому вы бы "не только в РФ" так не разбрасывались.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Конгресс США уже стал верхом объективности?

Ответить
Развернуть ветку
Марьяна Дверская

А ФАС? Да, и вопрос не в объективности. Вопрос в том, что сколько бы ФАС, ФСБ или любой другой орган российской власти не опекал Касперского и не создавал ему комфортные условия, за пределами РФ действуют совсем другие правила игры.
И Касперский может сколько угодно мутить воду, если надо, его и дальше будут шпынять на Западе, как захотят и сколько захотят. Huawei же только недавно все наглядно продемонстрировал.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дело не в ФАС и не в РФ, дело в том, что apple деградирует как монополист, это признали как в США
https://www.reuters.com/article/us-apple-court-idUSKBN14W2VH
Так и в ЕС
https://www.ixbt.com/news/2019/03/14/spotify-podaet-v-es-antimonopolnuju-zhalobu-na-apple.html
Вот из свежего, имхо уже за гранью добра и зла
https://vc.ru/tech/78661-apple-nachala-preduprezhdat-o-neispravnosti-batarei-na-iphone-u-kotoryh-menyali-akkumulyator-ne-v-servisnom-centre

Ответить
Развернуть ветку
Марьяна Дверская

Тут с вами сложно поспорить. Но, мне кажется, что у Apple будет много козырей в споре с Касперским по поводу излишних возможностей по слежению за пользователями на фоне того, что американские власти фактически обвинили это ПО в шпионаже в пользу российских спецслужб. Ровно по этой причине Касперский вряд ли будет переносить этот в спор за рамки российской юрисдикции.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Согласен, разве что в ЕС Касперский может еще счастье попытать, на фоне торговой войны с США, они только рады будут прижать американскую компанию.

Ответить
Развернуть ветку
222 комментария
Раскрывать всегда