Те кто лезут в коллектор на них же тоже ответственность, они знали на что идут! Людей жалко, реализовался риск.
Вероятно они не осознавали на 100% уровень риска, надеялись на статистику, но прыгая с парашютом или даже играя в пейнтбол ты понимаешь примерно, что риски есть. И именно ты покупаешь услугу, ты именно риск и покупаешь!
Да, коллектор вероятно не выглядит опасным местом для постороннего человека, они понадеялись на организаторов, но и не театр они выбрали, не кино.
Так почему из-за них должны страдать организаторы? То есть билетную кассу я вывожу вообще из формулы. Я не уверен, что даже организатор должен понести наказание.
Если вы покупаете экскурсию в коллектор, на закрытую крышу, на стройку, Эверест, на территорию военных действий, то имхо организатор тут вообще ни при чем!
А вот здесь думаю всё наоборот. Захожу я на модный сайт с экскурсиями и там предлагаю увлекательное путешествие по Неглиннке. Никаких предупреждений об опасности нет, даже с детьми можно. Большинство людей не знает о том, как всё работает, какие опасности могут быть, что категорически нельзя там появляться даже в слабый дождь, про скопления газа. Судя по беспечности экскурсовода, он тоже не особо осознавал это. Когда ты покупаешь прыжок с парашютом, похож на Эверест и т.д. тебя многократно предупреждают о рисках для жизни.
Давайте просто по фактам: 1. Услуга была небезопасна, это не форс мажор. 2. За услугу заплатили посреднику, но это не проблема покупателя - за товар отвечает продавец, а не производитель, т.к. договор с ним. 3. Продавец знал или должен был знать, что услуга небезопасна. А отмазки, что я ни за что отвечаю расходятся с законодательством, соответственно ничтожны. Привлечение в данном случае правомерно, следствие и суд установят степень вины каждого и вынесут вердикт. Если юристы Кима смогут доказать, что он вообще ни в чем не виноват (надо внимательно смотреть договоры и информированные согласия пострадавших) отпустят восвояси. Но я сильно сомневаюсь, что русское авось и распиздяйство прошло этот бизнес стороной. Можно сейчас кричать, про кровавый режим, но погибли люди - это нельзя спускать с рук.
Те кто лезут в коллектор на них же тоже ответственность, они знали на что идут! Людей жалко, реализовался риск.
Вероятно они не осознавали на 100% уровень риска, надеялись на статистику, но прыгая с парашютом или даже играя в пейнтбол ты понимаешь примерно, что риски есть. И именно ты покупаешь услугу, ты именно риск и покупаешь!
Да, коллектор вероятно не выглядит опасным местом для постороннего человека, они понадеялись на организаторов, но и не театр они выбрали, не кино.
Так почему из-за них должны страдать организаторы?
То есть билетную кассу я вывожу вообще из формулы.
Я не уверен, что даже организатор должен понести наказание.
Если вы покупаете экскурсию в коллектор, на закрытую крышу, на стройку, Эверест, на территорию военных действий, то имхо организатор тут вообще ни при чем!
Комментарий недоступен
Можно ли привлекать диллера наркотиков за продажу, или же это ответственность именно употребляющих ?
А вот здесь думаю всё наоборот.
Захожу я на модный сайт с экскурсиями и там предлагаю увлекательное путешествие по Неглиннке. Никаких предупреждений об опасности нет, даже с детьми можно. Большинство людей не знает о том, как всё работает, какие опасности могут быть, что категорически нельзя там появляться даже в слабый дождь, про скопления газа. Судя по беспечности экскурсовода, он тоже не особо осознавал это.
Когда ты покупаешь прыжок с парашютом, похож на Эверест и т.д. тебя многократно предупреждают о рисках для жизни.
Давайте просто по фактам:
1. Услуга была небезопасна, это не форс мажор.
2. За услугу заплатили посреднику, но это не проблема покупателя - за товар отвечает продавец, а не производитель, т.к. договор с ним.
3. Продавец знал или должен был знать, что услуга небезопасна.
А отмазки, что я ни за что отвечаю расходятся с законодательством, соответственно ничтожны.
Привлечение в данном случае правомерно, следствие и суд установят степень вины каждого и вынесут вердикт. Если юристы Кима смогут доказать, что он вообще ни в чем не виноват (надо внимательно смотреть договоры и информированные согласия пострадавших) отпустят восвояси.
Но я сильно сомневаюсь, что русское авось и распиздяйство прошло этот бизнес стороной.
Можно сейчас кричать, про кровавый режим, но погибли люди - это нельзя спускать с рук.
Ну в торговом центре в Кемерово всн тоже были сами виноваты! Знали же, что пожары бывают, давки. Чего пошли-то?
С чего взял, что знали? Может умалишённые