На мой взгляд, пока не будет предусмотрена ответственность банков за неправомерную блокировку счёта - это не поможет. Просто потому, что клерку проще заблокировать счёт, чем разбираться есть ли основания для этого по существу. Разбираться - это мозги включать надо, ответственность на себя брать. А если отвечать не нужно - блокируй себе и всё...
Другое дело, если в случае неправомерной блокировки вместо комиссии банку за лень его клерка, самому банку придётся оплачивать компенсацию - 5-10-20% от заблокированной суммы. Вот тут банки много раз подумают - прежде чем кого-то блокировать не будучи уверенными что это действительно стоит делать...
На мой взгляд, пока не будет предусмотрена ответственность банков за неправомерную блокировку счёта - это не поможет. Просто потому, что клерку проще заблокировать счёт, чем разбираться есть ли основания для этого по существу. Разбираться - это мозги включать надо, ответственность на себя брать. А если отвечать не нужно - блокируй себе и всё...
Другое дело, если в случае неправомерной блокировки вместо комиссии банку за лень его клерка, самому банку придётся оплачивать компенсацию - 5-10-20% от заблокированной суммы. Вот тут банки много раз подумают - прежде чем кого-то блокировать не будучи уверенными что это действительно стоит делать...
Причём, ввести это можно просто арбитражной практикой! Компенсацию убытков по ГК никто не отменял! Достаточно поменять позицию судов