Обратите внимание, что актриса подала в суд иск о защите чести и достоинства. Голос не обладает охраноспособностью, поскольку не является результатом интеллектуальной деятельности. Защите подлежит только исполнение. Поэтому суд она выиграет, права на голос нельзя отчуждать, тогда она разговаривать не сможет:) Она может предоставить право на исполнение. То, что она исполнила, то и можно использовать
А у девушки уникальный, узнаваемый голос как у Леонида Володарского, Владимира Высоцкого или, на худой конец, Дмитрия Пучкова? Когда ты можешь просто закрыть глаза и сразу же представить обладателя голоса... или Тинькофф сможет найти и привести в суд какую-нибудь другую женщину из более чем 10 млн. в России подходящих по возрасту, тембру голоса, произнесениям слов и пр. показателям, указать на нее и сказать, что вот эта участвовала в обучении нашего ИИ и последующей продаже, а Алёна Андронова только использовалась во внутренних тестах для помощи Олегу.
Вообще вопрос такой. Почему именно всё сообщество озвучания\дублежа не может найти толкового юриста, оформить единственно правильный контракт и, договорившись все вместе, соглашаться только на его использование при работе по найму? Почему кто-то другой должен заботится о вашей профессии и охранять её интересы?
*мне вся эта ситуация представляется, как будто в самом начале 1990х годов бухгалтера пишут совместную петицию о том, что им не нравится программа 1С, они и дальше хотят работать с калькулятором, тетрадками и счетами, а все эти компьютеры и нововведения только повлекут за собой увольнения... и государство такое:"... ну да, вы правы. В общем отменяем и работаем по старому! Сохраним рабочие места."
Обратите внимание, что актриса подала в суд иск о защите чести и достоинства. Голос не обладает охраноспособностью, поскольку не является результатом интеллектуальной деятельности. Защите подлежит только исполнение. Поэтому суд она выиграет, права на голос нельзя отчуждать, тогда она разговаривать не сможет:) Она может предоставить право на исполнение. То, что она исполнила, то и можно использовать
А у девушки уникальный, узнаваемый голос как у Леонида Володарского, Владимира Высоцкого или, на худой конец, Дмитрия Пучкова? Когда ты можешь просто закрыть глаза и сразу же представить обладателя голоса... или Тинькофф сможет найти и привести в суд какую-нибудь другую женщину из более чем 10 млн. в России подходящих по возрасту, тембру голоса, произнесениям слов и пр. показателям, указать на нее и сказать, что вот эта участвовала в обучении нашего ИИ и последующей продаже, а Алёна Андронова только использовалась во внутренних тестах для помощи Олегу.
Вообще вопрос такой. Почему именно всё сообщество озвучания\дублежа не может найти толкового юриста, оформить единственно правильный контракт и, договорившись все вместе, соглашаться только на его использование при работе по найму? Почему кто-то другой должен заботится о вашей профессии и охранять её интересы?
*мне вся эта ситуация представляется, как будто в самом начале 1990х годов бухгалтера пишут совместную петицию о том, что им не нравится программа 1С, они и дальше хотят работать с калькулятором, тетрадками и счетами, а все эти компьютеры и нововведения только повлекут за собой увольнения... и государство такое:"... ну да, вы правы. В общем отменяем и работаем по старому! Сохраним рабочие места."
Ну почему же? Мультик такой был. :)
забавно читать такие прогнозы :)