Актриса озвучки подала в суд на «Тинькофф» из-за использования её голоса для синтеза аудиорекламы порно

По её словам, банк утверждал, что будет использовать голос только для внутренних нужд и обучения ассистента «Олега». «Тинькофф» говорит, что актриса передала исключительные права на переработку и использование голоса третьими лицами.

Алёна Андронова, скриншот из <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xfhPMKpPQng&amp;t=214s" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">видео</a> «Из голоса банка — в фильмы 18+»
179

Желаю актрисе удачи в суде. Здравый смысл на ее стороне. Суд, скорее всего, тоже.

158
Ответить

Полностью поддерживаю актрису и желаю ей разъебать банк.

Недобросовестный договор и использование, синтез.
А главное желаю ей возмещение морального, компенсацию за каждое использование, и лицензионные отчисления за каждое использование как автору в настоящем и будущем.

Тинькофф — поешь говна.

63
Ответить

Увы, в суде её разъебут.

25
Ответить

Ну очевидно ж, что бабок хочет просто на варить, ну кто её голос в какой то там порнухе будет сравнивать. Вообще кто нибудь её знает?

23
Ответить

Здравый смысл? Надо договор читать, хотя вряд ли закон уже готов такое регулировать

17
Ответить

в чем здравый смысл то? Она голос свой продала.. а ща типа баблос закончился?

13
Ответить

Здравый смысл? Лол.
Я надеюсь суд будет руководствоваться договором и законом, а не "смыслом".

11
Ответить

с каких это пор здравый смысл бьет договор?) Договоров бы не существовало, будь это так))

10
Ответить

Насчёт суда я не был бы так уверен, особенно российского. Всецело на стороне актрисы в данном случае

7
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

нет, не на её.

1
Ответить

По поводу суда не совсем уверен, поживем увидим, что да как.

Ответить