Актриса озвучки подала в суд на «Тинькофф» из-за использования её голоса для синтеза аудиорекламы порно

По её словам, банк утверждал, что будет использовать голос только для внутренних нужд и обучения ассистента «Олега». «Тинькофф» говорит, что актриса передала исключительные права на переработку и использование голоса третьими лицами.

Алёна Андронова, скриншот из <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxfhPMKpPQng%26amp%3Bt%3D214s&postId=817601" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">видео</a> «Из голоса банка — в фильмы 18+»
179179

По-моему, многие кричащие банку "ууу" просто не до конца поняли ситуацию. Как впрочем и я. Но какие-то моменты я все-таки разглядел. Например, то что банк не давал порно-рекламу никакую в сети. Также банк не использует непосредственно работу девушки (она актриса дубляжа, и ее голос по сути работа), а использует технологию, которая обучена на образцах голоса девушки. Которая сама и написала, что прочла договор и потом еще устно спросила точно ли образцы только будут обучать Олега, который работает внутри систем банка. Ей подтвердили, и это не обман. Тот синтез, если верить скрину, это же портал банка, а значит созданная уже на основе Олега (с возм-тью выбрать жен и муж голос, как я понял) новая услуга. То что дальше этот синтез использовали все кому не лень, конечно, печально. Но не вижу как это меняет вообще все в отношении исполнитель-заказчик. Образцы голоса получены, согласие получено, внутренние системы обучены, выведены в прод. Остальное лирика кмк.

149

Проблема даже не в этом, а в том что нейросети, ИИ технологии в правовом поле не описаны. Поэтому если в договоре было право на использование ее голоса для любых целей, то тут банк прав.

33

кста тоже так подумал, типа это же как инструмент . В инете есть похожие генераторы голоса на синтезе любых образцов голосов вроде же

28

Да это просто хайп! Теперь и подписчиков навалится и заказчиков. Хайп плюс аудитория это нефть 21 века...

21

про порнушку согласен, это ушлые фриленсеры умудрились бабки получить за синтез а не за норм озвучку, куда смотрел заказчик,точнее чем слушал, издатель игры)))

19

хех вроде и логично, но вроде и какое то Черное Зеркало)

18

По-хорошему, за синтез должны платить авторские

Как я помню, девушка на видео говорила что на вопрос куда пойдет запись ей ответили «для внутреннего использования», а публикация для генерации третьими лицами - это уже выходит за рамки внутреннего использования