Суд признал "лайк" акцептом при согласовании условий договора
Суть спора простыми словами: Истец просил взыскать с Ответчика сумму аванса в связи с тем, что товар не был передан по договору купли-продажи.
Суть спора простыми словами: Истец просил взыскать с Ответчика сумму аванса в связи с тем, что товар не был передан по договору купли-продажи.
Что-то по "Постановления Пятнадцатого ААС от 29.06.2023 № 15АП-8889/23" гуглится совсем другое
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 29 июня 2023 г. N 15АП-8889/2023
.........
индивидуальный предприниматель —--—--—--—--—--—- (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю —--—--—--—--—--—--—--—--—- (далее - ответчик) о взыскании 480 000 рублей неосновательного обогащения, 2 998 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2022 по 27.07.2022
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cfc33257-7b61-4647-9d2f-a0935ef44d4b/cb308d78-b13a-45e0-8a30-a36b9e829ac7/A32-36944-2022_20230629_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
Стр.3 в самом низу и стр.8)