{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Краткосрочная аренда квартир: запретить нельзя урегулировать

В России хотят урегулировать краткосрочную аренду жилья, вот только как-то криво. Одна из инициатив — дать собственникам подъезда право разрешать или запрещать ее. Если 75% голосов будут против, сдавать квартиры посуточно там будет нельзя.

Краткосрочная аренда сейчас: что можно и нельзя

Рынок краткосрочной аренды жилья уже много лет находится в тени. Сам бизнес законодательно разрешен, однако что такое краткосрочная аренда и какие там нюансы, нигде не закреплено.

Из-за этого соседи шумных квартир толком не знают, что делать и какие доказательства приводить в суде, а суды не понимают, как решать такие вопросы. Бывают случаи, что они приравнивают эту деятельность к гостиничной и запрещают.

Согласно Жилищному кодексу РФ:

  • Квартиру можно сдавать, если это не нарушает права и интересы соседей и требования, которым должно отвечать жилое помещение.
  • Квартира предназначена для проживания. Получается, что сдавать квартиру для празднований, встреч и прочих форматов пребывания меньше суток нельзя.
  • Краткосрочный наем — это сдача жилья на срок до 1 года. Минимальный срок никак не определен.
  • Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств и гостиниц (это положение добавили в 2019 году, так как было много жалоб от соседей на хостелы).

Почему решили поменять законодательство

Поводом стала ситуация псковского предпринимателя, которому ранее суды запретили сдавать свою квартиру в краткосрочную аренду, т. к. соседи доказали, что это гостиничный бизнес (в объявлении о сдаче было указано, что есть услуги трансфера, уборки, питания, персонал, который говорит на нескольких языках — короче, все как в гостиницах).

Предприниматель обратился в Конституционный суд с жалобой на то, что нарушили его конституционное право на распоряжение имуществом. Суд выступил на его стороне и постановил пересмотреть дело.

Вот что решил Конституционный суд:

  • Жилищный кодекс (статья о запрете гостиниц в домах) не противоречит Конституции, но в нем действительно есть пробелы. Поэтому Госдуме нужно с ними разобраться, чтобы суды могли нормально разбирать такие дела.
  • Приравнивать посуточную аренду к гостиничному бизнесу нельзя. Это можно сделать, только если собственник реально сделает свою квартиру гостиницей — переведет ее в нежилое помещение, установит там спецоборудование, будет сдавать большому количеству людей и т. д.
  • Необходимо учитывать, есть ли потребность в краткосрочной сдаче жилья в конкретной местности, например, на курортах. Там для местных жителей это популярный, а порой и единственный источник заработка, так что они вряд ли будут против.
  • Если соседи жалуются, прежде всего надо оценивать, действительно ли нарушаются их интересы, а не гостиничный это бизнес или нет. Нарушение интересов может быть выражено в том, что растет интенсивность эксплуатации мест общего пользования (в доме туда-сюда ходят незнакомые люди, персонал, курьеры), становится шумно и небезопасно из-за неадекватных постояльцев и т. д.
Когда Конституционный суд встал на твою сторону

«Кривой» законопроект о краткосрочной аренде

К осени депутаты наконец внесли в Госдуму законопроект о краткосрочной аренде, но все, что они смогли в нем родить, это фразу о том, что квартиру можно сдавать не просто в аренду, а еще в краткосрочный наем. И все, больше никак ситуацию не прояснили.

Законопроект приняли в 1-м чтении, но у других депутатов он вызвал массу вопросов, так что ко 2-му чтению его еще будут дорабатывать:

  • Сейчас законопроект не определяет, что такое краткосрочный наем и каков его минимальный срок.
  • Не устанавливает специальных правил для туристических зон и курортов.
  • Не объясняет, какие именно неудобства нельзя доставлять соседям.
  • Не обязывает арендодателей сообщать в УК о том, кому сдается квартира.
  • Не дает права общему собранию жильцов ничего решать.

Серьезную поправку рекомендовал первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев:

В частности, будем рекомендовать добавить поправку о том, чтобы решение о том, можно ли в доме сдавать посуточно квартиру, принимали 2/3 собственников, проживающих в одном подъезде.

Владимир Кошелев

Такое нововведение явно обрадует собственников других квартир, однако фактически убьет бизнес краткосрочной аренды, потому что «за» явно будут голосовать немногие.

В общем, тема остается очень спорной. Хочется верить, что ко 2-му чтению закон нормально перепишут, но смогут ли депутаты учесть все нюансы — есть большие сомнения.

Если вы интересуетесь рынком недвижимости, заходите в наш Telegram-канал. Там мы разбираем все новости и события отрасли, интересные новостройки Москвы и МО, полезные советы для собственников, покупателей и арендаторов квартир.

0
293 комментария
Написать комментарий...
Dan

Уже есть существующие нормы, типа тишины после 23. Если что-то не нравится - вызывай полицию, в чем проблема? А так квартира - есть собственность и с ней можно делать что угодно, если это не нарушает права других жильцов. А сдача в аренду точно никак не нарушает.

Ответить
Развернуть ветку
Недвижимость
Автор

А вы вызывали когда-нибудь полицию из-за шума? Знаете, как она обычно реагирует?)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Тогда ведь проблема не в сдаче, а в полиции. Разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Недвижимость
Автор

Я думаю, проблем здесь много, и вряд ли нужно искать кого-то крайнего) Если законодательство настолько размытое, что даже суды не могут адекватно решать такие дела, то чего ждать от вызова участкового?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

А как он будет присылаться? Если они недостучались, откуда они знают, посуточная там аренда, или какая-то еще?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Тогда какая разница, посуточная аренда, или какая-то другая? Вот со штрафам и их неотвратимостью и нужно работать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Недвижимость
Автор

Полагаю, главная проблема в том, что есть арендодатели, которые не заморачиваются и сдают на сутки всем подряд. Т. е. если в обычной жизни в квартире шумят иногда, то здесь есть риск каждый день. И как раз с этой точки зрения и можно урегулировать: например, хочешь снять на 1-2 суток, пожалуйста, есть номер в гостинице. Хочешь дольше - можно квартиру, так выше вероятность, что человек снимает для спокойного проживания, а не для каких-то других целей.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Проблема в полицейских, которые нихера не делают, вместо того, чтобы нарушающих порядок отвезти в обезьянник протрезветь. Если бы был такой риск шум после 23 резко бы подсократился.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Подтверждаю, как некогда шумевший. Как-то приехали, я говорю - со всем согласен, пишите протокол. А они: "у нас бумаги нет". На на "нет", сами знаете, чего нет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Трифонов

Судя по аве, вы не некогда шумевший, а прям продолжающий шуметь

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Klimov

Ничего не могу поделать с осоьенностями oauth. Ава из гугл аккаунта.

К сожалению с тех пор воды утекло уде почти на два десятка лет.

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Я решил вопрос кардинально. Купил таунхаус и больше ни с кем ничего согласовать не надо

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

Таунхаус это же когда у тебя также соседи по сторонам

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Только 1. И ему вообще все пофиг. Все строят, что хотят, но в пределах своей территории

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

я держал это в голове, когда написал :)
ну да. На самом деле и один единственный сосед может оказаться неадекватом и пойти на принцип "что хочу то и делаю".

PS: Впрочем, если сделать звукоизхоляцию смежных стенок, то должно быть существенно комфортнее, в теории, чем в обычной многоэтажке.
Вопрос еще в качестве материалов стен и самой стройки.

Ответить
Развернуть ветку
Недвижимость
Автор

Респект)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
290 комментариев
Раскрывать всегда