Парламент Германии принял закон, по которому Apple должна открыть доступ к NFC в iPhone для других платёжных систем Материал редакции

Это нужно для конкуренции с Apple Pay. Если закон окончательно примут, он вступит в силу в 2020 году.

В закладки
Аудио

Парламент Германии (бундестаг) принял поправки в закон о борьбе с отмыванием денег. В числе прочего они обязывают Apple предоставить другим сервисам мобильных платежей доступ к модулю NFC в iPhone, сообщает Zeit Online.

Если закон одобрит Федеральный совет, он вступит в силу с 2020 года. В таком случае Apple должна будет открыть доступ к NFC сторонним банковским приложениям и сервисам, что позволит им конкурировать с Apple Pay. Владельцы iPhone смогут оплачивать покупки, используя вместо Apple Pay приложение банка.

Reuters уточняет, что в законе не упоминается Apple, но написано, что любой оператор инфраструктуры электронных платежей должен предоставлять доступ конкурентам за разумную плату. Таким образом, Apple сможет взимать с банков плату за доступ к NFC, но лишится комиссии с платежей через Apple Pay.

Представитель Apple заявил, что изменения угрожают удобству и безопасности пользователей.

Мы удивлены тем, как внезапно был введён этот закон. Мы опасаемся, что законопроект может навредить удобству пользователей и защите данных и финансовой информации.

пресс-служба Apple

Bloomberg и Reuters в октябре 2019 года писали, что Еврокомиссия начала предварительную проверку Apple Pay на предмет монопольного положения Apple Pay на рынке приёма платежей из-за того, что Apple запрещает использовать в своих устройствах платёжные решения других компаний.

Удобство может стать слишком дорогим, если оно устраняет конкуренцию. Потому что в конечном итоге вам, возможно, придётся заплатить более высокую цену — этом могут быть комиссионные сборы, а могут быть данные.

Очевидно, что потребителям выгодно, чтобы разные платёжные системы могли работать вместе.

Маргрет Вестагер
еврокомиссар по вопросам конкуренции
{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","applepay","apple"], "comments": 175, "likes": 45, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 92903, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 15 Nov 2019 22:57:58 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 92903, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92903\/get","add":"\/comments\/92903\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92903"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

 Парламент Германии обязал Apple открыть доступ к NFC в iPhone

Reuters уточняет, что в законе не упоминается Apple, но написано, что любой оператор инфраструктуры электронных платежей должен предоставлять доступ конкурентам за разумную плату

Зато заголовок красивый

Ответить
17

Ну было бы довольно странно, если бы Германия законы против частных компаний принимала специально. По факту целятся на Apple скорей всего, но по понятным причинам подводят под общий закон.

Ответить
17

 По факту целятся на Apple скорей всего

Я с Вами согласен, но заголовок всё равно 12 журналистов из 10.

Ответить
10

На андроиде есть доступ к модулю nfc. Из распространённых мобильных операционке, получается, только на iOS нет доступа. «Мы никому не скажем, но это был слонёнок!»

Ответить
2

Да и у ведроида открыт NFC. Я.Деньги и Тиньк приложения при первой установки предлагают стать провайдером оплаты вместо Google Pay

Ответить
1

Доступ к NFC должен быть аналогичен "Газпрому" т.е. на менее 50% мощностей должны резервироваться для "независимых поставщиков"

Ответить
0

тут ничего нет

Ответить
1

Спасибо, время сэкономили

Ответить
33

А че наш ЦБ тормозит. Мир Пэй сам себя не установит.

Ответить
–26

Это стандартное поведение для совка, обосраться же можно.

Ответить
32

в "совке" зато давно уже каждая бабушка, продающая соленые огурчики на лавочке, принимает бесконтактные платежи

Ответить
–3

В разных мирах живём

Ответить
3

У немцев тоже совок?
ОК.

Ответить
0

У немцев не совок. У них демократическое общество... Поэтому все их новости следует воспринимать как откровения свыше.

Ответить
–3

Типа пошутил, а на самом деле так и есть, у немцев на порядок здоровее общество

Ответить
3

Ну ну. У немцев совок в квадрате. Особенно Берлин - стремная деревня совковая на фоне Москвы. И да у них тоже бабуля неадекватная засиделась наверху очень долго

Ответить
1

Потому что Берлин на востоке. А бабуля нас через 2 года в покое оставит, так что лучше за себя побеспокойся

Ответить
1

Откуда эти американизмы?! Система называется МирПлати!

Ответить
4

МирПлотиНологи

Ответить
0

А есть такой? 

Ответить
8

Стоп, стоп, стоп - как говорит мой сын. В огрызке что нельзя использовать приложения банка для бесконтактной оплаты???

Ответить
42

Зачем использовать приложения банка для бесконтактной оплаты, когда есть Wallet

Ответить
2

Зачем нужны какие-то ещё банки, когда есть Сбер. 

Ответить
–3

Оно там и не нужно. Есть чистый и красивый Wallet. Где можно и карту добавить и другие карты привязывать. И главное это приложение без РЕКЛАМЫ вообще. Там чистота. У мамы samsung a30 и увидел я там этот samsung pay и google pay, полня фигня, реклама, баннеры и дохера каких-то левых значков. 

Ответить
27

У Samsung возможно. Google pay чистое, нормальное приложение без рекламы. 

Ответить
–1

Смотря с какого сайта репаки банковских приложений и приложений для оплаты скачивать </sarcasam>

Ответить
5

Единственная реклама, это реклама функций самого spay

Ответить
4

Прошу простить, но я вначале подумал, что подобная форма кота - это юмор, учитывая его форму. Потом понял, что это действительно карта банка)

Ответить
0

да и стакан это не стакан)) а искусственная вагина))

Ответить

Комментарий удален

2

И главное это приложение без РЕКЛАМЫ вообще. Там чистота.

Эппл берет с банков комиссию за каждую операцию оплаты.
Показывать еще и рекламу, это была бы уже совсем наглость )

Ответить
0

А Гугл и Самсунг не берут?

Ответить
1

Так на Адроиде есть выбор, банковское приложение может напрямую работать с NFC, без gpay и комиссий

Ответить
0

Гугл не взимает

Ответить

Комментарий удален

0

Давно в банковских приложениях реклама появилась?

Ответить
10

Вангую ответочку Апол в виде ускоренного вывода Apple Card на Европу в партнерке к каким-нить HSBC 

Ответить
2

В Германии, один хрен, мало где эпл пэй принимают. Да даже просто визу и мастеркард.
Deutsche Post? Nö
Городская сеть аптек? Ne
Бюргерамт (аналог МФЦ)? Та хуй там

Ток в продуктовых, в основном. А так почти везде балом правит долбаная EC (местечковая система)

Ответить
9

Представляю огонь в комментариях, если бы Россия такой закон приняла :)

Ответить
–5

Потому что у "России" уже имидж такой. А у Германии имидж более менее адекватной страны

Ответить
15

Иллюстрация "адекватности" 

Ответить
1

Нет. Концлагерь Европы 

Ответить
0

Германия оккупировала Судеты!

Ответить
2

Но кто будет ставить какой-нибудь Google Pay на iPhone? Зачем?

Ответить
4

Будут ставить онлайн банк или что то еще вместо apple pay см выше скриншот с моего телефона Android

Ответить
8

А можно узнать зачем?

Ответить
8

самый простой мотив - стимулирующие акции от банка, кешбек за оплату через приложение

Ответить
3

и сейчас есть кешбек за то, что просто платишь их картой, а уже через ApplePay или GooglePay какая разница. так что сомнительный мотив.

Ответить
1

у халвы если платишь НФЦ - 6% кэшбэка у партнеров(пятерка, ситилинк, эльдорада)

Ответить
0

Там вроде платные sms  уведомления неотключаемые. 

Ответить
0

не, там бесплатные смс уведомления если заходить то ли 3 то ли 5 раз в месяц в приложение или онлайн банк.

Ответить
0

отменят текущий и сделают, чтобы был кешбек только через их приложение

Ответить
0

Прекрасное, абсолютно не юзабельное решение. Пользователям придётся плакать, давиться кактусом, но за 1% от покупки. 

Ответить
1

ага, так уж устроены некоторые люди) особенно если айфон в кредит)

Ответить
1

Ну хз. Думаю обычно  никто не заходит в приложение каждые пару дней. Обычно привязал карту и забыл как оно вообще работает. Тогда всем абсолютно пофиг, гпей это, огрызокпэй или совхозбанк

Ответить
0

Вот, для этого нужно чтоб Apple расширила доступ к бумажнику, в противном случае чтобы оплатить, надо будет открывать приложение банка. 

Ответить
0

У ВТБ вроде не важно, каким приложением платить, всё равно есть повышенный кешбек именно на бесконтактные платежи. 

Ответить
1

Apple Pay берет комиссию с банков за каждую оплату через свою систему.

Ответить
3

Вот это и пугает, тк валлет хорошо устроен в систему, а банк так же сделать не сможет, ну разве что отроют апи для работы с бумажником. 

Ответить
3

Вот именно, оплату двумя нажатиями по кнопке питания не сделают для банков и это будет неюзабельно. 

Ответить
0

Но зачем, если Apple Wallet всё равно предустановлен и удалить его нельзя?

Ответить
1

Антимонопольная служба подключится и будет тоже самое, что было с Internet Explorer. Дело "Антимонопольная служба против Microsoft". И да, это было в штатах. 

Ответить
0

Не знаю что там за было с Internet Explorer, но его попрежнему нельзя снести, как и кучу другого говнища в винде. 

Ответить
0

2009 Год.

Microsoft не будет навязывать пользователям новой Windows 7 свой браузер Internet Explorer — они смогут сами выбирать, каким браузером пользоваться. Правда, только в Европе, к России это не относится

Microsoft готова предоставить пользователям своей новой операционной системы Windows 7 выбор между несколькими браузерами, сообщила компания. Таким образом Microsoft пытается удовлетворить претензии Еврокомиссии по поводу интеграции Internet Explorer в Windows. В сообщении говорится, что европейский пользователь, купивший новый компьютер с предустановленной Windows и Internet Explorer, увидит на экране предложение заменить браузер, скачав конкурирующий продукт из интернета.

Ответить
0

Не вижу абсолютно никакой связи с моим комментарием. 

Ответить
1

Можно удалить.

Ответить
–2

А edge? И кучу остального мусора?

Ответить
0

То, что из поля зрения в еблобуке убрали необходимые компоненты, а из мелкомягкой ос и пингвина - нет и запрещают удалять, значит лишь одно, что там скрывают, а тут запрещают удалять вместо сокрытия. Ровным счётом в этом различий нет. По браузеру также нельзя удалить сафари

Ответить
–1

Ну и? Связь в чём? Я написал, что Apple Wallet удалить нельзя и он всегда будет удобнее, чем сторонние приложения, потому что они могут сделать интеграцию с системой глубже. Например, если спросить у Сири что за песня сейчас играет, то она даст ссылку на Apple Music, а не на условный Yandex Music. Будет тоже самое и с Wallet. А ты приплёл сюда IE каким-то боком. 

Ответить
–1

-"Но зачем, если Apple Wallet всё равно предустановлен и удалить его нельзя?"
-"Антимонопольная служба подключится и будет тоже самое, что было с Internet Explorer."

Действительно, где связь

Ответить
–1

Алло, IE всё также нельзя было удалить много лет, а кучу другого предустановленного говнища до сих пор нельзя, как я уже писал. Так что связи до сих пор не вижу.

А если бы MS не просрали момент, то IE был бы до сих пор самым популярным, как и будет в случае с Wallet.

Ответить
–1

Связь такая, что можно будет выбрать приложение своего банка в качесте провайдера платежа вместо прослойки в виде эпл

Ответить
–1

Связи всё ещё не вижу со своими комментариями.

Ответить
4

Ждём закон, что Apple должно предоставить корпуса своих устройств, чтобы потребитель мог по своему выбору установить в них любое программное обеспечение.

Ответить
1

Любое аппаратное обеспечение! Чтобы я мог засунуть свой Xiaomi в корпус IPhone 11

Ответить
5

Оо, это будет топ за свои деньги!

Ответить
0

Охуеть, у них тоже есть своя мизулина с милоновым

Ответить
10

Мизуллер с Милонхайтингером 

Ответить
0

с одной стороны, это логично. Apple такой думал: придумаю свою ОС и никого туда пускать не буду, стану в своей ОС монополистом.
С другой стороны, это означает конец монополии Apple внутри своей ОС.
Не иначе как Google постарался )

Ответить
5

Гуглу тоже придётся открываться. Создание среды для конкуренции - это прекрасно. Имея Apple, ты можешь пользоваться google.pay.

Ответить
22

В Android уже давно открыто см. скриншот можно выбрать платежное приложение в телефоне

Ответить
1

Вот и хорошо. :) Хорошо, что и NFC у меня нет. Было, но теперь нет. Предпочитаю карточки с пином.

Ответить
2

Я карточками вообще не пользуюсь

Ответить
1

А я пользусь. Зачем доставать смартвон, включать, разблокировать, что то там подтверждать, когда можно просто достать карточку? 

Ответить
9

Зачем доставать карточку, когда можно не доставать?

Ответить
4

Тут выбор: доставать либо картоску, либо смартфон. Карточка легче. 

Ответить
18

То есть открыть сумку, достать из неё кошелёк, открыть кошелёк, достать из него карту, поднести, ввести пин код легче чем просто вытащить телефон из кармана и поднести к терминалу? Или если есть Apple Watch просто поднести руку к терминалу.

Ответить
–6

Кошелёк в сумке? Мсье знает толк в извращениях. Ни разу не встречал мужиков, у которых бы был кошелёк в сумке. Я вот без всякого кошелька карточку таскаю и проблем нет.
Пин-код? До трёх тысяч рублей без него у Visa. Да и набрать его - секунда-другая.

 просто вытащить телефон из кармана и поднести к терминалу? 

Скажите, почему в рунете так любят передёргивать и откровенно врать в попытке отстоять свою правоту?
Что, разблокировать смартфон уже не нужно? Пин-кода у вас не стоит? Подтверждения платежа тоже нет? А в перчатках так же просто со смартфона платить, как и картой?

Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней. Специально таскать его с собой приходится - это да. Но платить быстрее и удобней.

Ответить
7

 Что, разблокировать смартфон уже не нужно?

Нет, apple pay работает без разблокировки телефона.

 Подтверждения платежа тоже нет?

Подтверждение по touch id|face id т.е. поднести нажать на тачИд|дабл тап по разблокировке и посмотреть в девайс либо поднести и посмотреть(последнее не очень удобно), если "внимание" не отключено.

 А в перчатках так же просто со смартфона платить, как и картой?

C фейсИд - да. Даже проще, т.к. не надо вводить пин на терминале.

 Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней.

Не понимаю зачем отрицать очевидное, платить устройством удобнее чем картой. Такое же сильное утверждение, как и у вас. Тк все же оба кейса на любителя. 

 Но платить быстрее и удобней.

Повторно сильно на любителя. Особенно с учетом часов.

 Скажите, почему в рунете так любят передёргивать и откровенно врать в попытке отстоять свою правоту?

Не знаю, вот вы сами пользовались apple pay в комплекте с face Id? Судя по набору шампов нет, но пытаетесь приводить несуществующие доводы, это я про разблокировку и пин на девайсе. 

Ответить
3

 Не знаю, вот вы сами пользовались apple pay в комплекте с face Id? 

У меня и ещё у ~ 87% пользователей смартфонов из России нет айфона. Я понимаю, что мы все нищеброды, но вот такова реальность.

Ответить
2

Ну вот, соотвественно как работает не пробовали, но утверждаете что "неудобно" - вопрос, зачем? Можно же допустить мысль, что поскольку apple pay появился недавно большинство текущих пользователей знакомо с тем, как происходит расчет картой и перелезли сознательно, т.е. для них это удобнее, а значит заявления формата "Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней." - звучат как минимум странно? 

Ответить
1

Я прекрасно знаю, как работает Pay. Я не утверждал, вообще-то, а спрашивал. Если у вас нет пароля, не надо разблокировать смартфон и не нужно подтверждение на платеже - то, конечно, скорость оплаты и удобства сильно возрастёт, однако упадёт и безопасность.

 apple pay

Ещё раз - у 87% пользователей смартфонов в России нет айфона. Если учесть ещё и тех, у кого кнопка, то Apple Pay недоступна процентам 98% жителей. Поэтому не нужно приводить её в пример.

Ответить
3

Ну вот опять, 
 Я прекрасно знаю, как работает Pay.

И

 Если у вас нет пароля, не надо разблокировать смартфон и не нужно подтверждение на платеже  - то, конечно, скорость оплаты и удобства сильно возрастёт, однако упадёт и безопасность.

Наличие пароля ни как не влияет на скорость оплаты. Вот вообще. Платеж подтверждается touch либо face и только если не получилось - паролем, при это разблокировать девайс перед платежом не надо, wallet активируется хоткеем либо близостью терминала. Причем без пароля платить не получится. 

 Ещё раз - у 87% пользователей смартфонов в России нет айфона. Если учесть ещё и тех, у кого кнопка, то Apple Pay недоступна процентам 98% жителей. Поэтому не нужно приводить её в пример.

Очередной набор громких заявлений и попытка поманипулировать, вопрос какой расклад будет по активным пользователям безнала и владельцами айфонов? Тем более речь в статье о какой системе оплаты? Да и вы сами про какую систему утверждали, когда говорили, что это "неудобно"?

Ответить
0

Google pay работает аналогично

Ответить
0

1. Разблокировка по отпечатку
2. Подтверждения платежа по времени ровно как и с картой на терминале, в телефоне подтверждения нет
3. Давно по магазину в перчатках ходят?

Ответить
0

  Ни разу не встречал мужиков, у которых бы был кошелёк в сумке

Ну хз, я свой кошель, если беру, то всегда храню в сумке или рюкзаке. Мне хватает, кхмм, вещей, который мешают ходить. Если вы понимаете, о чем речь ;)

 Что, разблокировать смартфон уже не нужно? Пин-кода у вас не стоит? Подтверждения платежа тоже нет?

Многие, очень многие люди, — лично в моём окружении, — носят или умные часы, либо умные браслеты. 

У Андроида есть функция Smart Lock, используя которую, можно настроить телефон так, чтобы он не блокировался на пин/палец, когда один из умных девайсов в зоне покрытия синезуба.

Лично у меня так и сделано, мол, если телефон «видит» что девайс где-то рядом, то не блокируется и для снятия блокировки надо просто потянуть вверх.

Что касается остальных «пин-кодов», то отпечаток пальца давно все их заменил — при попытке оплаты, даже с заблокированным экраном, всплывает окно с просьбой приложить палец. Прикладываешь и даже снимать с блокировки не надо. Привет из 2к19 года.

 А в перчатках так же просто со смартфона платить

Да, также просто, если снять перчатки. В помещении они ни к чему.

 Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней

Это классический приём любителя полемики и троллей :)

Ответить
0

Достать из заднего кармана деньги без кошелька и заплатить. Очень удобно и быстро.

Ответить
7

Ага, особенно удобно ждать, пока сдачу отсчитают или пойдут размен искать

Ответить
–4

Там где нету сдачи - там и nfc терминалов нету, а потом в телефоне села батарейка...

Ответить
2

Не спорю, что наличку/карту как запасной вариант иметь стоит, но при наличии NFC всё-таки быстрее

Ответить
–4

Не знаю, не знаю... По времени это иной раз быстрее и без комиссии.

Ответить
1

Комиссии за оплату картой всё-таки обычно продавец берёт на себя. За всё время только пару раз сталкивался с обратным, в основном когда речь шла о дорогих товарах

Ответить
1

И то это было нарушение закона о защите прав потребителя - продавец не имеет права изменять цену в зависимости от способа оплаты. 

Ответить
2

Я так деньги не ношу, это не очень безопасно. 

Ответить
0

Открыть сумку, достать кошелёк, приложить кошелёк, убрать кошелёк. Через сумку не считывается, проверяла, или если кошелёк перевернуть другой стороной. 
Лучше чем доставать смартфон. С часами удобнее, согласна. 

Ответить
0

Смартфон всегда выиграет у карты потому что его надо просто достать. Даже у кошелька, казалось бы действие одно и тоже, но вот на карте в большинстве случаев понадобится ввести пин код. И с кошельком естественно не все так гладко, какая карта из трёх сработает? Ну это в моем случае. У большинства людей сейчас дебетовая и кредитка, какая из них сработает. И я повторюсь телефон всегда под рукой в отличие от кошелька, причём не важен пол, телефон все держат поблизости. 
Ну и с часами да, всегда удобнее, самый простой способ. 

Ответить
0

Ну у меня проще. С одной стороны кошелька одна карта, с другой другая. Всегда знаю с какой какая, по замку определяю). Пинкод не нужен до 1000 р. 
Смартфон мне лично геморойнее доставать, он падает иногда, иногда отпечаток не срабатывает, приходится набирать код, а это палево😎
Короче да, часы - это решение. 

Ответить
–1

2020 на дворе, сейчас бы носить с собой кошелёк и быть не в курсе про безконтактную оплату картой

Ответить
5

Мне карточку гораздо труднее доставать, чем смартфон. Да и +1 вещь, даже небольшую, которою можно потерять не в кайф с собой таскать

Ответить
1

Мягко говоря, очень спорный выбор :)
Телефон в кармане, достал одним движением и приложил к терминалу. Если сумма меньше 1к рублей, то даже пинкод не попросит (равноценно и для всех устройств с nfc).

А карточка обычно где-то лежит, или в закрытом кармане или в паспорте или в кошельке, кошелёк также где-то лежит, причем обычно закрытый.

Помимо прочего, карточку легко потерять, забыть в штанах и постирать, отвлечься и забыть в терминале ... :'(

Помимо прочего, если при оплате попросят пинкод, то вы рискуете быть скомпрометированы. Телефон же создаёт «виртуальную» карту в приложении оплаты, и никогда не просит пин от карты, но просит или отпечаток пальца или пин от разблокировки экрана (телефона).

Лично я уже лет 10 не пользуюсь наличными, и лет 5 карточками, причем от слова «вообще». До адекватной интеграции с Google Pay Сбербанком, платил исключительно картой, после — только телефон.

К слову, пищал, как ребёнок, когда мне в руки попали новые 200 рублей и 2000 рублей!!1 Все сохранил где-то между листами книг :)

Достать устройство и поднести к терминалу проще простого. И это развращает ... стоит пересечь границу РФ и уровень стресса подскакивает ...

Ответить
0

Карточка лучше,так как она не разрядится поздно вечером,когда ты покупаешь вино для романтического ужина

Ответить
1

Давно телефон в ноль уходил? За последние 5 лет не припомню ни одного случая. Даже в поезде ехал была розетка и повербанк
Просто какие-то мифические ситуации в вакууме

Ответить
–1

В плацкарте РЖД до сих пор "две розетки" на полсотни мест.

Ответить
0

И? Если человек не способен купить себе дешманский повербанк в дорогу, то человек не способен и телефон с nfc купить

Ответить
0

В целом, если на работе не подзарядить,а после работы гулять и активно использовать телефон,то к вечеру может и разрядиться

Ответить
4

Часы. Просто поднёс часы и нажал кнопку. Нет ни пина, ничего доставать не нужно.

Ответить
3

Часы - да, это топчик. Я их не ношу, не люблю часы, но е см ли б лбил - это было бы мегаудобно. 

Ответить
1

Подтверждаю - мегаудобно!

Ответить
0

Карточка лежит в бумажнике, телефон в кармане.
1. Телефон
1.1. Достал
1.2. Разблокировал
1.3. Оплатил
2. Карта
2.1. Достал бумажник
2.2. Открыл бумажник
2.3. Достал карту
2.4. Оплатил

Итог, с картой больше действий + разблокировать смарт - меньше секунды, достать карту из бумажника - секунд 5

Ответить
6

У меня нету кошелька и никогда небыло, карта просто в кармане. Достал, оплатил. С телефоном: достал, разблокировал, оплатил, уронил )))

Ответить
0

Вытащили оплатили за тебя) Пропажу телефона ты заметишь гораздо раньше пропажи пластика)

Ответить
0

Зато пропажа телефона обойдётся тебе гораздо дороже, а операцию, которую совершал не ты, можно оспорить.

Ответить
0

Эм, если его украдут, то его украдут. Тут нет такого, не получилось украсть телефон взял карту

Ответить
0

Навеяло: «Подошёл взял за руку уверенно сказал уверенно отошёл подошёл отошёл сказал подошёл отошёл»
:D

Ответить
0

По карте ещё пин может потребоваться. Токеном так реже бывает и на суммы побольше

Ответить
2

Платить через смартфон это самый безопасный способ.
Затем идёт карта без nfc, которая уже редкость, но там тоже есть минусы.
И самый небезопасный это карта с nfc, которую могут украсть и снимать по 1000р пока это не заметит банк или владелец.

Ответить
1

Извечное, зачем доставать карточку, которая дальше телефона, вводить пин на терминале, если можно даблтапнуть на включении, посмотреть на телефон и поднести к терминалу? Разблокировать и что-то подтверждать не надо. В общем каждому своё.

Ответить
0

А он что - выключен?
Разблокировать - на то есть сканер отпечатков/faceid, 
Кстати если уж кликбейтить - разве в такой формулировке закон не касается и Apple Watch тоже? 

Ответить
0

Как попасть в это меню?

Ответить
1

Настройки, Подключения, NFC и оплата, Бесконтактные платежи

Ответить
0

Уже нашел другим путем, спасибо

Ответить
0

Тинькофф - это же просто выбор карты через тот же Apple Pay, разве нет? 

Ответить
0

Не знаю, насчёт Тинькова, но к изначальному вопросу — есть Samsung Pay, например, который примерно тоже самое, что Google Pay по функционалу.

Ответить
2

Тиньк как отдельный провайдер независимый идёт тоже

Ответить
0

Спасибо :)

Ответить
2

С Андроидом, как раз, все нормально, поэтому NFC решения в свои приложения для оплаты на Андроиде европейские банки встроили уже давным-давно, а вот ситуация с сервисом Apple не устраивала европейские банки. поэтому процесс продвижения на Европейском рынке у корпорации был слабый. Европейцы хотели отмены комиссии для местных банков и открытие системы

Ответить
–1

Интересно пользуясь такой аналогией, обяжут BMW давать возможность сторонним производителям ставить их двигатели в новые BMW?

Ответить
5

Тут скоре ставить резину с местных заводов

Ответить
0

Ну двигатель - нет. А вот ПО для мультимедиа систем (типа навигации) было бы неплохо. 

Ответить
3

Карта - это энергонезависимый девайс, идешь утром пьяный с гулянки с разряженным телефоном, и фиг что купишь, карта надежнее.

Ответить
1

Когда бухаешь наличку с собой брать надо и нычку в труселях делать, мало ли до какого состояния напьешся, а так НЗ всегда есть.

Ответить
1

Мне кажется, что бы не установили, все равно называть будут Apple Pay, потому что это уже как некое абстрактное название возможности оплаты (типа, как все подгузники называют памперсами не смотря на конкурентов) 🤷🏻‍♀️

Ответить
3

Не будут, в Европе полно банков предлагают решения для NFC платежей через свои аппы уже не первый год, при этом, в некоторых странах Apple Pay пришел только в прошлом или даже этом году

Ответить
–16

Когда политики какой нибудь страны начинаются вмешиваться в бизнес такого уровня, стоит дать понять им к чему приведут такие вмешательства (ну например уход из страны и безработица для жителей этой страны)

Ответить
8

Согласен! Монополия частной фирмы куда лучше!)

Ответить
1

Эппл не уйдет с рынка ЕС. В андроиде можно поменять банковское приложение по умолчанию, в айфоне нет. Нужно дать пользователям самим выбирать !

Ответить
–2

Вот поэтому андроид популярнее. Рано или поздно Эппле пришлось бы открыться. Зачем ускорять неизбежное?

Ответить
1

Вот это открытие! А я то думал, что андроид популярен потому что дешевле. 

Ответить
2

Таак, наши пихают русский софт, немцы - пэи всякие. Где-то безумно хохочет муртазин