{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}

Парламент Германии принял закон, по которому Apple должна открыть доступ к NFC в iPhone для других платёжных систем Статьи редакции

Это нужно для конкуренции с Apple Pay. Если закон окончательно примут, он вступит в силу в 2020 году.

Парламент Германии (бундестаг) принял поправки в закон о борьбе с отмыванием денег. В числе прочего они обязывают Apple предоставить другим сервисам мобильных платежей доступ к модулю NFC в iPhone, сообщает Zeit Online.

Если закон одобрит Федеральный совет, он вступит в силу с 2020 года. В таком случае Apple должна будет открыть доступ к NFC сторонним банковским приложениям и сервисам, что позволит им конкурировать с Apple Pay. Владельцы iPhone смогут оплачивать покупки, используя вместо Apple Pay приложение банка.

Reuters уточняет, что в законе не упоминается Apple, но написано, что любой оператор инфраструктуры электронных платежей должен предоставлять доступ конкурентам за разумную плату. Таким образом, Apple сможет взимать с банков плату за доступ к NFC, но лишится комиссии с платежей через Apple Pay.

Представитель Apple заявил, что изменения угрожают удобству и безопасности пользователей.

Мы удивлены тем, как внезапно был введён этот закон. Мы опасаемся, что законопроект может навредить удобству пользователей и защите данных и финансовой информации.

пресс-служба Apple

Bloomberg и Reuters в октябре 2019 года писали, что Еврокомиссия начала предварительную проверку Apple Pay на предмет монопольного положения Apple Pay на рынке приёма платежей из-за того, что Apple запрещает использовать в своих устройствах платёжные решения других компаний.

Удобство может стать слишком дорогим, если оно устраняет конкуренцию. Потому что в конечном итоге вам, возможно, придётся заплатить более высокую цену — этом могут быть комиссионные сборы, а могут быть данные.

Очевидно, что потребителям выгодно, чтобы разные платёжные системы могли работать вместе.

Маргрет Вестагер
еврокомиссар по вопросам конкуренции
0
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Alexander Zhikh

 Парламент Германии обязал Apple открыть доступ к NFC в iPhone

Reuters уточняет, что в законе не упоминается Apple, но написано, что любой оператор инфраструктуры электронных платежей должен предоставлять доступ конкурентам за разумную плату

Зато заголовок красивый

Ответить
69
Развернуть ветку
Alex Cox

Ну было бы довольно странно, если бы Германия законы против частных компаний принимала специально. По факту целятся на Apple скорей всего, но по понятным причинам подводят под общий закон.

Ответить
17
Развернуть ветку
Alexander Zhikh

 По факту целятся на Apple скорей всего
Я с Вами согласен, но заголовок всё равно 12 журналистов из 10.

Ответить
17
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На андроиде есть доступ к модулю nfc. Из распространённых мобильных операционке, получается, только на iOS нет доступа. «Мы никому не скажем, но это был слонёнок!»

Ответить
10
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Да и у ведроида открыт NFC. Я.Деньги и Тиньк приложения при первой установки предлагают стать провайдером оплаты вместо Google Pay

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Петров

Доступ к NFC должен быть аналогичен "Газпрому" т.е. на менее 50% мощностей должны резервироваться для "независимых поставщиков"

Ответить
1
Развернуть ветку
Avery Blake

тут ничего нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Браиловский

Спасибо, время сэкономили

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeny Terentev

А че наш ЦБ тормозит. Мир Пэй сам себя не установит.

Ответить
33
Развернуть ветку
Sergey Telnov

Это стандартное поведение для совка, обосраться же можно.

Ответить
–26
Развернуть ветку
Mihael Isaev

в "совке" зато давно уже каждая бабушка, продающая соленые огурчики на лавочке, принимает бесконтактные платежи

Ответить
33
Развернуть ветку
Егор Рублев

В разных мирах живём

Ответить
–3
Развернуть ветку
Иван Драго

У немцев тоже совок?
ОК.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

У немцев не совок. У них демократическое общество... Поэтому все их новости следует воспринимать как откровения свыше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Типа пошутил, а на самом деле так и есть, у немцев на порядок здоровее общество

Ответить
–3
Развернуть ветку
Томми Хайп

Ну ну. У немцев совок в квадрате. Особенно Берлин - стремная деревня совковая на фоне Москвы. И да у них тоже бабуля неадекватная засиделась наверху очень долго

Ответить
3
Развернуть ветку
NiemandDa

Потому что Берлин на востоке. А бабуля нас через 2 года в покое оставит, так что лучше за себя побеспокойся

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Бондаренко

Откуда эти американизмы?! Система называется МирПлати!

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём А.

МирПлотиНологи

Ответить
4
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

А есть такой? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Березин

Стоп, стоп, стоп - как говорит мой сын. В огрызке что нельзя использовать приложения банка для бесконтактной оплаты???

Ответить
8
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
42
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Зачем нужны какие-то ещё банки, когда есть Сбер. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Василий Павлов

Оно там и не нужно. Есть чистый и красивый Wallet. Где можно и карту добавить и другие карты привязывать. И главное это приложение без РЕКЛАМЫ вообще. Там чистота. У мамы samsung a30 и увидел я там этот samsung pay и google pay, полня фигня, реклама, баннеры и дохера каких-то левых значков. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

У Samsung возможно. Google pay чистое, нормальное приложение без рекламы. 

Ответить
27
Развернуть ветку
Евгений Томпсон

Смотря с какого сайта репаки банковских приложений и приложений для оплаты скачивать </sarcasam>

Ответить
–1
Развернуть ветку
Константин Дмитриевич

Единственная реклама, это реклама функций самого spay

Ответить
5
Развернуть ветку
Vladimir Kim

Прошу простить, но я вначале подумал, что подобная форма кота - это юмор, учитывая его форму. Потом понял, что это действительно карта банка)

Ответить
4
Развернуть ветку
Avery Blake

да и стакан это не стакан)) а искусственная вагина))

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
t t

И главное это приложение без РЕКЛАМЫ вообще. Там чистота.
Эппл берет с банков комиссию за каждую операцию оплаты.
Показывать еще и рекламу, это была бы уже совсем наглость )

Ответить
2
Развернуть ветку
Eugene Valeyev

А Гугл и Самсунг не берут?

Ответить
0
Развернуть ветку
t t

Так на Адроиде есть выбор, банковское приложение может напрямую работать с NFC, без gpay и комиссий

Ответить
1
Развернуть ветку
Краткий Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Давно в банковских приложениях реклама появилась?

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Вангую ответочку Апол в виде ускоренного вывода Apple Card на Европу в партнерке к каким-нить HSBC 

Ответить
10
Развернуть ветку
NiemandDa

В Германии, один хрен, мало где эпл пэй принимают. Да даже просто визу и мастеркард.
Deutsche Post? Nö
Городская сеть аптек? Ne
Бюргерамт (аналог МФЦ)? Та хуй там

Ток в продуктовых, в основном. А так почти везде балом правит долбаная EC (местечковая система)

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Швецов

Представляю огонь в комментариях, если бы Россия такой закон приняла :)

Ответить
9
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Потому что у "России" уже имидж такой. А у Германии имидж более менее адекватной страны

Ответить
–5
Развернуть ветку
Василий Королевский

Иллюстрация "адекватности" 

Ответить
15
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Нет. Концлагерь Европы 

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Германия оккупировала Судеты!

Ответить
0
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Но кто будет ставить какой-нибудь Google Pay на iPhone? Зачем?

Ответить
2
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

Будут ставить онлайн банк или что то еще вместо apple pay см выше скриншот с моего телефона Android

Ответить
4
Развернуть ветку
Евгений Гультяев

А можно узнать зачем?

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

самый простой мотив - стимулирующие акции от банка, кешбек за оплату через приложение

Ответить
8
Развернуть ветку
Mihael Isaev

и сейчас есть кешбек за то, что просто платишь их картой, а уже через ApplePay или GooglePay какая разница. так что сомнительный мотив.

Ответить
3
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

у халвы если платишь НФЦ - 6% кэшбэка у партнеров(пятерка, ситилинк, эльдорада)

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Там вроде платные sms  уведомления неотключаемые. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

не, там бесплатные смс уведомления если заходить то ли 3 то ли 5 раз в месяц в приложение или онлайн банк.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

отменят текущий и сделают, чтобы был кешбек только через их приложение

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

Прекрасное, абсолютно не юзабельное решение. Пользователям придётся плакать, давиться кактусом, но за 1% от покупки. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Духнич

ага, так уж устроены некоторые люди) особенно если айфон в кредит)

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём А.

Ну хз. Думаю обычно  никто не заходит в приложение каждые пару дней. Обычно привязал карту и забыл как оно вообще работает. Тогда всем абсолютно пофиг, гпей это, огрызокпэй или совхозбанк

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Вот, для этого нужно чтоб Apple расширила доступ к бумажнику, в противном случае чтобы оплатить, надо будет открывать приложение банка. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Chetverikov

У ВТБ вроде не важно, каким приложением платить, всё равно есть повышенный кешбек именно на бесконтактные платежи. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

Apple Pay берет комиссию с банков за каждую оплату через свою систему.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Вот это и пугает, тк валлет хорошо устроен в систему, а банк так же сделать не сможет, ну разве что отроют апи для работы с бумажником. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Вот именно, оплату двумя нажатиями по кнопке питания не сделают для банков и это будет неюзабельно. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Но зачем, если Apple Wallet всё равно предустановлен и удалить его нельзя?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Антимонопольная служба подключится и будет тоже самое, что было с Internet Explorer. Дело "Антимонопольная служба против Microsoft". И да, это было в штатах. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Не знаю что там за было с Internet Explorer, но его попрежнему нельзя снести, как и кучу другого говнища в винде. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

2009 Год.

Microsoft не будет навязывать пользователям новой Windows 7 свой браузер Internet Explorer — они смогут сами выбирать, каким браузером пользоваться. Правда, только в Европе, к России это не относится

Microsoft готова предоставить пользователям своей новой операционной системы Windows 7 выбор между несколькими браузерами, сообщила компания. Таким образом Microsoft пытается удовлетворить претензии Еврокомиссии по поводу интеграции Internet Explorer в Windows. В сообщении говорится, что европейский пользователь, купивший новый компьютер с предустановленной Windows и Internet Explorer, увидит на экране предложение заменить браузер, скачав конкурирующий продукт из интернета.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Не вижу абсолютно никакой связи с моим комментарием. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Pena

Можно удалить.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

А edge? И кучу остального мусора?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

То, что из поля зрения в еблобуке убрали необходимые компоненты, а из мелкомягкой ос и пингвина - нет и запрещают удалять, значит лишь одно, что там скрывают, а тут запрещают удалять вместо сокрытия. Ровным счётом в этом различий нет. По браузеру также нельзя удалить сафари

Ответить
0
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Ну и? Связь в чём? Я написал, что Apple Wallet удалить нельзя и он всегда будет удобнее, чем сторонние приложения, потому что они могут сделать интеграцию с системой глубже. Например, если спросить у Сири что за песня сейчас играет, то она даст ссылку на Apple Music, а не на условный Yandex Music. Будет тоже самое и с Wallet. А ты приплёл сюда IE каким-то боком. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

-"Но зачем, если Apple Wallet всё равно предустановлен и удалить его нельзя?"
-"Антимонопольная служба подключится и будет тоже самое, что было с Internet Explorer."

Действительно, где связь

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Алло, IE всё также нельзя было удалить много лет, а кучу другого предустановленного говнища до сих пор нельзя, как я уже писал. Так что связи до сих пор не вижу.

А если бы MS не просрали момент, то IE был бы до сих пор самым популярным, как и будет в случае с Wallet.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Связь такая, что можно будет выбрать приложение своего банка в качесте провайдера платежа вместо прослойки в виде эпл

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Связи всё ещё не вижу со своими комментариями.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Kikidon

Ждём закон, что Apple должно предоставить корпуса своих устройств, чтобы потребитель мог по своему выбору установить в них любое программное обеспечение.

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Любое аппаратное обеспечение! Чтобы я мог засунуть свой Xiaomi в корпус IPhone 11

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём А.

Оо, это будет топ за свои деньги!

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Мизуллер с Милонхайтингером 

Ответить
10
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

с одной стороны, это логично. Apple такой думал: придумаю свою ОС и никого туда пускать не буду, стану в своей ОС монополистом.
С другой стороны, это означает конец монополии Apple внутри своей ОС.
Не иначе как Google постарался )

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Гуглу тоже придётся открываться. Создание среды для конкуренции - это прекрасно. Имея Apple, ты можешь пользоваться google.pay.

Ответить
5
Развернуть ветку
Konstantin Kharitonov

В Android уже давно открыто см. скриншот можно выбрать платежное приложение в телефоне

Ответить
23
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот и хорошо. :) Хорошо, что и NFC у меня нет. Было, но теперь нет. Предпочитаю карточки с пином.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Воронцов

Я карточками вообще не пользуюсь

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

А я пользусь. Зачем доставать смартвон, включать, разблокировать, что то там подтверждать, когда можно просто достать карточку? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Воронцов

Зачем доставать карточку, когда можно не доставать?

Ответить
9
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Тут выбор: доставать либо картоску, либо смартфон. Карточка легче. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Евгений Плужников

То есть открыть сумку, достать из неё кошелёк, открыть кошелёк, достать из него карту, поднести, ввести пин код легче чем просто вытащить телефон из кармана и поднести к терминалу? Или если есть Apple Watch просто поднести руку к терминалу.

Ответить
19
Развернуть ветку
Syzygy

Кошелёк в сумке? Мсье знает толк в извращениях. Ни разу не встречал мужиков, у которых бы был кошелёк в сумке. Я вот без всякого кошелька карточку таскаю и проблем нет.
Пин-код? До трёх тысяч рублей без него у Visa. Да и набрать его - секунда-другая.

 просто вытащить телефон из кармана и поднести к терминалу? 

Скажите, почему в рунете так любят передёргивать и откровенно врать в попытке отстоять свою правоту?
Что, разблокировать смартфон уже не нужно? Пин-кода у вас не стоит? Подтверждения платежа тоже нет? А в перчатках так же просто со смартфона платить, как и картой?

Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней. Специально таскать его с собой приходится - это да. Но платить быстрее и удобней.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Павел

 Что, разблокировать смартфон уже не нужно?

Нет, apple pay работает без разблокировки телефона.

 Подтверждения платежа тоже нет?

Подтверждение по touch id|face id т.е. поднести нажать на тачИд|дабл тап по разблокировке и посмотреть в девайс либо поднести и посмотреть(последнее не очень удобно), если "внимание" не отключено.

 А в перчатках так же просто со смартфона платить, как и картой?

C фейсИд - да. Даже проще, т.к. не надо вводить пин на терминале.

 Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней.

Не понимаю зачем отрицать очевидное, платить устройством удобнее чем картой. Такое же сильное утверждение, как и у вас. Тк все же оба кейса на любителя. 

 Но платить быстрее и удобней.

Повторно сильно на любителя. Особенно с учетом часов.

 Скажите, почему в рунете так любят передёргивать и откровенно врать в попытке отстоять свою правоту?

Не знаю, вот вы сами пользовались apple pay в комплекте с face Id? Судя по набору шампов нет, но пытаетесь приводить несуществующие доводы, это я про разблокировку и пин на девайсе. 

Ответить
7
Развернуть ветку
Syzygy

 Не знаю, вот вы сами пользовались apple pay в комплекте с face Id? 

У меня и ещё у ~ 87% пользователей смартфонов из России нет айфона. Я понимаю, что мы все нищеброды, но вот такова реальность.

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел

Ну вот, соотвественно как работает не пробовали, но утверждаете что "неудобно" - вопрос, зачем? Можно же допустить мысль, что поскольку apple pay появился недавно большинство текущих пользователей знакомо с тем, как происходит расчет картой и перелезли сознательно, т.е. для них это удобнее, а значит заявления формата "Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней." - звучат как минимум странно? 

Ответить
2
Развернуть ветку
Syzygy

Я прекрасно знаю, как работает Pay. Я не утверждал, вообще-то, а спрашивал. Если у вас нет пароля, не надо разблокировать смартфон и не нужно подтверждение на платеже - то, конечно, скорость оплаты и удобства сильно возрастёт, однако упадёт и безопасность.

 apple pay

Ещё раз - у 87% пользователей смартфонов в России нет айфона. Если учесть ещё и тех, у кого кнопка, то Apple Pay недоступна процентам 98% жителей. Поэтому не нужно приводить её в пример.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

Ну вот опять, 
 Я прекрасно знаю, как работает Pay.

И

 Если у вас нет пароля, не надо разблокировать смартфон и не нужно подтверждение на платеже  - то, конечно, скорость оплаты и удобства сильно возрастёт, однако упадёт и безопасность.

Наличие пароля ни как не влияет на скорость оплаты. Вот вообще. Платеж подтверждается touch либо face и только если не получилось - паролем, при это разблокировать девайс перед платежом не надо, wallet активируется хоткеем либо близостью терминала. Причем без пароля платить не получится. 

 Ещё раз - у 87% пользователей смартфонов в России нет айфона. Если учесть ещё и тех, у кого кнопка, то Apple Pay недоступна процентам 98% жителей. Поэтому не нужно приводить её в пример.

Очередной набор громких заявлений и попытка поманипулировать, вопрос какой расклад будет по активным пользователям безнала и владельцами айфонов? Тем более речь в статье о какой системе оплаты? Да и вы сами про какую систему утверждали, когда говорили, что это "неудобно"?

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Google pay работает аналогично

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

1. Разблокировка по отпечатку
2. Подтверждения платежа по времени ровно как и с картой на терминале, в телефоне подтверждения нет
3. Давно по магазину в перчатках ходят?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

  Ни разу не встречал мужиков, у которых бы был кошелёк в сумке
Ну хз, я свой кошель, если беру, то всегда храню в сумке или рюкзаке. Мне хватает, кхмм, вещей, который мешают ходить. Если вы понимаете, о чем речь ;)

 Что, разблокировать смартфон уже не нужно? Пин-кода у вас не стоит? Подтверждения платежа тоже нет?
Многие, очень многие люди, — лично в моём окружении, — носят или умные часы, либо умные браслеты. 

У Андроида есть функция Smart Lock, используя которую, можно настроить телефон так, чтобы он не блокировался на пин/палец, когда один из умных девайсов в зоне покрытия синезуба.

Лично у меня так и сделано, мол, если телефон «видит» что девайс где-то рядом, то не блокируется и для снятия блокировки надо просто потянуть вверх.

Что касается остальных «пин-кодов», то отпечаток пальца давно все их заменил — при попытке оплаты, даже с заблокированным экраном, всплывает окно с просьбой приложить палец. Прикладываешь и даже снимать с блокировки не надо. Привет из 2к19 года.

 А в перчатках так же просто со смартфона платить
Да, также просто, если снять перчатки. В помещении они ни к чему.

 Не понимаю, зачем отрицать очевидное - пластиком платить быстрее и удобней
Это классический приём любителя полемики и троллей :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Достать из заднего кармана деньги без кошелька и заплатить. Очень удобно и быстро.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Gusarov

Ага, особенно удобно ждать, пока сдачу отсчитают или пойдут размен искать

Ответить
7
Развернуть ветку
Mik Foxi

Там где нету сдачи - там и nfc терминалов нету, а потом в телефоне села батарейка...

Ответить
–4
Развернуть ветку
Eugene Gusarov

Не спорю, что наличку/карту как запасной вариант иметь стоит, но при наличии NFC всё-таки быстрее

Ответить
2
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не знаю, не знаю... По времени это иной раз быстрее и без комиссии.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Eugene Gusarov

Комиссии за оплату картой всё-таки обычно продавец берёт на себя. За всё время только пару раз сталкивался с обратным, в основном когда речь шла о дорогих товарах

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел

И то это было нарушение закона о защите прав потребителя - продавец не имеет права изменять цену в зависимости от способа оплаты. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Плужников

Я так деньги не ношу, это не очень безопасно. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Ann Lukashenko

Открыть сумку, достать кошелёк, приложить кошелёк, убрать кошелёк. Через сумку не считывается, проверяла, или если кошелёк перевернуть другой стороной. 
Лучше чем доставать смартфон. С часами удобнее, согласна. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Плужников

Смартфон всегда выиграет у карты потому что его надо просто достать. Даже у кошелька, казалось бы действие одно и тоже, но вот на карте в большинстве случаев понадобится ввести пин код. И с кошельком естественно не все так гладко, какая карта из трёх сработает? Ну это в моем случае. У большинства людей сейчас дебетовая и кредитка, какая из них сработает. И я повторюсь телефон всегда под рукой в отличие от кошелька, причём не важен пол, телефон все держат поблизости. 
Ну и с часами да, всегда удобнее, самый простой способ. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Ann Lukashenko

Ну у меня проще. С одной стороны кошелька одна карта, с другой другая. Всегда знаю с какой какая, по замку определяю). Пинкод не нужен до 1000 р. 
Смартфон мне лично геморойнее доставать, он падает иногда, иногда отпечаток не срабатывает, приходится набирать код, а это палево😎
Короче да, часы - это решение. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

2020 на дворе, сейчас бы носить с собой кошелёк и быть не в курсе про безконтактную оплату картой

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий

Мне карточку гораздо труднее доставать, чем смартфон. Да и +1 вещь, даже небольшую, которою можно потерять не в кайф с собой таскать

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Мягко говоря, очень спорный выбор :)
Телефон в кармане, достал одним движением и приложил к терминалу. Если сумма меньше 1к рублей, то даже пинкод не попросит (равноценно и для всех устройств с nfc).

А карточка обычно где-то лежит, или в закрытом кармане или в паспорте или в кошельке, кошелёк также где-то лежит, причем обычно закрытый.

Помимо прочего, карточку легко потерять, забыть в штанах и постирать, отвлечься и забыть в терминале ... :'(

Помимо прочего, если при оплате попросят пинкод, то вы рискуете быть скомпрометированы. Телефон же создаёт «виртуальную» карту в приложении оплаты, и никогда не просит пин от карты, но просит или отпечаток пальца или пин от разблокировки экрана (телефона).

Лично я уже лет 10 не пользуюсь наличными, и лет 5 карточками, причем от слова «вообще». До адекватной интеграции с Google Pay Сбербанком, платил исключительно картой, после — только телефон.

К слову, пищал, как ребёнок, когда мне в руки попали новые 200 рублей и 2000 рублей!!1 Все сохранил где-то между листами книг :)

Достать устройство и поднести к терминалу проще простого. И это развращает ... стоит пересечь границу РФ и уровень стресса подскакивает ...

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Карточка лучше,так как она не разрядится поздно вечером,когда ты покупаешь вино для романтического ужина

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Давно телефон в ноль уходил? За последние 5 лет не припомню ни одного случая. Даже в поезде ехал была розетка и повербанк
Просто какие-то мифические ситуации в вакууме

Ответить
1
Развернуть ветку
Vl Al

В плацкарте РЖД до сих пор "две розетки" на полсотни мест.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

И? Если человек не способен купить себе дешманский повербанк в дорогу, то человек не способен и телефон с nfc купить

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

В целом, если на работе не подзарядить,а после работы гулять и активно использовать телефон,то к вечеру может и разрядиться

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Часы. Просто поднёс часы и нажал кнопку. Нет ни пина, ничего доставать не нужно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Часы - да, это топчик. Я их не ношу, не люблю часы, но е см ли б лбил - это было бы мегаудобно. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Подтверждаю - мегаудобно!

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Карточка лежит в бумажнике, телефон в кармане.
1. Телефон
1.1. Достал
1.2. Разблокировал
1.3. Оплатил
2. Карта
2.1. Достал бумажник
2.2. Открыл бумажник
2.3. Достал карту
2.4. Оплатил

Итог, с картой больше действий + разблокировать смарт - меньше секунды, достать карту из бумажника - секунд 5

Ответить
0
Развернуть ветку
Mik Foxi

У меня нету кошелька и никогда небыло, карта просто в кармане. Достал, оплатил. С телефоном: достал, разблокировал, оплатил, уронил )))

Ответить
6
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Вытащили оплатили за тебя) Пропажу телефона ты заметишь гораздо раньше пропажи пластика)

Ответить
0
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Зато пропажа телефона обойдётся тебе гораздо дороже, а операцию, которую совершал не ты, можно оспорить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Эм, если его украдут, то его украдут. Тут нет такого, не получилось украсть телефон взял карту

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Навеяло: «Подошёл взял за руку уверенно сказал уверенно отошёл подошёл отошёл сказал подошёл отошёл»
:D

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

По карте ещё пин может потребоваться. Токеном так реже бывает и на суммы побольше

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Basov

Платить через смартфон это самый безопасный способ.
Затем идёт карта без nfc, которая уже редкость, но там тоже есть минусы.
И самый небезопасный это карта с nfc, которую могут украсть и снимать по 1000р пока это не заметит банк или владелец.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел

Извечное, зачем доставать карточку, которая дальше телефона, вводить пин на терминале, если можно даблтапнуть на включении, посмотреть на телефон и поднести к терминалу? Разблокировать и что-то подтверждать не надо. В общем каждому своё.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

А он что - выключен?
Разблокировать - на то есть сканер отпечатков/faceid, 
Кстати если уж кликбейтить - разве в такой формулировке закон не касается и Apple Watch тоже? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Гительман

Как попасть в это меню?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Драго

Настройки, Подключения, NFC и оплата, Бесконтактные платежи

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Гительман

Уже нашел другим путем, спасибо

Ответить
0
Развернуть ветку
Любовь Девятерикова

Тинькофф - это же просто выбор карты через тот же Apple Pay, разве нет? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Pankov

Не знаю, насчёт Тинькова, но к изначальному вопросу — есть Samsung Pay, например, который примерно тоже самое, что Google Pay по функционалу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Tereschenko

Тиньк как отдельный провайдер независимый идёт тоже

Ответить
2
Развернуть ветку
Тинькофф

Спасибо :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sht_Anton

С Андроидом, как раз, все нормально, поэтому NFC решения в свои приложения для оплаты на Андроиде европейские банки встроили уже давным-давно, а вот ситуация с сервисом Apple не устраивала европейские банки. поэтому процесс продвижения на Европейском рынке у корпорации был слабый. Европейцы хотели отмены комиссии для местных банков и открытие системы

Ответить
2
Развернуть ветку
Егор Корницкий

Интересно пользуясь такой аналогией, обяжут BMW давать возможность сторонним производителям ставить их двигатели в новые BMW?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Homo Sapiens

Тут скоре ставить резину с местных заводов

Ответить
5
Развернуть ветку
Eugene Valeyev

Ну двигатель - нет. А вот ПО для мультимедиа систем (типа навигации) было бы неплохо. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Mik Foxi

Карта - это энергонезависимый девайс, идешь утром пьяный с гулянки с разряженным телефоном, и фиг что купишь, карта надежнее.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey Telnov

Когда бухаешь наличку с собой брать надо и нычку в труселях делать, мало ли до какого состояния напьешся, а так НЗ всегда есть.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любовь Девятерикова

Мне кажется, что бы не установили, все равно называть будут Apple Pay, потому что это уже как некое абстрактное название возможности оплаты (типа, как все подгузники называют памперсами не смотря на конкурентов) 🤷🏻‍♀️

Ответить
1
Развернуть ветку
Sht_Anton

Не будут, в Европе полно банков предлагают решения для NFC платежей через свои аппы уже не первый год, при этом, в некоторых странах Apple Pay пришел только в прошлом или даже этом году

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Докучаев

Когда политики какой нибудь страны начинаются вмешиваться в бизнес такого уровня, стоит дать понять им к чему приведут такие вмешательства (ну например уход из страны и безработица для жителей этой страны)

Ответить
–16
Развернуть ветку
Мутный корабль

Согласен! Монополия частной фирмы куда лучше!)

Ответить
8
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Эппл не уйдет с рынка ЕС. В андроиде можно поменять банковское приложение по умолчанию, в айфоне нет. Нужно дать пользователям самим выбирать !

Ответить
1
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Вот поэтому андроид популярнее. Рано или поздно Эппле пришлось бы открыться. Зачем ускорять неизбежное?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Вот это открытие! А я то думал, что андроид популярен потому что дешевле. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Таак, наши пихают русский софт, немцы - пэи всякие. Где-то безумно хохочет муртазин

Ответить
2
Развернуть ветку
Mik Foxi

Я параноик, но я не собираюсь юзать nfc для оплаты, карта надежнее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Драго

Самое смешное - обычная карта отдает мерчанту и эквайреру все ваши потроха - cardholder name, номер карты и тп.
А воллет - отдает только анонимный токен.
Так что с т.з. защиты персоданных от торговых сетей использование воллетов это плюс, а не минус.
Кстати, именно поэтому так тяжело взлетает Apple Pay в сша. 
Волмарты и прочие Таргеты в гробу видели "яблоко" с их анонимизацией транзакций.

Ответить
5
Развернуть ветку
Vl Al

NFC - это инструмент для персонажей, не выпускающих смартфон из ладони.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mik Foxi

Я телефон тоже не выпускаю, но давать телефон продавцу (когда до терминала не удобно дотягиваться) или светить телефоном с переписками перед продавцом - так себе удобство, еще и кликать что-то надо. Приложить карту и ввести пин мне как-то проще.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Anton Zabolotsky

Так по той-же логике, если "до терминала неудобно дотягиваться", то придется давать карту продавцу с вашим номером и CVC. 

Вообще ни разу за последние лет 5 не встречал ситуации, когда терминал "далеко" и "нужно" давать карту продавцу.

Ответить
7
Развернуть ветку
Leo Uvarov

А пин зачем? Можно же по воздуху

Ответить
1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Научить настраивать лимиты для карты?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mik Foxi

Настроены, но потеря телефона будет = потеря всех карт и вообще какая-то потеря потерь получается ))) одновременно потерять и карту и телефон сложнее, они лежат в разных карманах. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Нет, если у тебя айфон. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Ничто не мешает тебе носить и бумажник с картами, и телефон с nfc. В приложении для телефона данные карты не сохраняются, даже номер скрыт

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Драго

потеря телефона будет = потеря всех карт
В моменте - да, а вообще - нет.
Карты в Google привязаны к Google-учетке, заводишь ее в другом телефоне - вуаля, все карты на месте, включая скидочные.
Только банковские карты повторно привязать нужно будет, кодом из СМС.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Драго

Самое смешное - Google Pay есть в аппсторе уже не первый год.
Понятно, без функции оплаты.

https://apps.apple.com/us/app/google-pay/id575923525

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Очень нишевая фича. Зачем ставить приложение одного банка - если у тебя несколько банков? Удобно в wallet несколько карт добавить

Ответить
0
Развернуть ветку
Homo Sapiens

Во первых дать выбор, во вторых банки не будут платить комиссию и предложат пользователю ее кешбеком, а там сам решишь, удобство или копейка.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sht_Anton

в ЕС, как раз, в этом направлении пошли в рамках PSD2: чтобы клиенты могли использовать приложение одного банка для объединения всех своих счетов. Правда, пока это функционирует на уровне визуализации без возможности полноценного управления всеми счетами из одного аппа.
Я так понимаю, что закрывая свой протоколбанкам, Apple как раз и нарушает эту директиву ЕС
https://www.vimpay.de/

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Доступ к nfc нужно бы открыть - это полезное устройство, может в разных приложениях пригодится. Я вот хочу вместо карточки в офис часы зарегистрировать: часы я ношу, а карта - доп штука, от которой можно и отказаться

Ответить
2
Развернуть ветку
Oleg Nazaruk

Чушь какая то, в апле валет есть для этого, карту любого банка втыкаешь и пользуешься

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Драго

Это если твой банк поддерживает Apple pay.
Понимаю, проживая в России сложно представить такую ситуацию, но в Европе и в США далеко не все банки поддерживают Apple Pay.

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Nazaruk

Во я про это же и подумал , слышал что у них карты то не везде принимают 

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemy

Ждём Mir Pay (кстати, хорошо и на немецком звучит) не только на Android

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Петров

Самсунг уже акции предлагает (500р за пользование SamsungPay), чтобы с GooglPay не перепутали. Но, у GooglPay есть "карты лояльности" в приложении

Ответить
1
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

У гнуса тоже есть

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артём Прокопенко

Ну так Apple просто сделает комиссию для банков больше или равную комиссии непосредственно с Apple Pay и все у них нормально будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
t t

Если он даст работать с чипом, то комиссии от суммы уже не будет.
Будут разово брать за доступ.

Ответить
0
Развернуть ветку
akademik21

Нихуя не понимаю. Каким хуем Apple ограничивает конкуренцию, если любой банк может подключиться к Apple Pay, а пользователь спокойно будет платить из Wallet картой банка?

Ответить
0
Развернуть ветку