Почему опасно игнорировать почтовые извещения

История о том, как выиграть дело на 4 500 000 рублей, решение по которому, вступило в силу.

Предыстория

В преддверии 8 марта, в дверь постучали. Нарядная хозяйка, ожидавшая мужа из длительной командировки, открыла дверь и увидела почтальона, вручившего ей конверт с судебным штемпелем.

Изучив содержимое письма, улыбка сошла с лица Яны.

В конверте было судебное решение месячной давности о взыскании с ее мужа 4 500 000 рублей.

На чем было основано судебное решение

Крупная московская компания, где ранее работал Виктор, требовала взыскать с него убытки, как с материально ответственного лица на огромную сумму.

В подтверждение доводов, бывший работодатель приложил трудовой договор, договор материальной ответственности, товарные накладные, подписанные со стороны Виктора и прочие документы.

Из представленных доказательств усматривалось, что Виктор незаконным образом распоряжался имуществом компании (по-русски говоря, воровал).

Спустя некоторое время после увольнения Виктора, в Обществе была проведена полная ревизия и выявлена недостача материалов. Все концы вели к Виктору.

Почему Виктор не знал, что является ответчиком по делу

Последние 2 года Виктор жил и работал в другом городе и лишь изредка приезжал домой повидать семью.

Молодая супруга видела, что в почтовом ящике периодически появляются уведомления, адресованные мужу. И даже как-то раз ходила в отделение, чтобы получить письмо. Но ей было отказано, так как не было доверенности.

Делу не придали должного значения, решив, что это административные штрафы, которые муж оплачивал онлайн.

На самом деле – суд настойчиво извещал ответчика о необходимости явиться в суд.

И так как Виктор не явился, было вынесено заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Что говорит закон

Ст. 237 ГПК РФ - Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ст. 240 ГПК РФ - Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней со дня его поступления в суд.

Ст. 242 ГПК РФ - Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Что предприняли

По приезду Виктора было принято решение сразу обратиться к юристу. Виктор приехал на 3 дня, нужно было срочно понять, как действовать, сделать доверенность представителю и подготовить необходимые доказательства.

Первым делом нами было составлено и оперативно направлено в суд заявление об отмене заочного решения в связи с тем, что ответчик, проживая в другом городе не мог получать корреспонденцию и знать о том, что в отношении него подан иск.

В качестве доказательства была приложена копия трудового договора и договор найма квартиры в другом регионе из которых следовало, что на дату рассмотрения дела, ответчик проживал и работал в другом городе.

Также в заявлении были указаны основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, и его намерении заявлять ходатайство о проведении экспертизы в связи с фальсификацией документов.

Суд удовлетворил нашу просьбу.

Рассмотрение дела начали с начала.

Позиция Виктора по делу

Виктор утверждал, что не был материально ответственным лицом. Договор, возлагавший на него эту ответственность – подделка.

Товарные накладные он также не подписывал, пояснить обстоятельства недостачи не может.

Виктор удивился, увидев, насколько ювелирно скопировали его автограф. В одном он был уверен точно, что не брал чужого.

Кроме того, подписывая документы, всегда ставил расшифровку подписи, указывая ФИО. В представленных истцом документах этого не было.

Выход был один – провести экспертизу

Мы заявили о фальсификации документов и ходатайствовали о проведении почерковедческой экспертизы.

Друзья, не игнорируйте получение почты.

Проверяйте извещения на госуслугах. Это ваша ответственность.

Отменить заочное решение не всегда возможно, если к тому нет оснований.

Можно «вляпаться» в такую неприятную историю.

Поделитесь, у вас были подобные ситуации, каков исход?

С уважением,

Анна Степанищева,

арбитражный юрист

#юридическаяпомощь #юрист #юридическаяконсультация #защитавсуде