Суд продлил арест Аязу Шабутдинову до 16 февраля 2024 года Статьи редакции

В администрацию президента тоже писать, что не догнали Португалию и делайте срочно возврат? Это так работает?

А тебя устраивает? Тут вопрос не менее серьезный, надо обсудить.

У вас родители работают дипломатами?

Я несколько лет назад наблюдал такую историю — приёмная комиссия МГИМО уговаривала уникальную девочку, набравшую 300 баллов ЕГЭ (таких единицы на всю Россию каждый год) и её маму забрать документы и идти в любой другой вуз, так как «без родственников на дипработе она всё равно никуда не пробьётся, и, скорее всего, даже учиться нормально не сможет».

Понятно, что развод, чтобы передать бюджетное место кому-то своему, но дипработники — очень закрытая каста, чтобы туда попасть, нужно либо правильно родиться, либо удачно жениться.

А вообще МГИМО это для мажоров, которые учатся для галочки и теплое место им всегда будет обеспечено, а вот простому человеку из низов там делать особо нечего, ну выучит он иностранные языки и будет работать в МИДе каким-нибудь третьим секретарем или если повезет то отправят в какую-нибудь Анголу или Мозамбик работать. Мои знакомые отвалили большое количество денег за обучение дочери в МГИМО, она получила диплом, знает два языка свободно, поискала работу сама, связей у родителей нет, в итоге устроилась переводчиком в представительство иностранной компании в РФ, зарплата около 40 тысяч рублей в месяц, за обучение отдали несколько миллионов.

Ну тогда вам надо сейчас вступать в ряды революционеров чтобы после революции стать министром.

А вы думаете на дип. работника учатся? Ребенок, что с отцом мотался по командировкам может даже вуз не оканчивать

Это вроде так с автосервисом работает, в МИДе также?))))))

Да нету пруфа у них, только отбитые наглухо, которые посчитали что в вузе за каждым будут ходить и вот щас только корочка и любые горизонты за много денег (при этом они сами и поверили и живут с этим). А по факту опыта работы как такового нет, нужно наработать. У самого фирма, после вуза у тех, что с мозгами приходят порой на собеседование с видом, будто я им уже все должен и кофе заварить и премию выписать, начинаю спрашивать, вуз ок, диплом ок, далее смотрю может постигал на энтузиазме сам чего, а по факту ну непонимание процессов и вуз не фирма и она не учит уже тонкостям, а условно берем стройку, там дисциплин очень много, типов зданий очень много, норм очень много, знать на уровне невозможно. Как и невозможно после мед университета стать хорошим врачом с первого дня. Нужно попахать, но соблазн слов Аяза интересней, просто придти и лям в месяц, никакой опыт все будет. Чтобы к чему-то придти нужно что-то да преодолеть, работа без опыта как продолжение учебы, но с базой знаний на которое впитываешь точечные рабочие процессы, стараешься и идешь дальше коммуницируя в этой среде время не меньшее чем в вузе и уж потом, если уж все это прошел, выстрадал, ты крутой спец своего дела, а далее от тебя и зависит полностью твой потолок зарплаты, желание развить свою фирму, желание создать фирму вместе с кем-то, желание карьерного роста и так далее. Но люди сравнивающие учебу и вот эту шляпу, которая может научить тебя одному, толкать такую же шляпу что и учитель - это дичь полнейшая конечно.

Шо за «фирма» у вас?)))

А жил бы ты в общаге и шпилил бы дочерей послов разных стран и из МИДа и бы бы послан послом в Париж

Если ты фанат здравого смысла, то почему им не пользуешься? Дипломат в Париже, лол )))

Вуз обещал обучение по государственным стандартам, при успешном прохождении которого выпускнику присваивается квалификация, дающая право заниматься определенным видом деятельности, в том числе занимая соответствующие должности и выдается диплом о высшем образовании государственного образца. Для всего этого вуз оборудован необходимым, имеет соответствующий преподавательский состав, квалификация которого подтверждена соответствующими дипломами, а зачастую научными званиями, учебные программы, проверенные контролирующими органами, специализированную государственную лицензию, дающую право и подтверждающую соответствие стандартам. Это вкратце.

Что дает из всего вышеперечисленного Аяз?
Ни-ху-я. ВЕРДИКТ: мошенник.

Глупость, притянутая за уши. Преподаватель философии обещает успех в случае сдачи экзамена, да.

профессор получает копейки, деньги за бугор выводить не помышляет, пересказывает методички от минпросвещения. сравнил хуй с хуем в говне

а сколько им лет, этим профессорам? может стоит самому им стать, когда-нибудь, раз они купаются в золоте? или все должны становиться миллиардерами с еще тепленькими дипломами в зубах? смешно, чесслово

аа, ну я тоже богаче всех богатых вместе взятых. кста, реальное образование это лига плюща, настоятельно рекомендую, какие-то там мгимо это для клоунов онли, пусть и богатеньких

ну вон навальный смысл поимел, с лохов бабки тряс исправно, только с кокосиком борщил, думал так будет вечно, тормоза нужны всем и каждому. и когда высшие эшелоны власти раздают методички как править этим миром то надо брать, да побольше. а когда говорят что пора завязывать значит пора завязывать, а не думать, как всех наебать мутными темками

Деньги чтоб кино снимать про аквадискотеки? Или служить сливом для компромата одной "башни" на другую? Или служить клапаном для стравливания давления в обществе?
Благодаря ему слово "оппозиция" в стране стало ругательством - вот и всё величие.

Эвон как вы к людям-то.
А с чего вы взяли, что население настолько тупое?
Что касается искусства нынешнего - ну, я бы посмотрел какое-нито современное кинцо без обязательных негров, лесбиянок и прочей повесточки. Приходится обходиться киноклассикой. Там за такое не травят, конечно, но вот как-то так выходит.
Что касается коррупции - так это нормально, если речь не о религиозных или политических фанатиках. Во власть идут ради власти, а не новые миры строить и старые ремонтировать.

А ведь есть относительно старые хорошие фильмы и с неграми, например с Эдди Мерфи или Морганом Фрименом и даже Самюэлем Л. Джексоном.

Да, и много. Но когда из норвежского конунга в историческом фильме делают бабу-негритянку - у меня чувство юмора отказывает

нет конечно

Чепуха же. Все прекрасно и так все знали. Навальный ни кому какой-то особой правды не раскрыл.

Ты не знаешь о чем говоришь, хз. Сам вылазь.

При чем тут кто как думает? Я говори о знании. Все и так знали что все воруют, еще раз. Навальный какой-то новой информации людям не дал, а просто пережевывал то, что и так всем было понятно.

Ну то есть все всё знали в том числе и про масштабы. а "воздействие художественных средств" называется просто - "пропаганда".

чем это хорошо?

так это плохо, а не хорошо.

так наоборот. богатые станут богаче, бедные - беднее, выйти из бедности станет сложнее.

сомневаюсь, что к богатым

ну то есть беднный

он просто вылупливал зенки в камеру и тараторил по методичкам, которые тот самый запад ему преподал. кстати, для этого есть спец. софт, позволяющий непрерывно направлять вгляд в камеру, читая текст сбоку нее. обычный гипноз посредством нлп, ты еще раз доказал, что образование в рф, каким бы дорогим оно ни было, рожает ведомых дурачков без критического мышления

сам он мог только обнюхиваться отравой в толчке самолета и написывать в черновики свою ахинею. ну просто население не оч. в плане мозгов, потому и занесли ему нормально. я молчу про цену на мерч, на котором тупо отмывали бабло

это он сам тебе так сказал? их все употребляют, у кого есть здоровье и деньги, рассказывать об этом совсем не обязательно

шабят по тихой еще как, разница лишь в чистоте товара для разного плана потребителей. редко, но метко - вот в чем сложность. кто этот момент способен контролить тот правит другими.
а зож это сказка для снижения обжиралова, чтоб прибыль с продажи еды поубавить и продавать взамен пустышки типа бадов и всякие говнокурсы. если организм хочет кокса то надо дать ему взбодриться - без него годных черновиков не выйдет.
а сисян реально был жиробасом до посадки, зато щас стройняшка, турма лет 10 жизни ему точно добавит

алко согласен, самая жесткая отрава. а кока, мариуана, грибы - это природа, которая была до появления людей. кто-то их поселил на планете, чтоб можно было познать неосязаемое. просто у всех разный уровень восприятия - большинство подсядет и сторчится на химии, ибо им не важно, чем эндорфин поднять. а единицы извлекут кучу выгоды в виде новый идей, и всяких мутных схематозов в том числе, не без этого - в этом и основная причина, почему надо контролить распространение, торчки вообще мало кого волнуют

кек) да даже мой нарколог говорит, что марихуана лучшее средство от депрессии, а она в свою очередь бич современного мира. конечно, он ссылается на различные сторонние учения, так как сам от себя вещать такое не может, ибо лицензия дорога. но у него опыт общения с нарками и прочими шизами 40+ лет, а опыт, как говорится, не пропьешь.
и да: весь мир знает таких как маск, джобс, кинг и прочих деятелей масс-культуры, которые влупливали запрет, не скрывая этого. зачем-то им это было нужно, их путь мало кто сможет повторить, имея хоть тонну наркоты. даже наш михалков в открытую заявлял, что курил гашиш, и ничо ему за это не было. а ты темнота беспросветная, такие как ты сделают из страны вторую кндр, и поделом вам

так и высоцкий на гере торчал и срок отмотал, такова цена известности. ему тоже текста и книги кто-то писал? может за спиной у всех мамкиных реперов стоят трезвые как стекло авторы? чел, ты не в теме даже не представляешь, насколько. дурики типа навального и аяза просто жертвы мании величия, ни на чем не обоснованной. один сказки про олигархов сочинял, другой про себя. таких надо лечить опусканием с небес до уровня простых смертных, и тюрьма с этим отлично справляется. пару раз толчок за зеками помоешь как все расписанию, и вся спесь сходит на нет

Почему сказки ?

потомку что за реальные вбросы по теме люди гниют в земле. гнать на власть и даже не завести себе охрану это надо быть наглухо отбитым. пить рандомный чаек и думать, что все обойдется это пиздец

Не завидуй лёхе, он верил что запад впряжется, а запад выразил озобоченность

у них вообще-то основная работа - это наукой заниматься, а студней они учат так, по совместительству.

А разве выводить лично заработанные деньги за бугор является преступлением?

Да, десятку вполне справедливо этому пиздаболу дать

Ну так всем пиздаболам можно давать 10-ку. Но у нас как обычно выборочное применение правила.

Я правильно услышал вашу логику, что если вы три раза соврете, то вы готовы присесть на 10-ку?

Хорошо, он пиздабол и на 10ку заработал. А остальных, которых за жопу брали - брали за недоуплату налогов... Т.е. то, что они делали - это легально, просто уплати нормально налогов. А то, что делал Аяз, то-же самое по сути, нелегальным оказалось. Как-то тут не сходится. Я не его студент, и никаких таких вот курсов успешного успеха не проходил. Просто считаю, что за одно деяние нельзя одного гладить по головке, а другому срок давать. Это называется правовой беспредел, а не справедливость.

А кого гладят по головке? Блиновская если не ошибаюсь тоже под арестом и джет приговора.

Блиновская под домашним арестом, и не по 159, а по уклонению от уплаты налогов и за отмыв ден средств, что совсем иное, что говорит о том, что то, чем она занимается - заниматься можно, только налоги платить нужно.

Нет, это не об этом говорит

Как не об этом? Нет других статей кроме неуплаты налогов и отмыва. Нет ни мошенничества, ничего.

Если статьи о мошенничестве в ее деле нет - это значит лишь то что доказательная база для заведения уголовного дела не собрана, а не то что можно заниматься тем что она занимается

Да там совсем другое дело. Там уклонение от уплаты налогов. Нет и не было обвинения в мошенничестве. Просто бизнес раздробила, чтобы лярд налогов лишний не платить...

Я знаю

Так значит её деятельность была законной, раз нет статьи другой при проведении следствия по её делу?

Нет, не значит, и я уже объяснил почему

Т.е. человек занимается тем, чем заниматься нельзя, и при проведение следственных действий - ей говорят, что ты налогов просто не доплатила? Чё?

Добро пожаловать в реальность) состав преступления к сожалению не всегда удается доказать

Вот что Вы, что Мурад Муртазалиев такие упоротые, что Аяз должен сидеть, что у меня видны три причины:
1. Вы заплатили ему денег, но как были никем - так никем и остались, поэтому теперь хэйт - это Ваше всё, на что только и осталось.
2. Вы бы тоже хотели иметь кучу "подписоты", которые вам лярды бы просто несли, но не можете, а он смог - в общем зависть.
3. Извините, оскомина, но кроме как кремлеботов, которым дано задание убедить всех, что Аяз вот единственный такой злодей, а все остальные просто недоказанные...
Я не вижу другой причины такой вот ярой жажды расправы над Аязом. Повторять надо, что я не связан никак ни с ним, ни с его обучением ни с одной из сторон?

Херасе ты порвался, братик) есть ещё 4й пункт - обострённое чувство справедливости, если сегодня изолировали от общества очередного афериста - это значит что планета на которой я живу стала немного чище, и я этому рад

Не пались так))

Насколько он аферист - ещё вопрос. Повторюсь, если его действия другими легко осуществляются безнаказанно - то эти действия нельзя называть афёрой.

А я ещё раз повторю что это не так

Как тогда определить афёра это или нет?

При афере человек теряет деньги и нихрена не получает в замен

Сбер напомнило... С замороженными вкладами. Накопительную часть пенсии напомнило... Можно продолжать ещё...

Аферист обещает дохера, ты платишь за это деньги, но в результате нифига не получаешь. Вроде очевидно.

Объясняю как это работало ещё до 22го года. Ты идёшь писать заяву в полицию - тебе говорят - парень, это не наше дело, иди в суд и в гражданско-правовом поле судись с МП. Мошенничество там имеет явное, в случае с Сбером, ибо продавая товар значительно дороже - обещают, что часть из этих денег ты сможешь на другие покупки потратить, но по факту нет. Т.е. тебе продавая телевизор обещают ещё возможность купить кофемолку, но тебе не отдают её. Кейс суда, где он Сберу сказал выплатить сумму покупателю кинутому на кэшбек в студию!
И я не фанатик Аяза, но я говорю о том, что если такая деятельность считается мошеннической - то она у всех должна таковой считаться, а не только у одного из тысячи.

Да в смысле не имеют умысла? А как называется, когда не привозят товар и денег месяц не отдают? А как называются моменты, когда разбитый телек привозят под видом нового? Это не кидок? А кидок на бонусы - это именно, что кидок. И побольше, чем Аяз и ему подобные кидали.

А выше я чунга-чанге писал как отфутболивают правоохранители? они отправляют в суд для ГП отношений, а суд по УК не принимает, для уголовной ответственности отправляет в полицию, которая обратно в суд тебя шлёт с гражданско-правовыми отношениями...

... а можно видеть факт мошенничества там, где его нет и отрицать факт его там, где оно есть. И повторюсь, я не фанат Аяза и ему подобных. Просто есть такое понятие - правовой беспредел. И в случае него - происходит именно это.

Я правильно понимаю что тут тоже состав уголовного дела?

Тут вот еще "быстро и качественно". Думаю стоит это считать отягчающим обстоятельством

Чтобы там ни было, программированию в результате научатся далеко не все.

Учат. Но научат же не каждого.

Простите, вы правда спорите с тем что не все научатся программировать, прочитав книжку по программированию?

Я вам показал книжки с тем же посылом, что на рекламе, что вы привели.

"Научись зарабатывать от миллиона рублей"
"Научитесь программировать на GO"

Ну разве что Аяз, как и вы, непонятно зачем тыкает незнакомым людям. А так посыл одинаковый.

Или по вашему все дело в наличии заявлений? Те если я напишу заявление на авторов книги, их нужно будет посадить за мошенничество? Наличие заявления может быть поводом для возбуждения дела, но не оно определяет наличие или отсутствие состава преступления.

Да похер мне на вашего Аяза, класть на него хотел, как и на всех инфоцыган, мне просто не нравится юридическая безграмотность.

Вы сочиняете и сами накручиваете себя. Поверили этому проходимцу что-ли? Тогда соболезную.

В реальности на плакате, что вы привели, никакого "мамой клянусь" нет. Никакой "установленной программы" в обучении программированию тоже нет. И бывают довольно паршивые книги. А посыл тот же. "Научись" / "Удвой".

Единственное что, пожалуй, "удвоение прибыли" это обещание более конкретное, чем даже "научиться удваивать прибыль". Я бы на вашем месте на это напирал. Научился ли человек или нет - вопрос сложный. А прибыль вещь конкретная.

Я не думаю что Аяз хороший человек, вполне возможно, что он паразитирует на теле общества. Но с моей точки зрения не все плохие поступки должны быть уголовно наказуемыми.

Пойдём писать заявления?

Это другое )

А когда по делу Ив Роше Навального закрывали было какое-то заявление? Значит может работать без заявлений?

Да, было заявление. И даже пострадавшие.

Не было заявления. И пострадавшими себя Ив Роше не считали. Зачем дезу толкаете?

Ты меня троллишь что ли? Первая страница в гугле.

14 декабря 2012 года по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных.

Поизучай этот вопрос получше.

Лол.
- "Было заявление"
-"Не было заявления"
- "14 декабря 2012 года по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру было возбуждено дело"
- "Поизучай этот вопрос получше".

поизучай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%98%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%C2%BB

Скажи, что тут изучать? Мы с тобой спорим не о справедливости или ангажированности при расследовании этого дела, а было заявление или нет. Я утверждаю, что оно было, ты утверждаешь, что нет. Я прикладываю скрин заявления, ты в ответ даешь ссылку на википедию. Ты поехавший?

Не по, а у... Поизучай ещё раз этот вопрос.

поизучал. В первом абзаце приведенной тобой ссылке написано, что заявление было.

в этом же абзаце: