Эта фотография выглядит невероятно реалистично; на самом деле, если бы вы просматривали социальные сети и взглянули на это изображение, я готов поспорить, что вы не определили бы, что оно сгенерировано ИИ. Кроме того, здесь очень мало фоновых странностей, так что как мы можем это определить?
любой человек который пользуется интернетом больше двух часов в день может с легкостью отличить сгенерированный контент при чем не только изображения от реального
Как примитивно вы размышляете, вы скорее всего никогда не генерировали самостоятельно изображения!
Абсолютно нет. Даже взять пример с кожей. Многие специально свою так обрабатывают фильтрами, чтоб она была как лист гладкой. И как тут отличить. Читая разобранные примеры, даже в них не до конца понятно, например фон. Ну мазня какая-то на фоне, кто в это вглядывается, тем более это пиксели,а не четкая картинка
Сможет, но в том случае, если не сделана постобработка изображения.
Селфи в 2012 году
Логотип футболки в таком кач-ве - спорное док-во.
Там вообще может быть какая-то абстракция.
Я обратил внимание на несоответствие цвета растительности на лице: щетина, скорее, коричневая, а волосы на бороде - чёрные. Впрочем, возможно, такое у людей встречается , или же мужчина подкрашивал бороду.
Фотография в ресторане:
Аналогично: неясно, какой шрифт и язык. Может, так и задумано?
Но в этой фотографии у мужчины на переднем праве что-то не то с пальцами левой руки - они какие-то неестественно длинные. Впрочем, возможно, у него какой-то дефект, и он специально руку спрятал.
С изображением поезда тоже не всё так однозначно.
1. Возможно, там на дальнем плане, не мост, а ... башенный кран?
2. Странный вагон на заднем плане может быть не вагоном , а частью чего-то другого железнодорожного, возможно, в процессе демонтажа и/или после аварии.
На этой картинке ещё вопрос вызывает отсутствие щели в стыке между рельсами - на переднем плане (у ближайшей рельсы) он как-будто должен быть.
И, странно, что вы не заклеймили надпись на табло вагона - там же тоже что-то нечитаемое :)
Легко и приятно искать дичь, если заведомо известно, что изображение сгенеровано нейросетью.
Допускаю, что набив руку, можно определять реальность изображения на глазок, но в типовых случаях (реклама и прочий маркетинг) это смысла особого не имеет, т.к. суть от этого не меняется.
А там, где суть имеет значение, скорее всего, будут использоваться закрытые нейросейти с ручной пост-обработкой, и установить подлинность фотографии без нейросетей следующего поколения будет непросто.
Если основательно всмотреться, можно много чего найти ).