Ок, историю Захара вы рассказали, хотя мораль мутна и не ясна. "Я что-то продал, деньги потратил, а то, что продал отдавать теперь не хочется, грусенька, хнык" - так что-ли? К чему приводит 9/10 - это к тому же, к чему Захара? Ну да, иногда тебя выкидывают из собственной конторы, тут надо смотреть, что подписываешь и с кем и во что играешь. На остальные 2 вопроса Вы так и не ответили. Как же обезопасить себя? И да, главный вопрос-заголовок (Стоит ли давать инвестору долю компании?) так и не раскрыт, как и не раскрыт другой вопрос, который вытекает из него: нафига инвестору давать вам деньги без доли и/или контроля? Странное.
1. 9/10 приводят к ситуации «Захара». И тут не про «выкидывают», а про ситуацию когда основатель становится опер диром для инвестора.
2. Как обезопасить - этим под резюмировал статью.
3. С инвестором можно работать по договору займа, инвестирования или совместной деятельности. Так инвестора найти сложнее, НО бизнес останется предпринимателя.
У вас 4 вопроса в хедере.
Ок, историю Захара вы рассказали, хотя мораль мутна и не ясна. "Я что-то продал, деньги потратил, а то, что продал отдавать теперь не хочется, грусенька, хнык" - так что-ли?
К чему приводит 9/10 - это к тому же, к чему Захара? Ну да, иногда тебя выкидывают из собственной конторы, тут надо смотреть, что подписываешь и с кем и во что играешь.
На остальные 2 вопроса Вы так и не ответили. Как же обезопасить себя?
И да, главный вопрос-заголовок (Стоит ли давать инвестору долю компании?) так и не раскрыт, как и не раскрыт другой вопрос, который вытекает из него: нафига инвестору давать вам деньги без доли и/или контроля?
Странное.
1. 9/10 приводят к ситуации «Захара». И тут не про «выкидывают», а про ситуацию когда основатель становится опер диром для инвестора.
2. Как обезопасить - этим под резюмировал статью.
3. С инвестором можно работать по договору займа, инвестирования или совместной деятельности. Так инвестора найти сложнее, НО бизнес останется предпринимателя.