Умные вымирают. Почему эволюция выбирает тупых?

Привет, vc.ru! С вами подкаст Глеба Соломина — подкаст про саморазвитие, бизнес и образование. Вместе с нашим гостем Станиславом Дробышевским, кандидатом биологических наук и популяризатором антропологии, мы погрузимся в парадоксальную реальность. Как так получилось, что человечество, наращивая технологии и знания, теряет когнитивные способности? И почему те, кто чуть менее развит в интеллекте, оказались в приоритете у эволюции?

Умные вымирают. Почему эволюция выбирает тупых?

Поговорим о мозге, орудиях труда, обезьянах-конкурентах и перспективах нейроинтерфейсов — ведь тема сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Мозг: от кроманьонцев к нам

Начнем с удивительного факта:

За последние 25 тысяч лет мозг человека уменьшился на 150 граммов, — с горечью рассказывает Дробышевский.

Кроманьонцы, наши далекие предки, были не просто крупнее, их мозг был сложнее и развитее, чем у нас. Именно этот орган помогал им выживать в сложнейших условиях. Мы, люди XXI века, окруженные гаджетами, интернетом и искусственным интеллектом, живем с меньшими мозгами, которые всё меньше решают задач самостоятельно. Вопрос: почему это происходит?

Эволюция — сложный процесс, говорит Станислав. По его словам, она всегда выбирает не самых умных, а тех, кто лучше приспосабливается к изменениям среды. Современному человеку мозговой труд требуется всё реже в повседневной жизни. Часть функций, которые раньше решались мозгом (например, ориентация в пространстве или распознавание сложных образов), теперь берут на себя технологии.

Мы всё меньше пользуемся затылочной долей мозга, отвечающей за зрительное распознавание, потому что нас в этом замещают телефоны, — отмечает Станислав.

Обезьяны: разумные конкуренты?

Теперь самое интересное: что если мы не такие уж уникальные?

Обезьяны, такие как Канди, демонстрируют уровень интеллекта, сопоставимый с пятилетним ребенком — заявляет Дробышевский.

У них есть один критический недостаток: "Люди заняли все экологические ниши, что не оставляет места для других приматов развиваться в тех же направлениях," — говорит Станислав. Мы настолько доминируем на планете, что у обезьян просто нет места для развития в таком направлении, в каком развивались мы.

Умные или приспособленцы?

Вернемся к людям. Один из самых противоречивых выводов, который поднимает Станислав — "Умные люди реже размножаются". Звучит как шутка, но это эволюционная реальность. Те, кто обладает высоким интеллектом, чаще откладывают создание семьи на потом, уходят с головой в карьеру, науку или саморазвитие. Это, конечно, не приводит к всплеску рождаемости среди интеллектуалов. В то же время, люди с менее высоким уровнем интеллекта, возможно, более активны в плане продолжения рода. В результате, эволюция делает свой выбор не в пользу интеллектуальных гениев.

Станислав объясняет это так: "Эволюция выбирает не лучших, а тех, кто лучше приспосабливается." Таким образом, высокоразвитый интеллект может не дать эволюционного преимущества.

Технологии: помощники или тормоз?

А вот мы подошли к ключевому вопросу: как технологии влияют на наш интеллект? Станислав с тревогой говорит, что, несмотря на кажущиеся преимущества, технологии могут лишь временно компенсировать упадок интеллекта. Нейроинтерфейсы, искусственный интеллект и другие разработки помогают нам только на короткой дистанции. Да, они позволяют делегировать часть задач устройствам, но что будет дальше? Мы рискуем утратить важные навыки выживания и решения нестандартных задач. Станислав шутит:

Нейроинтерфейсы — это как попытка вставить огромный железный зуб экскаватора вместо зуба человека

Мы пытаемся «улучшить» мозг, но делаем это грубыми инструментами.

Проблемы будущего: третья мировая и постапокалипсис

Заканчивается наш подкаст на мрачной ноте. Дробышевский рассуждает о том, что может произойти после глобальной катастрофы, вроде третьей мировой войны.

В случае глобального конфликта человечество может лишиться технологий, и тогда придет время настоящих испытаний, — предупреждает он.

Важно будет не только выжить, но и сохранить знания, чтобы потомки могли восстановить цивилизацию. Возможно, именно тогда те, кто сейчас считают себя "умными", окажутся теми, кто должен будет спасать человечество.

Следите за нами в социальных сетях:

11
Начать дискуссию