{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ползти, идти, бежать

Венчурный инвестор Фред Уилсон, у себя в блоге, поделился своим видением к построению стартапа. Моё вольное #саммари

1. Многие основатели строят стартап по принципу «бежать сломя голову». Это тяжелый способ.

2. При подходе «бежать сломя голову» вам нужно быстро поднять seed на $30mm, нанять пару сотен сотрудников и рискнуть всем, что у вас есть. Обычно это приводит к банкротству.

3. Конечно есть фаундеры, которым везёт при таком подходе. Но таких меньшинство.

4. Есть другой подход – это «ползти, идти, бежать»:

а) Начать с чего-то маленького и делать это хорошо;

б) Потом подрасти и делать уже несколько вещей хорошо;

в) Затем ещё подрасти и делать ещё больше вещей хорошо.

5. Подход «ползти, идти, бежать» позволяет стартаперами быть более устойчивыми и антихрупкими. Он позволяет делать ошибки, которые не становятся фатальными.

6. Да, он требует больше времени, чтобы добраться до финиша, но зато он в несколько раз повышает вероятность успеха.

Текст написал Алексей Шашков
Автор телеграм-канала Стартап-саммари
0
4 комментария
Борис Васильев

Вот, оказывается, в чём, почему и как мы правы.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шашков
Автор

И в чем же?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

а) Начать с чего-то маленького и делать это хорошо (давно уже);

б) Потом подрасти и делать уже несколько вещей хорошо (уже);

в) Затем ещё подрасти (несколько позже) и делать ещё больше (позже) вещей хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шашков
Автор

Ааа;)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда