60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
VC60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Личный опыт
Oleksii Sidorov

США vs Россия. Часть 3. Контрасты, Прибыль, Транспорт, Политика, Бюрократия, и хорошие районы (+видео)

На написание меня вдохновили две заметки Максима Рослякова (Часть 1, Часть 2) с которыми я полностью согласен и готов подтвердить. В этой статье я хотел бы дополнить их своими наблюдениями в аспектах которые еще не были упомянуты. Я переехал в Калифорнию ровно год назад и могу по свежим следам объективно сравнить жизнь на двух концах океана. Постараюсь чередовать плохое и хорошее и не говорить однобоко. Что ж, поехали!

Больные, неподдающиеся никакому воображению контрасты. В самом дорогом для жизни городе мира Сан-Франциско бомжей и хаоса на улице столько, сколько я не видел нигде. Чем ближе к центру и к небоскребам — тем больше там мусора и палаток на улицах. Центральные районы городов часто грязнее и опаснее некоторых стран третьего мира. И самое главное, что это не где-то в изоляции, это перемешано с обычными людьми и считается нормой. За столом на улице может сидеть миллионер и пить вино, а под столом будет валятся бомж, и никто ему ничего не скажет. Псих с тележкой может «припарковать» ее рядом с Поршем и просто начать кричать на улице. Это вызывает только дискомфорт и недопонимание «а за что я плачу, и ради чего были все усилия?» И да, без машины, и в целом, имея достаток ниже среднего, вам придется делить любое пространство с бездомными и психами. При появлении денег люди отгораживаются от этого в своих локальных пузырях.

Центральный район Сан-Франциско. Ищите Tenderloin на YouTube.

Контрасты также касаются зданий и инфраструктуры, все очень старое и обшарпанное, но при этом очень дорогое, а за углом делают будущее.

В России тоже есть контрасты, но они как правило скрыты, и в целом жизнь людей в пределах одного города ощущается более консистентной (как я ловко перевел слово consistent, а?).

Возможности. Единственное в чем с США никто не сравнится, и за чем сюда нужно ехать. Огромный рынок, очень много денег, все главные IT компании, венчур и основная масса инвестиций. Ищете ли вы работу или пытаетесь поднять денег под свой проект — будьте уверены, здесь вы их найдете. Скорость роста в любой сфере здесь будет кратно выше в чем России. Доступ к платежным системам, бирже, и удобным цифровым решениям тут значительно проще и прямолинейнее (PayPal, Robinhood, Stripe, смотрю на вас).

Стоит так же отметить, что несмотря на всю дороговизну жизни, переменные издержки варьируются в очень широких рамках, и в итоге даже простой разработчик может вполне реально откладывать суммы на которые бы он в России или Европе работал много лет.

Междугородний транспорт. Его нет. Двухэтажные автобусы типа Flixbus’а конечно ходят, но я сам был свидетелем как из них выкатывались бомжи со всеми сумками, тележками, запахом, и прочими своими атрибутами. На пляж без машины я тоже съездить не смог, потому что в очереди на автобус одни люди били в окна, другие разговаривали сами с собой, а третьи пытались затащить внутрь ворованную тележку. Решили что здоровая психика важнее пляжа.
Обеспеченные американцы или летают или ездят на своей машине.

Климат. США очень большая страна, и тут есть как и холодные места (привет, Миннесота), так и очень жаркие. Говоря конкретно о Силиконовой Долине, я был искренне поражен климатом здесь. Зимой температура не опускалась ниже нуля, «приятно, но должен же быть подвох, значит летом будет +40 и я умру без кондиционера» — думал я. Каково же было мое удивление когда за все лето температура днем всего пару раз превысила +30, при этом ночью всегда опускалась до +16-18. Ни холодно, ни жарко, просто хорошо. В деловых районах России такое представить, конечно, тяжело.

Прогноз погоды на эту неделю (и все предыдущие летние месяца)

Покупательная способность. Если вычесть из ЗП аренду, страховку, и базовые услуги, та сумма что остается позволяет очень свободно себя чувствовать и покупать любые материальные блага. Уверенный синьор без семьи запросто может купить Porsche или Lamborgini.

Обустроить квартиру с нуля? — Пожалуйста.
Обновить всю электронику на эпл? — Само собой разумеется, а что есть другие бренды?
Купить машину? — Давай пару месяцев отложим и купим без кредита.
Еда? — Любая.

В России некоторые люди так тоже могут, но как для вчерашнего студента для меня это дико и уникально.

Хорошие районы. Дорогие районы которые являются теми самыми пузырями, которые я упоминал ранее, выглядят и ощущаются максимально умиротворительно и приближенно к идиллии. Дома, лужайки, гаражи, дети на дороге — все выглядит идеально, как в кино. Будучи там, понимаешь, что в любом месте это только пытаются копировать и сравнивают но не достигают. В таких местах хочется быть и радоваться жизни.

Обычный спальный район дяди Сэма

Даже не сравниваю с Россией, отстроенные пентхаусы олигархов за забором и грязью вокруг выглядят пошло и безобразно. В них нет ничего кроме псевдо-шика из 90-ых.

Политический фон. Политическое мнение в США может быть только одно. Если у тебя оно другое и ты об этом скажешь — тебя быстро уволят, лишат всего что есть, заплюют, и забьют ногами. На рабочем месте все овер-политизировано. Если ты не сменишь рабочую аватарку на черный кулак — на тебя будут косо смотреть. Даже владея своим бизнесом клиенты и работники не дадут этого избежать. Не редко можно услышать вопрос "А почему наша компания отправила всего X миллионов в фонд поддержки Y?" Хороший пример однобокости взглядов проявился недавно. Когда белый полицейский убил чернокожего преступника — полстраны вышло крушить и грабить, и не понесло никакого за это наказания. При этом вторая половина страны выходила с плакатами в их поддержку, включая детей, Карл, детей. Пару недель назад чернокожий застрелил 5-летнего белого мальчика. Сколько людей вышло с плакатами и сколько звезд написало об этом? Можно догадаться. А матери пришлось отдельно комментировать что ее 5-летний сын не был расистом.

«Бумажная работа». Я не знаю как это правильно озаглавить, но по сути это головняк связанный с бюрократией всех систем. В США постоянно надо думать о налогах, платежах, документах, разбираться в каких-то законах, и пытаться что-то не забыть. Это тяжело. В России и Европейских странах это все преимущественно скрыто и происходит без участия самого индивида. Плюс, к тому же, американцы привыкли жить в долг, для них нормально иметь кучу контрактов, займов, кредиток, и каждый месяц за ними следить.

Я не могу перечислить все, с чем я сталкивался, но вот навскидку примеры такого головняка: в банке выгоднее хранить деньги на savings счету, а платить с checking, но перевести с первого на второй можно не больше 6 раз в месяц, поэтому нужно не забывать переводить, и считать сколько раз; нужно помнить пользоваться кредиткой для credit score, у кредитки есть 3 разные даты для statement и платежа, раньше платить нельзя, позже тоже, даты лучше знать, кредиток лучше иметь несколько, тратить по каждой что-то, но не больше 10% от максимума; работодатель добавляет деньги на твой пенсионный 401k план, X% от Y% от твоей зарплаты до сегодняшнего дня, но не больше суммы $Z — тебе нужно решить какой процент в этом месяце переводить, и в каком виде, Roth/Pre-tax/Post-tax; при устройстве на работу надо самому заполнять форму W4 для вычета налогов; налоги везде, когда тебе платят и когда ты платишь, они нигде не указываются, ты считаешь их сам, к покупкам прибавляешь в уме 10%, ЗП и бонусы могут облагаться разными налогами, каждый раз надо думать о pre-tax и post-tax; тебе могут дать $1000 на спорт или развлечения, но это не значит что это бесплатно, в некоторых случаях, ты с них заплатишь $400 налога; пересчет налогов это больная тема, даже в самом простом случае когда у тебя одна работа это большая стопка документов, налоги опять же, федеральные и штата, заполняются по-разному; если есть акции и дивиденды — не завидую; если считаешь, что можешь вычесть с налогов больше суммы X, перечисли все растраты которые ты делал год назад и подтверди их с чеками; если мигрант — постоянная волокита с миграционными документами, многие из которых нужно возить с собой для въезда/выезда;…

Для кого-то это может быть нормой, но для меня было нормой получать зарплату чистыми, тратить деньги, которые у меня есть, по тем ценам, которые указаны, и раз в год получать сообщение с налоговой о том сколько нужно заплатить/получить. Все. В моих примерах могут быть неточности, я не претендую на экспертное мнение в этой области, ибо быть экспертом во всем этом, как вы могли заметить, достаточно тяжело. Именно поэтому в США так распространено платить за финансовых и налоговых советников.

Мультикультурализм. Это явление очевидно несет как позитивные так и негативные последствия, с негативными мы хорошо знакомы и можем наблюдать в Европе. Я бы хотел сконцентрироваться на положительном аспекте, культурном разнообразии умных, высококвалифицированных граждан. В Калифорнии (в НЙ ситуация похожа) я впервые почувствовал себя своим находясь в чужой стране. Разнообразие людей вокруг, азиатов, индусов, выравнивает вас всех в вашей непохожести, из-за чего ты не чувствуешь себя белой вороной. Как на улице, так и на работе. Для меня это был положительный опыт. Однако, хорошо это, прежде всего, для самих мигрантов (нас), поэтому симметричная однородность общества в России мне не представляется проблемой. Там мы тоже чувствуем себя вполне неплохо.

Спасибо за внимание. Меня зовут Леша и я работаю в Facebook AI Research. Я, к сожалению, ничего не рекламирую, но если хотите, можете зайти на мой канал где я освещаю новости AI, или уютный канал где я описываю обучение и свой путь в продакт менеджмент и бизнес.

{ "author_name": "Oleksii Sidorov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 68, "likes": 33, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 153386, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 27 Aug 2020 07:17:21 +0300", "is_special": false }
0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Уверен, что такой консистентности там нет, поэтому все равно - нет. не поеду.

36

😂 Не могу перестать орать

2

Статья интересная. И все-таки отлаживают код, а суммы откладывают.

9

Спасибо что заметили! Поправил

1

А я-то понять не мог смысл этой фразы. Думал, что это какой-то новый модный сленг.

–1

ждал этот комментарий)

0

"В России тоже есть контрасты, но они как правило скрыты"
в РФ просто все настолько убого, несуразно и пребывает в разрухе, что в целом во многих городах нет никакого контраста, как в обычной развивающейся стране 😎

–1

Как же меня бомбить от таких авторов :0)
"Старое и обшарпанное"
Восточно-европейца можно вывезти из колхоза, но колхоз из восточно-европейца очень редко

–2

Кажется, в вас громко говорят кое-какие комплексы...

5

Для того, чтобы понять колхозность отношения россиян к архитектуре, достаточно сравнить отношение к деталям в Питере и том же SF.
На знаменитых Викторианских домах в страшном сне нельзя представить кондеев или пластиковых окон с железными дверьми. А в Питере легко. Или как реставрируют здания в Питере и как это делают в США или Европе.
Вот из-за таких вот Андреев и Алексеев, как автор статьи, росгорода и превращаются один за другим в лучшем случае в Тюмень, а в худшем в Саранск

1

В России свои крайности, я не говорю что пластиковые окна в старом доме это хорошо. Но в США напротив, это не просто "сохранили", это часто "оставили разваливаться без присмотра" или разрисовали граффити. На большую часть наследия тут просто плюют, еще хуже чем у нас. Тут конечно есть викторианские дома за которыми следят, и реставрируют по уму, и вот они выглядят прекрасно! То же можно наблюдать и в Европе, где даже старые постройки сохраняют без значительных изменений но при этом продлевают в них жизнь, а не добивают ногами. 

И при том, про старое и обшарпанное я говорил не про викторианские дома, а про такие бетонные блоки в которых располагаются магазины и сервисы. Они не выглядели красиво даже при постройке. Люди просто наплевали на эстетику в архитектуре. И в таких коробках или картонных двух-этажных сараях находятся самые дорогие рестораны, клиника, инвест. фонды. Просто никак не вяжется.

4

"Мы там, где наше сознание." Reston Town Center. Это небольшой таун примерно в 100 км от Washington, DC. Рестораны значительно дешевле, чем в Капитолии. Я живу ещё дальше от DC, почти что загород. Derevnya. Но с инфраструктурой. Квартиры конечно тоже строят, но в основном свои дома and townhouses. Могу оставить машину на ночь не закрытой, или велосипед на пару дней на улице. Вернусь- там же на том же месте. Но в нищебродные районы конечно же не пойду. Да и поискать придётся такие. Согласна, что там где чёрные- там разруха, хаос и беспредел. Ленивые, грязные, наглые афро привезли свою культуру (а если быть точными- то бескультурье) вместе с собой.

2

"Ленивые, грязные, наглые афро привезли свою культуру (а если быть точными- то бескультурье) вместе с собой". До сих пор ржу. Я не за белых и не за красных, но Вы уверены, что это они привезли, а не их привезли? Насильно, лет четыреста назад, в рабство? Это называется просто - последствия. Последствия колонизации сейчас разгребает и Европа. 

1

Классные фото! Красивые места конечно есть, и их немало, однозначно больше чем России. Но вот такие ухоженные центры как вы показали в Европе прям на каждом шагу, а тут надо поискать, при том что такие бетонные кубы как я показывал практически везде вдоль дороги или вдали от даунтауна.
Ну а в остальном я с вами согласен, всегда радует встречать здравомыслящих людей, здесь мне этого часто не хватает.

1

"я не говорю что пластиковые окна в старом доме это хорошо"
Не говорите, такие как вы просто этого не замечают. Для них это в порядке вещей, что все обвешано кондеями, пластиком и вент-фасадами (зато внутри комфортно!), а то что не обвешано сгнило и идет под снос, потом на их месте делается очередное безликое г..о. Это ваша нормальность. При чем тут Европа и США?
Ни на одной вашей фотке нет признаков заброшенного здания. Есть здания, которые были построены очень давно или просто давно с херовой архитектурой, но продолжают эксплуатироваться с соблюдением всем норм аварийности. Как говорится, если это уже построено и работает, то зачем что-то менять?
Ситуация же в РФ и странах СНГ совсем другая и она намного хуже. Там сносят уже сгнившее, аварийное жилье (недвижимость), либо ждут пока сгниет, и вместо этого строят уебанскоие дешманские сараи без какой-либо логики и осознания будущего градостроительного пздца. Иногда лучше вообще ничего не трогать, законсервировать, чем делать так.
Хотите сравнения? Давайте сравним новые проекты в Питере, Владике и SF. Это просто разные миры, уровень восприятия урбанистики. 
"На большую часть наследия тут просто плюют, еще хуже чем у нас"
Если бы в США плевали на наследие, то местные деревянные сарайки и инфраструктура, созданная уже под 100 лет назад не эксплуатировалась бы с соблюдением всех норм безопасности. Для сравнения, в СНГ каменные постройки приходят в негодность спустя 50-60 лет, а в СФ 100-летние выглядят как новые, достаточно зайти на Zillow и посмотреть.
Нет, если мы перенесемся в Детройт или пригороды Филадельфии, то мы там увидим заброшки. НО! есть нюанс Их почти не сносят и не возводит вместо них массовую типовую застройку, а чаще вообще многие объекты подвергаются реновации (смотрим современный Детройт), либо районы идут под джентрификацию
"а про такие бетонные блоки в которых располагаются магазины и сервисы"
Еще раз повторю, что все это работает, выглядит нормально. Я вам сейчас могу накидать фоток Выборга, Читы, Питера, Мурманска, да даже Мск, где будет лютый пздц. Не просто старые дома с облезшей краской, а натуральный аварийный пздц, где еще и люди живут. Но зачем? У всех есть доступ к гугл-мэпс 
Только сумасшедшие могут говорить о том, что в РФ или на Украине к историческому наследию относятся лучше, чем в США.

2

кажется вы не понимаете то, что читайте, и то что я здесь пишу. Это и не удивительно. У вас ограниченное, линейное мышление в этом вопросе

–5

этот чел не из России, он из Украины. И возможно даже не был никогда в РФ.
вообще не понимаю, зачем он её вставил Россию в текст

2

"в плане инфраструктуры и зданий", отношению к дизайн-коду, сохранению исторической идентичности, архитектурной среды тот же SF просто образец для подражания, если сравнивать с тем же Питером или каким-то другим азиатским городом

0

И автор перепутал местами картинки "хорошего" и "плохого" районов
Что хорошего в "районе" Дяди Сэма и кто пытается их копировать?
Хорошо - это зонирование и строительство новых кварталов в Северной Европе со всей инфраструктурой.
А то что на картинке - это такой же лютый пздц, что и в РФ
Как раз на картинке с типа обшарпанными зданиями показана человеческая застройка: с одной стороны разноэтажное строительство, которое не пускается во все тяжкие, с другой, кварталы не превращены в деревенские поселения

0

Ну прямо ВСЕ.

0

Всё что описано в данной статье, если брать срез по всей стране, а не выборку из анклавов вроде ЦАО Мск или Питера
Тут не с чем спорить. даже если мы возьмем Мск, то мы увидим ЦАО, где еще сохранился исторический центр и сейчас местами делается модная архитектура (по российским меркам), а дальше начинаются гетто из типовой застройки, за которым мало кто следит (можете сравнить, как выглядят многоквартирные дома и прилегающие территории к ним в СевАмерике и Европе) Но самое печальное, что за пределами ЦАО практически повсеместно продолжается возведение такого убожества.
Если вы хотите с этим поспорить, то вы либо тролль, либо сумасшедший

0

Это такая ловушка получается, да, я или соглашаюсь с вами или сумасшедший? Неплохо. Но, ок, я зачем-то принимаю вызов. :)

Я не готов сказать за всю Россию в целом (да, я думаю, если честно, что и вы не готовы реально дать статистику по типам жилья во всей РФ).
Но возьму те места где я часто бывал в МСК и области: например, р-н Куркино впоне неплох; р-н Хамовники; 
На запад от Москвы: Отрада Вилладж; Олимпийская деревня новогорск, поселок Отрадное в Красногорском р-не., Ангелово.
Целые россыпи небольших городков или поселков пытаются расти в области.

Где-то лучше получается где-то хуже, но это точно не безликие индустриальные муравейники (хотя и их тоже строят).
Но вот так, чтобы сказать что прямо ВСЕ серое и убогое и никто не пытается ничего делать. Можно подумать, что это вы немного сумасшедший раз так говорите :)

0

Никакой тут ловушки нет. Это констатация факта. Вы хоть одну книжку по урбанистике и архитектуре прочитали, у вас есть профильное образование, жили и стажировались в Европе, изучали в качестве дипломной проблематики архитектурные ошибки массовой типовой застройки, а современные тенденции изучали? Нет.
Если вы не готовы сказать за всю РФ, то я готов, потому что занимался этим профессионально и объездил ее от Калининграда до Владивостока. А так же сейчас стараюсь следить за данной отраслью. 
Вы решили придраться к слову "всё" не поняв даже сути. Суть я вам объяснил в предыдущем посте.
И зачем мне ваши примеры локальных успехов среди общего тренда продолжающегося пздца. Вы реально не понимаете о чем я говорю?
Отличие СНГ и РФ, что здесь есть локальные примеры успеха, а в Европе и США на данный момент есть локальные примеры неудачных. Понимаете разницу? Локальный успех в море пздца и локальный пздц в море неплохих проектов
P.S. Я не стал смотреть все ваши примеры, но если вы считаете, что Отрада-Вилладж и Ангелово - это хорошо, то мне вас жаль. Зайдите на Hemnet.se или Apartment.com, посмотрите как надо планировать и строить современные кварталы. Уж как минимум, 2-метровых заборов там не должно быть

0

Я предполагал, что вы напишете про заборы, поэтому специально привел примеры, где их нет.

Я сам действительно не архитектор, хотя моя жена как раз архитектор и кандидат архитектуры с довольно разнообразным опытом, и как следствие много друзей и информации из этой области. Ну и я по работе довольно много находился в европе и чуть меньше, в сша, чтобы составить свое мнение о среде там.
Вы пытаетесь идти от авторитета, ок. Допускаю, что вы погружены в тему.

Да, глупо спорить с тем, что советы сильно свалились в типовую застройку и муравейники. Ну и ту деформацию в отношении к пространству вокруг себя из-за отсутствия собственности. И также очевидно, что сейчас снг все еще в наследии этого. И я не пытаюсь сравнивать, конечно, условный сабурб в западной германии или франции с моногородом за уралом в рф. (Хотя сказать, что вся застройка в штатах топчик это тоже притянуто, все же sf это не очень типичный город и верхняя часть спектра)

Но, если вы всерьез занимаетесь изучением современной застройки в рф. Разве вы не видите что последние лет 10 появляется все больше проектов, где люди по крайней мере пытаются сделать комфортное пространство? (Те примеры что я привел, просто живу рядом и часто бываю в тех местах, вот и могу судить, уверен еще много можно набрать).

Кстати, если у вас будет настрой с удовольствием почитал бы статью об урбанистике и организации комфортного пространства как вы его понимаете.

0

Я не хочу повторять в 3-4 раз одно и то же. Мой первый комментарий касался того, что описано в статье - сравнения СНГ и США. И по всем параметрам, если мы берем страны целиком (об этом я сказал), а не выборочные анклавы, США далеко впереди в плане понимания того, как всё должно функционировать и развиваться.
Не понимаю, что тут может быть непонятного. Для всех адекватных людей очевидно, что страны СНГ, в сравнении с США, пребывают в перманентном состоянии инфраструктурного и градостроительного пздца. При этом, США не является образцом для подражания и во многом уступают странам Северной Европы. Это тоже факт.
Я нигде не говорил, что вся застройка в Штатах топчик. Речь шла о функционировании уже построенных объектов и нецелесообразности их сноса, раз они соответствуют всем местным кодам и снипам. 
Нет, я не вижу того, что тренд в странах бывшего СНГ, в частности в РФ, изменился. Просто стали строить больше квадратных метров, пропорционально выросло и кол-во неплохих проектов, но до качественного изменения вектора развития еще очень далеко. Более того, наметился тренд на субурбизацию (отток жителей в "одноэтажные" пригороды), и в этом нет ничего хорошего.
Если вы действительно хотите почитать что-то интересное, то начните с read-листа той же Стрелки
https://store.strelka.com/ru/books?view=grid

0

Интересно, как автор видит решение проблемы с бездомными, которые граждане США и которых тоже привлекает в Калифорнию хороший климат? Они имеют такое же право находится там на улицах и в транспорте, как и он сам.

не сменишь рабочую аватарку на черный кулак — на тебя будут косо смотреть

В России тоже самое, если не вывесишь георгиевскую ленточку и не помянешь дидов за победу. Ещё и срок могут впаять, если неправильно станцуешь на фоне мемориала. ред.

–12

Это бесполезно объяснять "новым хозяевам" жизни :0)
P.S. Речь не про ленточку, но про права. Как тут уже отметили, это типичное восточно-европейское восприятие реальности "из грязи в князи" напрочь лишенное чувства эмпатии, капиталистический шовинизм. Если им что-то не нравится, то такого просто не должно быть (лав-парадов, однополых браков, хиппи-бомжей, любителей травки и т.д.)

5

Про права - это как? "Я - законопослушный гражданин", плачу налоги, чтобы, условно, убирали улицы, а есть "Я - бомж" и он делает, что хочет. Ну, у него же есть права. Так что ли? Эмпатичность, охренеть просто. Вам дай права, превратите планету в шагающее сборище бомжей, любителей травки и еще какой-нибудь парад идиотов. Права же есть у нас. Какой-то бред. 
Права - это когда мое государство меня не угнетает, а дает мне РАЗВИВАТЬСЯ, строить СВОЮ жизнь в рамках общественных договоренностей, справедливо распределяет ресурсы и мои налоги. Защищает тех, кому такая защита необходима. А право "срать там, где я хочу" - это никакое не право.   

4

Нет, не так. Есть собственность частная, а есть общественная (муниципальная, государственная) На частной собственности ты сам устанавливаешь свои правила и на нее никто не может посягать, общественная принадлежит всем. И на втором типе собственности не должно быть каких-то ограничений в плане передвижения или нахождения людей. Но должны быть правила, которые бы исключали в т.ч. акты публичной дефикации. В реальности все равно этот процесс остановить невозможно, кроме как полностью зачистив от асоциальных элементов территорию, однако, это уже нарушение прав на свободу передвижения и нахождения на общественной собственности.
В городах Европы и США есть понимание того, что раз это остановить невозможно, не нарушив фундаментальных прав человека, то надо хотя бы попробовать все это локализовать. Поэтому в SF есть Тандерлойн, во Франкфурте Эльбештрассе.
Уплата налогов - это не твоё право, а твоя обязанность. 
Когда гос-во лишает прав на свободное перемещение и нахождение в каком-то месте других людей - это и есть угнетение. Твои налоги не могут идти по твоему желанию на изолирование других людей, даже если тебе что-то не нравится. Это безусловно не касается изоляции тех, кто реально социально опасен, но подавляющее кол-во бомжей и травокуров никакой опасности не несет. Это просто факт 

1

Причем здесь разделение собственности на частную и государственную? Это и так ясно. Если Вы намекаете на отсутствие защиты частной собственности в России - это не про бомжей. 
Мне и не нужно, чтобы мои налоги шли на изоляцию других людей. Не об этом речь. Налоги направляются в том числе на поддержание общественного порядка, который я хотел бы наблюдать гуляя по улице или находясь в общественном транспорте.

0

Мне не слишком интересно, что происходит в РФ и вообще на пост-советском пространстве. Я вам отвечаю почему так происходит в Европе и США. Основа ситуации - это фундаментальные права человека на свободу передвижения и нахождения в общественных местах. Невозможно решить эту проблему административными мерами не нарушив этих прав. Для решения применяются другие способы: перевод территории в частную собственность, реновация и джентрификация пространства (чтобы асоциальным элементам было не комфортно находится в этом месте), локализация проблемы (Тандерлойн, Эльбештрассе)
Если вы не понимаете, что нахождение бомжа на улице или фрика - это одно из проявлений права на свободу передвижения, то мне не о чем с вами говорить. То что с..ть публично нельзя, с этим никто не спорит и такое надо пресекать по возможности. 

0

Ну вы же не бомжуете? И работа у вас есть? Почему вы решили, что полстраны станет бомжевать, если у них десятилетиями уже такие традиции? И ничего - не вымерли же.

0

Это хороший вопрос, у меня будет пара комментариев. 

Прежде всего нужно посмотреть на страны типо Корее, Японии, Сингапура, Норвегии, там бомжей практически нет, значит  проблема решаема, и это вопрос к системе а не к тому что "люди сами это выбирают и это их право".

3

Решение с бомжами на центральных улицах элементарное - копы просто должны начать их гонять из центра и "цивильных" районов. То есть типа - застукали ночью спящим - в отделение потом отпускают, причём желательно за городом. Раз попался, два попался, сначала штраф, потом на исправительные работы. Всё это только от бездействия полиции.
В России с этим прекрасно же разбираются, и такой вакханалии как в США нет.

2

Простите, а на каком основании их "гонять"? Какое правонарушение они совершили?

4

Лишились жилья. 

0

Да понятно же, что никакого преступления они не совершали. Но если следовать традиции либеральной демократии (а не тоталитарной диктатуры с полицейскими :) ) то людей которые мешают обществу нельзя убирать из центров городов. И именно это и приводит к тем последствиям, что наблюдаются в США.

0

"гонять из центра и "цивильных" районов".
Мне эта идея очень даже понравилась- согнать бомжей в районы, где живут афро и тщательно следить за тем, чтобы они их не покидали.

2

В России с этим прекрасно же разбираются

на патриках, да и где угодно, бомжи спят, и никто их не гоняет
просто в США более пиздецовая ситуация с ними

ну у нас еще психов в психушки пакуют. А там нет.

1
Кредитный теркин30см

в Японии есть бомжи ред.

4

В первых трёх странах совершенно другая культура и менталитет, а в Норвегии бомжей почти нет, потому что там и населения почти нет, его плотность стремится к 0 (Осло, объективно, если не брать пригороды на холмах, еще меньше SF)
Зато полным-полно бомжей в Париже, Франкфурте, Берлине и т.д. Там точно такие же системы

1

В Сингапуре есть бомжи ) Просто на 5М жителей не могут генерировать столько же бомжей, что бы они были видимы как в стране с 360М (при том, что они стараются собираться в штатах с лучшим климатом и господдержкой). Добавьте к этому строгие законы - к примеру, палатку никто не разрешит ставить, так как в США. Так же в США очень большой процент нелегалов среди бездомных. В Сингапуре на этот счет более строгая политика. А CA их защищает.

p.s. хотя делать что-то надо - как минимум, убирать их с улиц.  ред.

0

Ну вот хотя бы законы, как вы сказали, они и созданы для того чтобы поддерживать контроль, а не разводить хаос, но тут про это забыли и все думают только про права.

2

Я думаю это идет от культа личной свободы. 

–1

Если посмотреть на самих бездомных, их всего три типа (плюс комбинации):
1. Психически больные
2. Преступники
3. Люди которым выгодно не работать и получать все необходимое бесплатно

- Первых нужно посадить в больницу и лечить, в Америке государство наоборот их закрывает а людей выпускает на улицу. Почему? Одному Богу известно.
- Вторых нужно арестовать и держать в тюрьме. При мне бездомные нападали на людей, воровали в магазине, и нагло спорили с кондуктором когда их по доброму вместо штрафа просто просили выйти за безбилетный проезд. 
- Третьих нужно перестать спонсировать и поощрять такое поведение. Закончится еда — они или пойдут работать или перейдут в другую категорию. Самые умные переедут в места по-дешевле. 

Вот собственно и вся проблема. 

3

Какой-то процент людей просто любит бродяжничать. В силу специфики они стекаются в несколько районов нескольких городов и кажется, что в США полно бездомных, хотя по факту их там меньше, чем в Швеции

0

я бы не сказал что в россии тоже самое в плане давления общества на конформизм.
ни разу за все годы ленточки не сталкивался например с этим и ниразу нигде у меня ее не было.  также если в кругу коллег высказывать другие мнения то с тобой будут спорить но не загнобят до увольнения и остракизма.
исключение - участие в политической деятельности оппозиции любого вида. то есть митинги и тд - уволят.
но вот за "недействие" типа отказал от ленточки в россии так не давят как там.
это по опыту жизни на западе в давние еще годы когда никаких блек лайвз мэттерз еще не было даже на горизонте, беженцев не было на горизонте и вообще все было безоблачно. давление там на человека, который не хочет быть "как все" - колоссальное и намного больше чем у нас.

но с особенностями - например есть дозволенные вещи - там можно нарядиться в фиолетово зеленое и ходить по парку ночью. в россии - огребешь. просто по факту. типа а хрен ли ты.

0

Вы, наверное, искренне не понимаете, почему здесь многие миллионеры ходят в старых шортах и шлепках.
Но в целом, хорошо, что написали (как и другие авторы), будет самому интересно почитать через несколько лет эти воспоминания.

п.с. "в банке выгоднее хранить деньги на savings счету" - выгода - это 0,1% годовых? Иначе просто непонятен смысл таинства

2

Я понимаю что это должно быть удобно им, но при этом мне кажется нельзя так сильно плевать на свой образ и как тебя видят другие. Многие в СФ ходят чуть ли не в пижаме, другие оголяют жирное пузо, третьи не мыли голову месяц. Мне лично неприятно на такое смотреть, мы живем в социуме, а не лесу где ты можешь делать что хочешь. Это то что и вызывает то самое чувство inconsistency когда ты находишься в дорогом районе среди красивой архитектуры и видишь таких неопрятных кадров.

Опять же, я думаю это вопрос менталитета, а не удобства, в Корее например люди блестят, на них хочется смотреть, в Норвегии одеваются удобно, но при этом в чистую, качественную одежду. В Америке же просто всем на все похуй.

0

"В Америке же просто всем на все похуй."

Поздравляю, в этом - кроме "на все" - и есть один из смыслов США. Именно поэтому здесь и создан и находится ваш работодатель. Ваше впечатление через упоямнутые мною "пару лет" и желание продолжать работать в ней/здесь/США будут напрямую зависеть от принятия этого факта.

1

Имхо, это уровень пещерного человека, когда ты можешь выйти и начать срать на улице даже не моргнув, или гулять в пижаме, или начать кричать на всю площадь. Я надеюсь до такого не опуститься. И не хотел бы чтобы мои дети в такой среде жили. 

1

В этом наверное и заключается отличие наших культур. Для большинства советских людей очень важно "что подумают люди" и "общественное", как правило, в приоритете над личным.

4

Приоритет общественного над собственным необходимо для комфортного существования общества. Я ни в коем случае не про коммунизм, а про то что социум это не только много личностей на одной территории которые живут как хотят, это также взаимоотношения и связи между этими людьми. 

0

Хороший вопрос! В начале года вполне нормально было иметь 2% apr на savings счету и 0.01% на checking. Некоторые банки предлагали даже больше 2%, и это за деньги которые ты можешь в любой момент снять или положить. Намного выгоднее как мне кажется.

0

Сорри, но даже бывшие 2% апр - в тех же банках полно авто инструментов инвестировать и зарабатывать больше. Практически гарантированные 4% это в два раза больше по сравнению с гарантированными 2%. Уж лучше их на себя тратить, чем держать из-за этих 2%

0

Хм, не слышал про такие инструменты, было бы интересно узнать! 
(Но опять же, по теме статьи, это плюс еще один такой головняк про который нужно думать и следить, а потом еще наверняка налоги по ним нетривиальные оказываются)

0

И тут стоит 3К $ и что? Все эти статьи не имеют никакого смысла. Гуглить картинки и смотреть видео на ютубе умеет каждый. Лучше бы детальные кейсы по получению оффера и места выкладывали
 

1

Кейсы не генерируют столько комментариев как "обзоры" хуже/лучше и подобные

1

Все кейсы абсолютно стандартные, каждый из составляющих аспектов обсосали уже много раз во всех статьях: работаете - получаете опыт - отправляете заявку на SWE позицию на сайте, желательно с рефералом - готовите алгоритмы и структуры данных - решаете 200-300 задачек на литкоде - вспоминаете систем дизайн - вываливаете это все на интервью - получаете оффер. Все, не нужны статьи никакие.

0

Почти никто на этом сайте реальные тесты не разбирает, отделываясь общими фразами. Зато любят рассказывать мало интересную фигню, вроде их личных вкусов и потребностей при переезде. 
Я понимаю, что холивар и просмотры такие тексты создают куда больший. И их авторов можно понять. Но, объективно, полезной информации это несет куда меньше. Это мое мнение, никому его не навязываю.

2

Попробуйте https://t.me/FaangInterview Там в материалах найдете много подробных кейсов.

2

Написано, как всегда, больше про автора... Год это мало, но со своим уставом в чужой монастырь))))

Не нравится - не мучайся... Лети в Доминикану - про налоги вообще думать не надо - цены на ценниках и архитектуры прикольной хватает...

Работодателя только с собой привози - на удаленке в смысле... ред.

1

Всё максимально сделано для того, чтобы сделать из людей психов. А потом продавать антидепрессанты. И это с полным доступом к оружию для всех и каждого. О да. Страна мечты.

0

это - пять!

–1

Самое близкое это "согласованность", "последовательность"
А вообще советую пользоваться нормальным поиском :) ред.

2

AI Research это новое направление в DS ? Что делают в этом направлении ?

0

Это как сказать что математика это новое направление в программировании. 

0

Очень интересные наблюдения!

0
Читать все 68 комментариев
Бывший дизайнер Apple Джонни Айв подписал многолетний контракт с Ferrari Статьи редакции

Подробной информации о сотрудничестве компания пока не раскрыла.

Продажа Mailchimp за $12 млрд возмутила сотрудников — им не давали бонусы опционами, обещая не продавать компанию Статьи редакции

Бывшие и нынешние работники огорчены: они не смогли стать миллионерами, как бывает в Кремниевой долине. И ещё разочаровались в основателях, которые гордились духом независимости проекта, а теперь получили миллиарды за сделку с корпорацией.

«Тинькофф Журнал» запустил сервис подбора ИТ-курсов на основе реальных отзывов Статьи редакции

Перед добавлением отзыва сервис проверяет чеки об оплате курса.

Новая облицовка для сайта Kerama Marazzi

Команда Aero поддерживает самого крупного производителя плитки в цифровом развитии.

Печальный опыт со СберМегаМаркет и Сберлогистик

Приветствую всех!

Контроль доступа как сервис: интегрированное решение Gaskar Group на базе Sigur
«Ж@па в дымоходе» триллер о ритейле в России. Антикейс

«Ж@па в дымоходе» — старинная фламандская поговорка. Означает она человека, который занимает руководящую позицию в организации, но его компетенций недостаточно, чтобы занимать эту должность. Не тянет. Такая «ж» затыкает собой условный дымоход, и весь дым идет в дом. В Нидерландах это явление называется «Ж@па в дымоходе», а у русских — эффективный…

Зачем платить больше?

Генеральный директор IPCodex, юрист Наталья Полианчик — о том, почему кинотеатрам не стоит обижать кинокомпозиторов

Как охватить 98% сотрудников кадровым электронным документооборотом

Кейс Альфа-Лизинга и EasyDocs

Канал в телеграме с нуля до 40 тысяч подписчиков, или как отказала модная железа

Два года назад, когда я заводила свой канал в телеграме «Отказала модная железа», мне казалось, что уже поздновато, вся аудитория сформировала лист читаемого и новый канал нафиг не сдался.

Китай запретил любые операции с криптовалютами

Китай объявил все операции с криптовалютами нелегальными. Запрещено оказание любых услуг, связанных с криптовалютами и соответствующими производными инструментами.

null