Коридоры в законе: как мы сохранили право собственности в многоквартирном доме

Недавнее дело, в котором я представлял интересы ответчика, стало примером успешной защиты прав собственности на недвижимость в многоквартирном доме.

Суть дела

Истец оспаривал право собственности моего клиента на коридоры, обеспечивающие доступ к нежилым помещениям. Аргумент заключался в том, что эти помещения должны быть признаны общим имуществом дома, поскольку используются для общего доступа.

Позиция защиты

Мы доказали, что:

  • Право собственности было зарегистрировано законно. У моего клиента на руках находились все необходимые документы, подтверждающие право владения коридорами.
  • Помещения не подпадают под категорию общего имущества. На основании технической документации и правовых норм мы аргументировали, что коридоры имеют самостоятельное назначение и не могут считаться частью общего имущества.
  • Истец избрал неверный способ защиты. Мы указали, что заявленные требования не соответствуют реальному нарушению прав истца.

Решение суда

Суд согласился с нашей позицией и отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Было подтверждено, что:

  • Регистрация права собственности моего клиента была проведена с соблюдением всех норм закона.
  • Оспариваемые коридоры не могут быть отнесены к общему имуществу многоквартирного дома.

Вывод

Этот кейс демонстрирует, насколько важны грамотная защита и детальная проработка доказательств. Мы защитили законные права клиента, сохранив за ним право собственности.

Если вы столкнулись с подобными спорами, обращайтесь за консультацией. Более 24 лет успешной практики позволяют мне эффективно защищать интересы доверителей в самых сложных ситуациях.

Больше полезной информацией делюсь в моих соц. сетях:

11
1 комментарий