Представим, что участники хакатона отгрузили рекомендации мемов. Теперь надо, чтобы живые пользователи их посмотрели. Чтобы не ждать результатов несколько дней, мы заранее спросили у наших пользователей, кто готов зайти в 16:00 в воскресенье в бота и посмотреть 20 мемов. Важно, чтобы в то время, пока участники «защищают» свои решения (1-2 часа), живые пользователи оценили рекомендации.
Это вам не хакатон "кто лучше всего придумает применение для нашего API".
когда следующий хак?
Спасибо за вопрос. Часто компании платят организаторам хакатона за возможность сделать свой трек (задание, стенд и призовые). У нас нет таких бюджетов, поэтому будем ждать приглашения организаторов. В этот раз нас пригласили ребята из Phystech.Genesis
прикольно
А заходит что-нибудь лучше эвристики с источником мема?
Спасибо за вопрос. На данный момент, самое лучшие результаты показывают именно эвристики. Причём без доп логики на холодный старт.
Очень хочется сделать ML/нейронку, но пока не получалось ее приготовить так, чтобы это прям лучше стало.
"Таксист пассажиру"
Общался на неделе с другом. Егойный знакомый в реанимашке. Понятно, с чем. Перед тем, как попасть в реанимашку - весь день отработал в тындекс.такси.
Считаю достаточной проблемой то, что дизлайк не всегда является дизлайком в классическом смысле, а может отражать заезженность мема или даже его повтор, не в смысле прямого повтора, а повтор мема в другом визуальном исполнении или банально из другого источника. И как в таких случаях не ухудшить качество подбора?