— Вы купили новые сапоги, Вера?— Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится?— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.— Значит, хорошие сапоги, надо брать.Забота о ближнем - дело похвальное. И автор статьи наверняка добропорядочный гражданин, неравнодушный к судьбам окружающих.
Но, честное пионерское, иногда лучше жевать, чем говорить.
Товарищ Клевер точно подметил: забесплатно такой шикарный пиар нейрохакингу, Клеверу и мельдонию сделать - это ж просто праздник какой-то.
Что подумает целевая аудитория, которой, по логике, эта статья должна была отбить охоту нейрохакнутться недорого и модненько?
ЦА подумает: "Мымре не нравится, значит, надо брать".

Нельзя так топорно причинять добро человечеству. ТщательнЕе готовиться надо. И манипулировать тоньшЕе.

А то застращали-запугали наркоманией и псих. зависимостью, а с аргументами что? Пурга, а не аргументы.
Про зависимость вообще тема скользкая. Минуя алоко, табак, сахар и кофе, щяс самое вредное - гаджеты, соцсети (vc.ru в том числе), бесконечный скролл и лайки. Ибо отупляют, выбивают из социума и ведут к депрессии.
Так что главное зло - тырнет. Отрубить тырнет, сжечь компутеры и смартфоны, почистить пользователям память о прошлом, и - в пещеры на ПМЖ. Ибо нефиг.
Правда, человек - скотина творческая и упоротая. И в пещерах Клеверы и Месье найдут, обо что прокачаться и против какого милдроната поэмоционировать.

А так-то Мельдоний - детище и собственность латвийского поца по фамилии Калвиньш, и в Америках-Европах его не разрешили не потому, что он вреден/бесполезен. А потому, что у них там свои милдронаты есть. Аналогичные мельдонию по эффективности (или её отсутствию)).
На европейские и амерские рынки со своим Милдронатом этот поц не рвётся не потому, что препарат плохой, а потому, что с регистраций в ихних заграницах - лютый геммор и дорого.
И нафига латвийским бизнесменам эта попаболь, если у них свой рынок сбыта - почти все бывшие республики СССР, Турция и ещё кто-то (не помню) впридачу, а годовой оборот милдроната 70 млн евро?

Ну и остальные доводы в статье - пыль и топанье ножками. Да и поведение автора вызывает вопросы.
Чего он так орёт? Чего на людей бросается в коммах?

В общем, автору - учить матчасть и приёмы тонкой манипуляции неокрепшим био-нейро-хакерским сознанием.
Тут где-то был против хакерства спокойный коммент с вопросами "а нафига оно всё, если...". Вот если б ваша статья в таком духе была, то шансы молодёжи уйти в хакеры мозгов, возможно, и снизились вашими стараньями.
А пока, увы.
За статью и поведение - фу, такое писать.
За порыв души - плюс в карму.