18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
VC45
Активировать

Почему некоторые стартапы думают, что им все должны?

История. Год назад в одном уважаемом клубе выступал проект. Тогда его закидали вопросами, и фаундер вроде складно на них ответил.

Проходит год. Этот же проект попадает ко мне на аналитику в фонде. Я вспоминаю, что уже видел этот проект. Нахожу презентацию, и действительно, видел. Единственное, что изменилось в проекте за год, что выручка 22т$ за весь год, и выросший с 15$ до 30$ CAC.

При этом фаундер рассказывает, как они нащупали модель. Что она якобы масштабируема на любом бюджете. При этом все тесты были ограничены маленьким бюджетом, и CAC вырос в два раза от годичной давности. "Эффективность и масштабируемость"🤦‍♂Наше предложение проекту в данном случае было следующим, что нужно поработать с трекером, попробовать гипотезы более бюджетного продвижения, чтобы показать выручку.

Первоначальная инвестиция фонда в данном месте заключается в оплате половины стоимости работы трекера. На что был следующий ответ: "Мне кажется странным брать деньги со стартапа. Мы были в акселераторе Яндекса и в Московском акселераторе. И везде нас трекеры были бесплатно. А тестирование бюджетных методов продвижения мы считаем не целесообразными. Мы понимаем, как масштабироваться с инвестициями."

И вот тут вопрос. А так ли странно брать со стартапов деньги за услуги? И почему некоторые стартапы думают, что раз они стартаперы, то им все всё должны делать бесплатно?

{ "author_name": "Виктор Игоревич Исаков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 14, "likes": 1, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 201848, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 28 Jan 2021 15:33:00 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду VC45
Активировать
0
14 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Нравственный Макс

2

И почему некоторые стартапы думают, что раз они стартаперы, то им все всё должны делать бесплатно?

А почему мы должны отвечать на твой вопрос бесплатно?

Ответить
1

Нет истории, информация скрыта, обсуждать нечего. Понятно, что причина есть. Просто обычная и ненавязчивая vc.реплика. 

Ответить
0

мне за это платят :)

Ответить
0

И это же отлично😁

Ответить
1

Потому. 

Ответить
1

Да не только у стартаперов такая позиция :)

Ответить
0

Согласен) Но и у стартаперов не у всех она такая) Поэтому и написал "некоторые")

Ответить
0

"Задавая неправильные вопросы, вы будете иметь неправильные ответы" (с). Из одной из лучших притч, что я знаю (про трубочистов).

Правильный вопрос, как представляется мне:
"Как помочь данному и подобным стартапам, с минимальным риском для инвестора, с максимальной выгодой для обеих сторон, включая разумные сроки выхода на прибыль".

Бывают стартапы с медленным, но неуклонно-перспективным развитием.
Если в примере такой - ну, оплатите проверку разумного числа гипотез.
Если кроме брезгливых амбиций там ничего нет - ответ очевиден.

Ответить
0

Как помочь такому стартаперу, который ходит по акселераторам, а показатели только ухудшаются?)

Ответить
0

В частном случае - ответ очевиден.

Ответить
0

Если рассматривать участие как отсроченый платеж, почему бы и нет?

Ответить

Комментарии

null