"корпорация покупала в стартап-студии компании уровня Seed ... по $0.9-1 млн ... при 80% владении."
"... любая корпорация или венчурный фонд, покупают 10-20% владения стартапами того же уровня за 300-400 тыс долларов..."
Смешали котиков с ежиками. Если вы выкупили 80% при оценке в ~%1Mil — это не венчурный стартап, или не стартап вовсе. Он больше никогда ни у кого не привлечет средств, потому что инвесторы не вложатся в компанию, у которой фаундеры имеют менее %50 на руках до Series A. Инвесторы считают, что если у фаундеров мало осталось — у них не будет мотивации вгрызаться за эту компанию.
Кажется, вы не правильно поняли игру. Венчуры покупают не более %10-%20 на ранних этапах, чтобы не прикончить инвест-привлекательность, а не потому что плохо торгуются.
Вот такие у этих ребят правила. Выкупают 80%. Мне они же аналогичные условия озвучивали. Даже 90%. Но так у нас делают многие. И причем все называют это инвестициями, хотя это не инвестиции, а не пойми что.
Вот-вот, я тоже прочитал и глазам не поверил. Автор, объясните пожалуйста как это работает? У вас поверхностно это описано. Как вы удерживаете и мотивируете команду и фаундера(или ваша команда сразу берёт на себя всё?)? Там какой-то договор хитрый или что? Вот честно, я бы со своими ~20% переключился бы на новый проект.
Мы создаем и развиваем бизнесы с нуля или с mvp. У проекта 2 пути - он или по итогу плавно интегрируется и становится частью большой компании (т.е. у тебя как фаундера со старта считай есть стратегический инвестор и вариант экзита понятный). Если все ж проект не подходит по стратегии - мы выводим его в рынок на обычный фандрайз, и доли можем менять вплоть до зеркальных (80 процентов фаундеру, 20 у нас просто как инвест-фонда). Т.е. нет сценария что проект должен файндрайзить деньги у внешних инвесторов обладая долей в 20%.
"корпорация покупала в стартап-студии компании уровня Seed ... по $0.9-1 млн ... при 80% владении."
"... любая корпорация или венчурный фонд, покупают 10-20% владения стартапами того же уровня за 300-400 тыс долларов..."
Смешали котиков с ежиками. Если вы выкупили 80% при оценке в ~%1Mil — это не венчурный стартап, или не стартап вовсе. Он больше никогда ни у кого не привлечет средств, потому что инвесторы не вложатся в компанию, у которой фаундеры имеют менее %50 на руках до Series A. Инвесторы считают, что если у фаундеров мало осталось — у них не будет мотивации вгрызаться за эту компанию.
Кажется, вы не правильно поняли игру. Венчуры покупают не более %10-%20 на ранних этапах, чтобы не прикончить инвест-привлекательность, а не потому что плохо торгуются.
Вот такие у этих ребят правила.
Выкупают 80%.
Мне они же аналогичные условия озвучивали. Даже 90%.
Но так у нас делают многие.
И причем все называют это инвестициями, хотя это не инвестиции, а не пойми что.
Вот-вот, я тоже прочитал и глазам не поверил.
Автор, объясните пожалуйста как это работает? У вас поверхностно это описано. Как вы удерживаете и мотивируете команду и фаундера(или ваша команда сразу берёт на себя всё?)? Там какой-то договор хитрый или что?
Вот честно, я бы со своими ~20% переключился бы на новый проект.
Мы создаем и развиваем бизнесы с нуля или с mvp. У проекта 2 пути - он или по итогу плавно интегрируется и становится частью большой компании (т.е. у тебя как фаундера со старта считай есть стратегический инвестор и вариант экзита понятный).
Если все ж проект не подходит по стратегии - мы выводим его в рынок на обычный фандрайз, и доли можем менять вплоть до зеркальных (80 процентов фаундеру, 20 у нас просто как инвест-фонда).
Т.е. нет сценария что проект должен файндрайзить деньги у внешних инвесторов обладая долей в 20%.
Потому что основателю адмитада нужно стать долларовым миллиардером. Поэтому они выкупают 80% у фаундера. Бред. Согласен.