Почему мы проводим планёрки раз в месяц, а не каждую неделю? Про иллюзию деятельности

У меня команда из 15 человек. Один из самых частых вопросов, который мне задают коллеги из других компаний: «Почему у вас всего одна планёрка в месяц со всей командой? Как вы вообще управляете процессами?».

Для многих еженедельные, а то и ежедневные созвоны — это аксиома управления. Я же уверена, что это — главный признак проблем с процессами.

Давайте разбираться, почему мы отказались от частых совещаний и что нам это дало.

Зачем вообще нужны планёрки? Спойлер: не для контроля

За годы работы в разных проектах я поняла одну простую вещь: частые планёрки — это симптом. Симптом того, что:

  • Нет прозрачных процессов. Люди не понимают, что и как делают их коллеги.
  • Нет работающей системы управления задачами (Trello, Buildin и т.д.). Даже если она есть, её ведут «для галочки», для руководителя, а не для себя.
  • Нет доверия. Руководитель пытается контролировать не результат, а процесс, потому что не уверен, что без его надзора работа будет сделана.

Если вам как руководителю нужны ежедневные 15-минутные созвоны, чтобы понять, чем заняты ваши люди, — это красный флаг. Ваша задача — выстроить систему так, чтобы контроль процесса был не нужен. Нужно контролировать результат.

Почему ежедневные и еженедельные планёрки убивают эффективность?

Представьте классическую картину: собирается 5 отделов, 20 человек. Половина из них — рядовые сотрудники. Они час (а то и три) слушают, как руководители обсуждают проблемы, которые их не касаются. Они не могут ни уйти, ни заняться своими задачами. Их день разорван, а дедлайны никто не отменял. Это колоссальная трата ресурсов.

Что происходит в таких условиях:

  1. Планёрки становятся формальностью. Люди приходят не для решения вопросов, а чтобы отчитаться: «Я сегодня буду делать то-то и то-то». Это устный планировщик задач, а не стратегическая сессия.
  2. Создаётся иллюзия бурной деятельности. Кажется, что вы постоянно на связи, всё обсуждаете, собираете метрики. Но по факту — это просто шум, который мешает работе.
  3. Принимаются невзвешенные решения. Руководитель на лету рождает «гениальную» идею и сразу же спускает её в отдел как приоритетную задачу, не оценив ресурсы, текущую загрузку и процессы. Это ломает все планы и creates chaos.

Наша модель: одна планёрка в месяц на 2 часа. Что мы на ней делаем?

Мы пришли к модели, которая идеально работает для нас. Раз в месяц мы собираемся на большую общую встречу. Она длится около двух часов и состоит из двух равнозначных частей.

Часть 1: Рабочая (40-60 минут) — подведение итогов и стратегия

  • Формат: каждый отдел кратко рассказывает о ключевых результатах месяца.
  • Главный фокус — благодарности. Мы культивируем практику, когда отделы и конкретные люди говорят друг другу «спасибо» за помощь, поддержку и совместно выполненные задачи. Это не формальность, а важный элемент признания заслуг коллег.
  • Обмен опытом: так как у нас много методистов, мы делимся находками: «Какую гипотезу я проверил?», «Что сработало?», «Что можно применить в других проектах?». Это вдохновляет команду и рождает новые идеи.

Часть 2: Тимбилдинг (60 минут) — про людей

  • Задача: узнать друг друга лучше не как специалистов, а как людей. У всех есть семьи, дети, хобби, учёба и свои вызовы.
  • Формат: мы не просто «висим в зуме и болтаем». Мы структурируем этот процесс: заранее придумываем тему, формат, активности. Это могут быть:
  • Игры и викторины (например, в Kahoot).Обсуждение нерабочей темы (книги, сериалы, путешествия).Короткие мастер-майнд сессии от сотрудников на любые темы (как руководитель отдела кураторов делает классные таблицы? как собрать кубик рубика?).

Итог: такая планёрка не выматывает, а заряжает. Она дает команде и цель (что мы сделали и куда движемся), и эмоциональную связь (мы одна команда). А в остальное время — мы работаем, потому что процессы и доверие позволяют нам делать это без ежедневного контроля.

Вывод: количество планёрок обратно пропорционально качеству выстроенных процессов в компании. Если вы чувствуете, что проводите в совещаниях больше времени, чем на реальную работу, — возможно, это повод не добавить ещё один созвон, а пересмотреть то, как вы работаете вообще.

P.S.: точечные планёрки по отделам мы проводим чаще, а всей командой собираемся раз в месяц.

А что вы думаете о частоте планёрок? Сталкивались ли с подобной проблемой в своих командах?

2
3 комментария